Контрольная работа по "Международному частному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2012 в 17:23, контрольная работа

Описание работы

Вопрос № 1 Понятие, предмет международного частного права
Понятие международного частного права
Вопрос № 2 Методы правового регулирования международного частного права
Коллизионный и материально-правовой методы регулирования

Файлы: 1 файл

Ответы на вопросы по МЧП.docx

— 107.54 Кб (Скачать файл)

Гражданская правоспособность физических лиц – это способность  индивида иметь права и обязанности. В праве большинства государств установлена императивная материально-правовая норма. В сфере гражданской правоспособности иностранцы пользуются национальным режимом; однако отдельные вопросы правоспособности имеют коллизионное регулирование  и определяются по личному закону индивида.

В российском праве гражданская  правоспособность физических лиц определяется на основе их личного закона (ст. 1196 ГК). При этом иностранные граждане и апатриды пользуются в Российской Федерации гражданской пра во спо соб но с тью наравне с российскими гражданами. Российское право закрепляет сочетание коллизионного и материально-правового методов регулирования гражданской правоспособности иностранных граждан и лиц без гражданства. Предоставление национального режима этим лицам на территории РФ установлено в Конституции (ч. 3 ст. 62). Применение коллизионного регулирования – личного закона – предполагает признание иностранных ограничений правоспособности, основанных на приговоре иностранного суда и не противоречащих публичному порядку РФ. В российском законодательстве установлены и другие изъятия из принципа национального режима (ограничения прав иностранцев заниматься определенной деятельностью, занимать определенные должности).

Гражданская правоспособность российских граждан за рубежом определяется в соответствии с законодательством  государства пребывания. Российское государство обязано защищать граждан  Российской Федерации за рубежом  и оказывать им покровительство. Если в каком-либо государстве имеет  место ущемление прав российских граждан, то постановлением Правительства  РФ могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) к гражданам  соответствующего иностранного государства  на территории РФ (ст. 1194 ГК).

Гражданская дееспособность физического лица – это его  способность своими действиями осуществлять гражданские права и обязанности. Законодательство всех стран устанавливает, что полностью дееспособным в  публичном и частном праве  индивид становится по достижении установленного в законе возраста. В законодательстве также закреплена возможность признания  физического лица неде-ес по соб ным или ограниченно дееспособным. Ос нов ны ми аспектами правового статуса индивида, связанными с категорией гражданской дееспособности, являются право лица на имя (ст. 1198 ГК), институты опеки и попечительства, признание физического лица безвестно отсутствующим и объявление его умершим. Общепризнанным является положение, что вопросы гражданской дееспособности индивидов подчиняются коллизионному регулированию (генеральная коллизионная привязка – личный закон физического лица).

В российском праве гражданская  дееспособность индивидов определяется их личным законом (ст. 1197 ГК). Для установления личного закона (право государства  гражданства или домицилия) используется ст. 1195 ГК. Современное российское законодательство содержит новеллу: физическое лицо не вправе ссылаться на отсутствие у  него дееспособности по его личному  закону, если такое лицо является дееспособным по праву государства места совершения сделки (п. 2 ст. 1197 ГК). Ссылка иностранца на отсутствие у него дееспособности по его личному закону принимается  во внимание как исключение, если доказано, что другая сторона знала или  заведомо должна была знать об отсутствии дееспособности. Эта норма связана  с одним из общих принципов, давно  господствующих в МЧП: лицо, дееспособное по своему личному закону, всегда признается дееспособным за границей; лицо, недееспособное по своему личному закону, может  быть признано дееспособным за границей.

Ограничение дееспособности физических лиц производится исключительно  в судебном порядке (ст. 22, 29, 30 ГК). По общему правилу, индивид может быть признан полностью недееспособным или ограниченно дееспособным только у себя на родине в соответствии со своим личным законом. Однако достаточно часто встречаются ситуации, когда  подобное решение выносится судом  другого государства (и в соответствии с правом страны суда) по отношению  к иностранному гражданину. В таких  случаях возникает проблема признания  иностранного судебного решения  на родине иностранца (в особенности если основания ограничения дееспособности по законам этих государств не совпадают).

На территории РФ признание  физического лица недееспособным или  ограниченно дееспособным подчиняется  российскому праву (п. 3 ст. 1197 ГК). Иностранцы в России могут подвергнуться  ограничению дееспособности при  условии уведомления компетентных органов государства гражданства такого лица об основаниях ограничения дееспособности и согласии государства гражданства на судебное разбирательство в РФ. Основания ограничения дееспособности должны совпадать по законам обоих государств. Кроме того, иностранцы, имеющие постоянное место жительства на территории РФ, могут быть подвергнуты ограничению дееспособности в российских судах на общих основаниях в соответствии с российским правом (поскольку личный закон таких лиц – это российское право (п. 3 ст. 1195 ГК)).

В основном вопросы ограничения  дееспособности иностранных граждан  в судах другого государства  разрешаются в международных  договорах (Кодекс Бустаманте, Конвенция о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам стран СНГ 1993 г., Договор о правовой помощи между Российской Федерацией и Польской Республикой 1996 г. и др.). Практически все международные соглашения содержат дополнительную коллизионную привязку – «закон компетентного учреждения».

Очень серьезной проблемой  современного МЧП является институт безвестного отсутствия и объявления безвестно отсутствующих лиц  умершими. В международном праве действуют и многосторонние (Конвенция об объявлении умершими лиц, безвестно отсутствующих, 1950 г.), и двусторонние соглашения, регулирующие этот вопрос. В многосторонних и двусторонних договорах о правовой помощи коллизионные проблемы безвестного отсутствия разрешаются на основе личного закона или закона суда. По общему правилу компетентными являются суды государства гражданства того лица, в отношении которого возбуждено дело о безвестном отсутствии. В отдельных случаях, прямо предусмотренных в договоре, компетентным является суд другой договаривающейся стороны (ст. 23 Российско-польского договора о правовой помощи 1996, г.), а применимым правом – закон суда.

Институты опеки и попечительства неразрывно связаны с категорией дееспособности. Опека устанавливается  над малолетними и недееспособными  гражданами (ст. 32 ГК), а попечительство – над несовершеннолетними и  ограниченно дееспособными гражданами (ст. 33 ГК). Коллизионное регулирование  опеки и попечительства предусмотрено  в ст. 1199 ГК. Установление и отмена опеки и попечительства производятся в соответствии с личным законом  опекаемого или подопечного. Личный закон опекуна (попечителя) применяется  для установления его обязанности  принять опеку (попечительство). Закон  компетентного учреждения определяет отношения между опекуном (попечителем) и опекаемым (подопечным). Законодательно закреплено применение российского  права, если оно наиболее благоприятно для опекаемого (подопечного), имеющего место жительства в Российской Федерации.

Статья 1199 ГК содержит «цепочку»  коллизионных норм: отдельные аспекты  одного и того же правоотношения регулируются посредством различных коллизионных привязок. Положения ст. 1199 ГК являются одними из наиболее удачных в российском МЧП.

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Международному частному праву"