Законодательное регулирование процессов финансового оздоровления в новейшей истории России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2014 в 15:33, курсовая работа

Описание работы

Перечисленные аспекты определяют актуальность темы данной курсовой работы и ее цель - рассмотреть законодательное регулирование процессов финансового оздоровления в России на примере ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть аспекты законодательно-нормативного регулирования отношений несостоятельности и банкротства в Российской Федерации;
- выявить тенденции развития антикризисного регулирования в РФ
- дать краткую характеристику ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………...3
1 Методические основы законодательное регулирование процессов финансового оздоровления ………………………………………………………...5
1.1 Законодательно-нормативное регулирование отношений
несостоятельности и банкротства в Российской Федерации…………………...5
1. 2 Анализ тенденций развития антикризисного регулирования в РФ……...13
2 Комплексный анализ ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»………………………………16
2.1 Краткая характеристика ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»………………………..16
2.2 Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»………………………………………...18
2.2.1 Определение ликвидности баланса и платежеспособности организации
2.2.2 Расчет показателей финансовой устойчивости.
2.2.3 Расчет показателей деловой активности предприятия
2.2.4 Анализ финансового состояния организации
2.2.5 Показатели, характеризующие рентабельность или прибыльность
2.2.6 Анализ вероятности банкротства
Заключение………………………………………………………………………….40
Список литературы……………………………………………………………

Файлы: 1 файл

кУРСОВАЯ ПО АНТИКРИЗИСНОМУ.doc

— 567.00 Кб (Скачать файл)

Расчет коэффициентов

Таблица 16 – «Вероятность банкротства на основе модели Конана-Голдера»

Показатель

Формула

На начало

На конец

Изменение

Х1

Ден.ср.+дебит.зад/вал.бал

0,134

0,24

+0,106

Х2

Собст.капит.+долгср.пассивы/вал.бал.

0,386

0,287

−0,099

Х3

Заемн.капит./вырч.после нал.

0,9

0,447

−0,453

Х4

Расх.на опл.тр./чист.приб.

−0,102

1,1

+0,998

Х5

Приб. до нал./заемн.капит.

−0,172

0,013

−0,159


 

Zнач. = ((−0,16)*0,134)−(0,22*0,386)+(0,87*0,9)+(0,1*(−0,102))−(0,24*(−0,172)) = 0,70772

Zкон. =((−0,16)*0,24) −(0,22*0,287)+(0,87*0,447)+(0,1*1,1)-(0,24*0,013) = 0,394

Таблица 17 – «Зависимость коэффициентов»

Z

0.21

0,048

0,002

0,026

0,068

0,087

0,107

0,131

0,164

% ,банкротства

100

90

80

70

50

40

30

20

10


 

Вывод: существует незначительная вероятность наступления банкротства.

Модель Лего

S= 4,5913а+4,508б+0,3936с−2,7616

Расчет коэффициентов

Таблица 18- «Расчет показателей модели Лего»

Показатель

Формула

Расчетное

А

Акц.капит/вал.бал.

0,2

Б

Приб.до нал./вал.бал.

0,05

С

Выручка/вал.бал

1,2


 

S= 4,5913*0,2+4,508*0,05+0,3936*1,2−2,7616 = −1,2063

Вывод:  предприятия  классифицируется как несостоятельное ,т. к. S < -0,3.

 

 

 

 

 

Вероятность банкротства на основе модели Таффлера

Формула

Расчет за 2010 г.,%

Расчет за 2011 г.,%

Х1=

0,1

0,05

Х2=

0,8

0,9

Х3=

0,6

0,7

Х4=

0,7

1,6

Z=0,53Х1+0,13Х2+0,18Х3+0,16Х4

0,377

0,5255

Z>0,3-вероятность банкротства низкая

Z<0,3-вероятность банкротства высокая

Вероятность банкротства низкая

Вероятность банкротства низкая



Таблица 19 – «Вероятность банкротства на основе модели Таффлера»

 

Вывод: в обоих расчетных годах, вероятность банкротства низкая.

 

 

 

 Заключение

 

Данная работа была посвящена изучению понятия и признаков несостоятельности (банкротства) с точки зрения российского законодательства, а так же анализу финансово-экономического состояния ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН».

Сущность процедуры банкротства предполагает определенную взаимосвязь проблем государственного уровня. Так, одновременно с реализацией мер по санации хозяйствующего субъекта планируется решение его социальных проблем. Высвобождаемый персонал нуждается в социальной поддержке и трудоустройстве. Масштабы подобной работы в российских условиях могут оказаться очень большими, например, с точки зрения градообразующих мероприятий.

Таким образом, сложность и важность задачи государственного управления процессами санации в условиях переходной экономики обусловливает необходимость создания специального органа по регулированию сферы финансового оздоровления хозяйствующих субъектов. Вместе с тем закрепление за государственным органом конкретных функций связано с дополнительным анализом организации управления финансовыми процессами.

По итогу были рассчитаны и сделаны выводы по следующим показателям:

- ликвидность баланса и платежеспособность организации;

- показатели финансовой устойчивости;

- коэффициенты деловой активности предприятия;

- финансового состояния организации;

- показатели, характеризующие рентабельность или прибыльность;

- вероятности банкротства по различным методикам и моделям.

 

 

Список литературы

 

1. Гражданский кодекс РФ 

2. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. №314 "О системе и структуре  федеральных органов исполнительной  власти"

3. Федеральный закон РФ от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)

4. Постановление Правительства  РФ от 4 апреля 2000 г. N 301 "Об утверждении  Положения о Федеральной службе  России по финансовому оздоровлению  и банкротству"

5. Богатырев В.П. Из практики  разрешения споров, связанных с рассмотрением дел о несостоятельности (банкротстве) за 1999 год в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ №7 (92) 2000 .

6. Егоров А.В. Проблемы заключения  мирового соглашения по делам о банкротстве // Арбитражная практика, № 04 (37) 2004 апрель

7. Жарковская Е.П., Бродский Б.Е. Антикризисное управление: Учебник. 2-е изд. испр. и доп.. - М.: Омега, 2008.

8. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств. - М.: Финансы и статистика, 2006

9. Литвинцева Л. Пробелы действующего  законодательства о банкротстве // Люди дела, № 59, февраль 2005 года 1

10. Люди дела № 49, апрель 2004 года

 


 



Информация о работе Законодательное регулирование процессов финансового оздоровления в новейшей истории России