Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2014 в 15:33, курсовая работа
Перечисленные аспекты определяют актуальность темы данной курсовой работы и ее цель - рассмотреть законодательное регулирование процессов финансового оздоровления в России на примере ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть аспекты законодательно-нормативного регулирования отношений несостоятельности и банкротства в Российской Федерации;
- выявить тенденции развития антикризисного регулирования в РФ
- дать краткую характеристику ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»
Введение……………………………………………………………………………...3
1 Методические основы законодательное регулирование процессов финансового оздоровления ………………………………………………………...5
1.1 Законодательно-нормативное регулирование отношений
несостоятельности и банкротства в Российской Федерации…………………...5
1. 2 Анализ тенденций развития антикризисного регулирования в РФ……...13
2 Комплексный анализ ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»………………………………16
2.1 Краткая характеристика ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»………………………..16
2.2 Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»………………………………………...18
2.2.1 Определение ликвидности баланса и платежеспособности организации
2.2.2 Расчет показателей финансовой устойчивости.
2.2.3 Расчет показателей деловой активности предприятия
2.2.4 Анализ финансового состояния организации
2.2.5 Показатели, характеризующие рентабельность или прибыльность
2.2.6 Анализ вероятности банкротства
Заключение………………………………………………………………………….40
Список литературы……………………………………………………………
Федеральная служба вела учет платежеспособности крупных, экономически или социально значимых организаций, формировала их перечни, анализировала финансовое состояние и представляла в Правительство РФ предложения по финансовому оздоровлению этих организаций. ФСФО выпустила ряд распоряжений, в которых определила порядок проведения систематического анализа (мониторинга) финансового состояния и учета платежеспособности этих организаций, к которым относились:
-организации, входящие в число
ста крупнейших компаний
-организации, имеющие фактическую
численность работников свыше 10
тыс. чел. (для холдинговых компаний
- с учетом численности
-организации, признаваемые в соответствии с Федеральным законом от 17 августа 1995г. № 147-ФЗ "О естественных монополиях" субъектом естественной монополии, действующим на территории Российской федерации либо субъекта (нескольких субъектов) РФ;
-организации, признаваемые градообразующими в соответствии с Законом о банкротстве, имеющие численность работников не менее 25% работающего населения соответствующего населенного пункта или более 5 тыс. чел.
Анализ финансового состояния указанных выше организаций проводился территориальными органами и агентствами ФСФО на основании тех данных, которые представили организации в бухгалтерской (финансовой) отчетности (форм №1,2, 3,4,5, пояснительной записке). Оценка финансово-экономического состояния предприятия проводилась в двух аспектах:
-с точки зрения
-с позиций его ликвидации (возможного банкротства, возбуждения процедуры банкротства).
Финансовый анализ позволяет выявлять угрозу банкротства и своевременно проводить систему мер по финансовому оздоровлению предприятия. Чтобы обеспечить единый методологический подход при анализе финансового состояния предприятий и оценке структуры их балансов, а также повысить эффективность мероприятий по финансовому оздоровлению неплатежеспособных предприятий, Федеральная служба разработала и утвердила:
-Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации (от 23 января 2001г. № 16);
-Методические положения по
-Типовую форму плана финансового оздоровления (бизнес-плана), порядок его согласования и методические рекомендации по разработке планов финансового оздоровления (от 5 декабря 1994г. № 98-р).
Эти материалы содержат методику расчета показателей, включенных в систему критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий и оценки реальных возможностей восстановления их платежеспособности, а также определяют некоторые методические подходы к анализу структуры баланса и оценке финансового состояния предприятий. Помимо этого Федеральная служба активно участвовала в делах о банкротстве должников. Для чего ФСФО:
-вела списки лиц, получивших
лицензию арбитражного
-представляла по запросу арбитражного суда кандидатуры для назначения арбитражными управляющими;
-готовила предложения по
-организовывала подбор и подготовку специалистов по антикризисному управлению для неплатежеспособных предприятий;
-выступала в соответствии с гражданским законодательством представителем кредиторов по денежным обязательствам, при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве организаций-должников;
-участвовала в проведении
-участвовала в обеспечении
Для финансирования этой деятельности был создан Специализированный фонд Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству. Средства Фонда аккумулируются на счетах в учреждениях Центрального банка РФ и формируются за счет:
-средств, поступающих по договорам, заключенным ФСФО с арбитражными управляющими в соответствии с Законом о банкротстве;
-поступлений от продажи
-средств, привлекаемых для
-компенсации расходов по банкротству отсутствующего должника;
-иных поступлений в
Средства Специализированного фонда направляются:
-на обеспечение процедур
-на создание дополнительных гарантий деятельности арбитражных управляющих;
-на создание организационных, экономических и иных условий реализации процедур банкротства;
-на реструктуризацию и
Для контроля и придания гласности делам о несостоятельности (банкротстве) ФСФО вела автоматизированный учет неплатежеспособных предприятий. В банках данных территориальных отделений и департамента регионального развития Федеральной службы содержатся документы, относящиеся к неплатежеспособному предприятию:
-учетная карта предприятия, если
было принято решение о
-акт о признании предприятия неплатежеспособным и имеющим неудовлетворительную структуру баланса;
-уведомление о признании
-заключение по результатам
-баланс предприятия, на основании которого было принято решение.
ФСФО информировала общество о своей деятельности в официальном издании "Вестник Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству".
С введением в действие закона РФ №127-ФЗ от 26.10.02 г. «О несостоятельности (банкротстве)», на фоне совершенствования судебных процедур банкротства, законодателями оказались упразднены внесудебные механизмы государственного регулирования процессов финансового оздоровления и профилактики банкротств. В рамках работы Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО РФ) комплекс превентивных мер объединял в себе практически все проблемные блоки предприятий, независимо от их формы собственности, отраслевой принадлежности, уровня финансовой устойчивости и иных характеристик.
При этом проводимая в настоящее время реформа Правительства РФ, с комплексной перестройкой системы всех министерств и ведомств на федеральном уровне, предусматривает упразднение в числе иных и ФСФО РФ. Спектр функций ФСФО, передаваемых вновь создаваемым ведомствам, до конца не урегулирован.
В результате сегодня на законодательном уровне полностью утрачен комплекс превентивных мер при работе с кризисными предприятиями, наработанный за период с 1994 по 2002 г. ФСФО РФ и включавший в себя:
Благодаря функционированию указанного выше спектра внесудебных процедур, в специальном ежеквартальном мониторинге находились также предприятия ВПК, спиртовой и ликероводочной промышленности, гостиничного бизнеса, иные.
Внесудебные механизмы работы с кризисными предприятиями, охватывая подавляющую их часть, позволяли своевременно выявлять кризисные объекты и применять к ним более щадящие механизмы, давали реально ощутимый фискальный эффект, усиливая платежно-расчетную дисциплину предприятий-должников и пополняя бюджеты всех уровней, способствовали реструктуризации бизнеса предприятий (избавлению от излишних и непрофильных активов, частичному перепрофилированию) и поиску эффективных собственников, сохранению производств и, как следствие, обеспечению занятости населения и сохранению налогоплательщиков.
Действенность работы с кризисными предприятиями, безусловно, обеспечивалась регулярностью взаимодействия ФСФО РФ как профильного ведомства с органами государственной исполнительной власти – МНС, МАП, ФСНП, ССП МЮ, УБЭП МВД, прокуратурой, ПФ, ФСС, ФОМС, ГФСЗ населения, РФФИ, администрациями субъектов Федерации в лице промышленно-экономических, имущественных, финансовых и иных комитетов.
Сегодня фактическое состояние реального сектора экономики подтверждает преждевременность ослабления государственных регуляторов и отмены указанных инструментов оздоровления. В частности, по данным Госкомстата России, доля убыточных предприятий продолжает превышать 40 % в их общем количестве. Администрации субъектов Федерации стали отмечать недопоступление средств от предприятий в фискальную систему.
Таким образом, эффективность ранее действовавших внесудебных методов работы с кризисными предприятиями на базе ФСФО РФ обуславливает сегодня целесообразность компенсации их отсутствия на федеральном уровне созданием в рамках законодательства субъектов Федерации комплексных систем финансового оздоровления проблемных предприятий в целях скорейшей реабилитации и развития промышленного сектора экономики.
Важным обстоятельством является то, что это не приведет к дублированию функций действующих профильных федеральных ведомств, а явится дополнением и расширением антикризисного регулирования.
И первые шаги в этом направлении уже делаются. В частности, по заказу Фонда поддержки промышленности Администрации Санкт-Петербурга в конце 2003 года кафедрой антикризисного управления Международного банковского института была разработана Программа финансового оздоровления проблемных предприятий Санкт-Петербурга. При Бюджетно-финансовом комитете Законодательного собрания Санкт-Петербурга создана рабочая группа, которая неоднократно выступала по данной проблематике перед законодательной и исполнительной властью города.
По итогам проведенной работы совместно с администрацией Санкт-Петербурга достигнуто соглашение о целесообразности создания при вице-губернаторе Межведомственного экспертного совета по финансовому оздоровлению и поддержке деятельности кризисных предприятий.
2 Комплексный анализ ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»
2.1 Краткая характеристика ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН»
Для исследования было выбрано предприятие ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН», с организационно-правовой формой – закрытое акционерное общество, находящееся по адресу: 403877, Волгоградская область, город Камышин, улица Некрасова 1.
ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» создано в соответствии с законодательством РФ и зарегистрировано 6 июля 1999 года (свидетельство о государственной регистрации № 1747, выдано Администрацией города Камышина Волгоградской области ОГРН 1023404973679). Предприятие осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством РФ и Уставом.
ЗАО «ГАЗПРОМ-КАН» имеет статус коммерческой организации, уставный капитал которого разделен на акции, удостоверяющие обязательственные права акционеров общества.
Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Собственность ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» является частной собственность.
Основной целью деятельности Общества является получение прибыли в интересах Общества и его акционеров.
Основными видами деятельности являются:
- проектирование и производство подъемно-транспортных машин и оборудования, кранов на автомобильном и специальном шасси, строительной техники, специализированных грузовых автомобилей и другое, в том числе машин и оборудования для добычи полезных ископаемых;
- проектирование и производство отдельных узлов и запасных частей;
-техническое обслуживание, ремонт,
предпродажная подготовка, технологическое
и сервисное обслуживание, в том
числе гарантийный надзор и
гарантийное обслуживание
- производство и реализация кранов для строительства и запасных частей к ним;
- предоставление услуг по
- проведение научно-