Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2011 в 14:03, курсовая работа
В данной курсовой работе рассматривается выбор формы организационной структуры управления и методы, стимулирующие новаторов производства, на примере ООО «Золотая Нива».
Введение…………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы организационных структур управления и мотивации сотрудников на фирме………………………………………………6
1.1. Понятие и виды организационных структур управления на фирме………………………………………………………………………………6
1.2. Построение организационной структуры управления…………….14
1.3. Основные понятия мотивации сотрудников в организации………19
2. Анализ организационной структуры управления и методов стимулирования на примере ООО «Золотая Нива»…………………………23
2.1. Организационно-экономическая характеристика организации…23
2.2. Анализ действующей структуры управления на предприятии ООО «Золотая Нива»………………………………………………………………….25
2.3. Анализ применения методов стимулирования новаторов производства……………………………………………………………………..30
3. Основные направления совершенствования организационной структуры управления и инновационной деятельности предприятия..……35
3.1. Разработка новой организационной структуры управления..….3
3.2. Оценка эффективности новой организационной структуры управления ………….………………………………………………………….38
Заключение………………………………………………………………..43
Список использованной литературы……………………………………45
Линейная структура построена только из взаимоподчиненных органов в виде иерархической лестницы. Каждый работник подчинен и подотчетен только одному руководителю и связан с вышестоящей системой только через него. Разделение системы управления на составные части происходит по производственному признаку с учетом степени концентрации производства, технологических особенностей, широты номенклатуры продукции и т.д.
Полнота власти на любом уровне не позволяет эффективно решать функциональные проблемы. Здесь отсутствуют звенья по планированию и подготовке решений, налицо тенденции к волоките по вопросам, решаемым между подразделениями, а менеджеры верхних уровней перегружены, ибо выступают как «незаменимые».
Классическая функциональная организационная структура представлена на рисунке 1. Как видно, это структура с жестким разделением функций, обязанностей. Она хороша для крупных фирм и учреждений с большим потенциалом персонала, неизменными видами деятельности. Функциональная структура проста в управлении, но инертна и не гибка, не ориентирована на нововведения, поскольку каждый специалист чувствует себя здесь в рамках организации практически незаменимым4.
Рисунок
1. Функциональная структура
управления предприятием
Базовая
структура может быть ориентирована
на иной принцип разделения труда
и ответственности, в частности,
по географическим или отраслевым зонам
влияния и работы сотрудников, отдельных
групп. Пример такой структуры показан
на рисунке 2 на примере службы маркетинга.
Такая структура применяется диверсифицированными
фирмами с широким ассортиментом, разнообразием
специфичных условий сбыта и использования
товаров. Она целесообразна, если особые
черты заложены в товарах, их специфике.
Товарная (продуктовая)
структура быстро реагирует на
потребности
рынка, но требует больших кадровых расходов
в связи с дублированием функций5.
Рисунок
2. Товарная структура
службы маркетинга
Если организации желательно учесть особые стили поведения клиентов, относящихся к различным сегментам рынка (географическим регионам, отраслям и т.п.), то целесообразно применить аналогично выстроенную рыночную структуру, где подразделения отвечают не за отдельные товары, а за сегменты рынка.
Фактически это уже так называемая дивизиональная структура. В центре внимания организации с такой структурой, каждого ее дивизиона - покупатели из конкретного сегмента рынка, их проблемы и потребности. Структура предпочтительна при большом разнообразии требований, стилей поведения и покупок различных целевых групп покупателей: отраслей промышленности, клиентов разного возраста, с различными условиями и стилями жизни и др6.
Требования современности, функционирование организации в сложном и многомерном мире не позволяют фирмам останавливаться на таких рафинированных однофакторных структурах. В большинстве случаев на практике используются так называемые комбинированные организационные структуры, использующие одновременно два или даже больше признаков разделения труда: по функциям и товарам, по функциям и рынкам, функциям и регионам или по товарам и регионам. Подобные структуры позволяют организации лучше адаптироваться к многофакторным ситуациям. Правда, это означает переход от относительно «плоских» к более «высоким», а следовательно, и к более сложным структурам.
Один из таких примеров - линейно-функциональная структура.
Основой этой структуры являются:
а) линейные подразделении, осуществляющие в организации основную работу, распределенную между ними, как правило, по производственному принципу;
б) обслуживающие их специализированные функциональные подразделения, создаваемые на ресурсной основе: кадры, финансы, план, сырье, материалы и т.д7.
Но и такие относительно сложные структуры еще не дают возможности перехода к стратегическому планированию и управлению, не обеспечивают детальную разработку и подготовку масштабных и эффективных решений. Для решения таких задач гораздо более адекватны штабные структуры (рис. 3).
Штабная структура включает специальные подразделения при линейных руководителях, не обладающие правом принятия решения и руководства, а лишь помогающие линейному менеджеру в выполнении отдельных функций силами штата специалистов по отдельным функциям. К чисто штабным подразделениям относятся отделы координации и анализа, органы инспекции, группы сетевого планирования, сектор социологических исследований, юридическая служба и др.
Фактически такая структура родственна функциональной структуре управления. Это подтверждается тем, что на практике руководители штабных подразделений получают права функционального руководства: планово-экономический отдел, отдел труда и заработной платы, бухгалтерия, отдел качества. Но штаб выполняет особую функцию - функцию разработки стратегии8.
Рисунок 3.
Штабная структура
Все
перечисленные выше типы организационных
структур страдают недостаточной гибкостью.
Каждая из них предполагает четко
установленные связи
Однако сегодня на экономической сцене доминируют компании нового типа в быстро растущих отраслях. В их число входят такие отрасли, как робототехника, биотехнология и аэрокосмическая промышленность. В этих отраслях разрабатывается одновременно большое число проектов, весьма жестокая конкуренция аналогичными проектами, реализуемыми в других местах, жизненный цикл идеи непродолжителен. Экономическая, технологическая и конкурентная среда отличаются высокой подвижностью. В таких организациях на первый план выдвигаются разработка новой продукции, творческий подход, специальные проекты, быстрый обмен информацией и методы групповой работы с привлечением специалистов разных служб.
Из этой среды выросла и набрала популярность матричная организационная структура управления. Матричная организационная структура предполагает привлечение специалистов из различных служб организации для работы над определенными проектами, с сохранением за ними их места в составе линейной или функциональной структуры. Другими словами руководитель проекта может взять специалистов из различных служб для работы над разработкой и организацией сбыта новой продукции9.
Ее основные преимущества:
Но и матричная структура имеет свои недостатки:
1.2. Построение организационной структуры управления
Организационные структуры проектируются исходя из принятых стратегий предприятия, с учетом имеющихся ресурсов и влияния факторов внешней и внутренней среды.
Построение структур и систем управления научных и проектных организаций производится в несколько этапов. При этом применяется функциональный подход.
1-й этап. Построение системы функций
Прежде всего, выделяется группа функций, которые являются основными, затем те функции, которые обеспечивают бесперебойное и качественное выполнение основных работ, – обеспечивающие, затем те функции, которые создают условия для работы, – вспомогательные.
Отдельно выделяются функции управления.
Для
научных работ основными
• концептуальные – разработка методик научных исследований, определение общих направлений научных работ; разработка научных программ;
•
исследовательские –
• аналитические – выявление и анализ проблем, данных, фактов, постановка целей и определение задач, систематизация и объяснение фактов;
• креативные – генерация новых идей, гипотез, создание новых знаний;
• программно-инженерные – проведение инженерных расчетов, программирование, компьютерное моделирование10.
Обеспечивающими являются функции:
• проектные – проектирование экспериментального оборудования, оснастки, моделей, макетов;
• производственные – изготовление и испытание экспериментального оборудования, оснастки, моделей, макетов;
• содействия изобретательской и рационализаторской работе;
• обеспечения необходимыми ресурсами: материалами, энергией, средствами производства, информацией, программными средствами;
• обучения, повышение квалификации;
Вспомогательные функции:
• поддержание в работоспособном состоянии научного оборудования;
• хранение, поиск, размножение документации;
• транспортировка;
• складские работы;
• создание благоприятных условий труда и отдыха работникам.
Функции управления:
• планирование научно-исследовательских работ;
• организация выполнения работ по проектам и рабочим заданиям;
• координация деятельности научных сотрудников, подразделений и сторонних организаций;
• организация документооборота;
• мотивация продуктивной творческой работы сотрудников;
• контроль;
• составление смет, расчеты экономической эффективности научных работ, расчет заработной платы.
Для
проектных работ основными
• маркетинг – исследование и анализ внешней среды, поиск инновационных возможностей, анализ потребностей;
•
инженерное прогнозирование –
•
поисково-аналитические –
• концептуальные – разработка концепций нового изделия, выбор методов проектирования;
•
конструирование –
• программно-инженерные – инженерные расчеты, программирование, компьютерное моделирование;
• технологические – разработка технологий изготовления модели, опытного образца и изделия;
•
экспериментально-
• контрольные – контроль достижения целей проектирования.
Обеспечивающие
функции проектных работ