Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июля 2012 в 14:06, курсовая работа
Глубокие изменения в обществе на рубеже XX и XXI веков обусловили интерес к социальному знанию, внимание к проблемам взаимосвязи общества и личности, руководителя и подчиненного. Среди дисциплин, изучающих общество и общественные отношения, не последняя роль принадлежит психологии управления. Она призвана интегрировать знания о психологическом содержании управленческих решений. Ведь управление как социальный процесс, имеющий дело с живыми людьми, не всегда развивается по инструкциям и формулярам. Помимо формальных взаимоотношений, в любой организации существует сложная система неформальных связей, зависимостей и межличностных отношений.
Введение …………………………………………………………………………..3
1. Сущность личности в системе управления…………………………………...4
1.1. Различные научные подходы к рассмотрению личности и особенности психолого-управленческого подхода …………………………….4
1.2. Общие понятия о личности в роли объекта и субъекта управления…7
2. Личность руководителя и подчиненного в системе управления ………….16
2.1.Психологический анализ личности руководителя как субъекта управления ………………………………………………………………………16
2.2. Личность подчиненного как объект управления……………………..22
3. Условия эффективного взаимодействия объекта и субъекта управления...27
Заключение……………………………………………………………………….34
Список литературы ……………………………………………………………...35
в) Эмоциональная уравновешенность и стрессоустойчивость. Такое качество личности эффективного управляющего означает возможности высокого самоконтроля над своей эмоциональной сферой. Руководитель, личность которого обладает указанным качеством, способен со всеми поддерживать ровные, уважительные, деловые отношения, мало раздражаться и постоянно подавлять в себе негативные эмоциональные позывы.
Стрессоустойчивость определяется стабильностью
и надежностью комплекса адаптивных реакций
руководителя на различные, постоянно
меняющиеся условия деятельности и жизни.
Стресс - это хорошо. Он призван активизировать
усилия руководителя в преодолении препятствий.
Дистресс - это плохо. Он понижает жизненную
активность и вызывает перенапряжение,
дезорганизующее человека. Стресс связан
с жизнедеятельностью вообще. А вот дистресс
возникает далеко не у всех людей, а лишь
у стрессонеустойчивых, имеющих определенные
личностные особенности.
Немецкие
психологи В.Зигерт и Л.Ланг выявили главные
причины дистресса, которые характерны
для управляющих: страх не справиться
с работой; страх допустить ошибку; страх
быть обойденным другими; страх потерять
работу; страх потерять свое собственное
«Я».
г) Креативность. Это способность руководителя к творческому решению задач, к творческой оценки действительности. Это качество очень важно для инновационной практики управляющего. Такой руководитель отличается высоким стремлением к новому; широким использованием возможностей; собранностью; хорошей переключаемостью и возможностями системно и методологически оценивать ситуацию.
д) Предприимчивость, стремление к достижениям. В этом отражается важная потребность руководителя - потребность в самореализации. Такой руководитель предпочитает ситуации, в которых он может брать на себя инициативу и ответственность. В то же время они не склонны подвергать себя риску и ставят перед собой умеренные цели. Такая потребность предполагает активное использование руководителем обратной связи в различных системах коммуникаций.
е) Ответственность и надежность. Эти качества не нуждаются в комментарии.
ж) Независимость. Готовность
руководителя самостоятельно принимать
решения и нести
з) Общительность (коммуникабельность). Это позволяет оптимально строить свои отношения с людьми. Коммуникабельность можно развивать и совершенствовать, поэтому руководителем не рождаются, а становятся.
Представляет интерес проблема зависимости интеллекта руководителя и эффективность его деятельности.
Исследование Ф. Филлера и А. Лейстера, проведенное в воинских подразделениях армии США, подвели к следующим выводам: на эту зависимость влияют четыре промежуточных переменных (фактора): мотивация руководителя; опыт руководителя; отношения с вышестоящим командованием; отношения с подчиненными.
Закономерность Филлера—Лейстера звучит
так: высокая мотивация, значительный
опыт руководителя, основательная поддержка
со стороны подчиненных и благоприятные
деловые отношения с вышестоящим руководством
ведут к повышению влияния интеллекта
руководителя на эффективность его деятельности.
И наоборот, недостаточные мотивация и
опыт руководителя, слабая поддержка со
стороны подчиненных и напряженные отношения
с вышестоящим руководством ведут к снижению
влияния интеллекта руководителя на эффективность
его деятельности.7
2.2. Личность подчиненного как объект управления
Структура личности
подчиненного. В структуре личности
выделяют следующие составные части:
психические процессы как основной способ существования психического, его динамические моменты. Они разделяются на:
По доминирующему влиянию на деятельность
различают:
положительные состояния, то есть способствующие
решению стоящих задач (готовность к деятельности,
подъем, воодушевление и др.);отрицательные
состояния, то есть затрудняющие решение
задач и вообще жизнь (боязнь, сомнения,
печаль, раздраженность и др.);психические
образования как продукты психической
активности человека. Ведущими психическими
образованиями принято считать знания,
умения, навыки, опыт; психические свойства
как самое важное в человеке, его системное
качество.
Выделяют следующие психические свойства:
Для успешного управления деятельностью подчиненных необходимо учитывать различные показатели. Одной из наиболее важных характеристик подчиненного является его темперамент. Со времен Гиппократа и Галена известны четыре основных типа темперамента: холерик, сангвиник, флегматик и меланхолик.
Прежде чем дать характеристику каждому типу, выскажем ряд предварительных замечаний: во-первых, в чистом виде ни один из типов темперамента практически не встречается. Для каждого человека характерны проявления всех четырех типов темперамента, однако какой-то один из этих типов доминирует; во-вторых, темперамент как врожденное свойство мало изменчив на протяжении жизни человека. Об этом нужно всегда помнить и не пытаться изменить темперамент подчиненного. Лучше найти ему такую работу, с которой этот тип подчиненных справляется лучше всего; наконец, в-третьих, нет плохих или хороших типов темперамента. Каждый из них имеет свои преимущества и свои недостатки.
В качестве иллюстрации к различным типам темперамента рассмотрим следующую ситуацию. Четыре работника опоздали на очень важное совещание. Холерик будет пытаться во что бы то ни стало прорваться на совещание. Его искренне будет возмущать поведение секретаря-референта руководителя, не позволяющего войти в кабинет. С упорством, достойным лучшего применения, холерик будет эмоционально объяснять, почему же ему так нужно попасть на совещание.
Сангвиник, одарив очаровательной улыбкой секретаря, попытается непринужденно проследовать в кабинет, где проходит совещание. Препятствие в виде секретаря заставит его попытаться зайти еще раз, а затем повернуться и без возражений покинуть приемную, подумав: «Не получилось, ну и бог с ним. Зайду на перерыве».
Флегматик, столкнувшись с проблемой, сильно расстраиваться не станет, неторопливо и спокойно вернется к прерванным делам и будет продолжать их скрупулезно выполнять.
Меланхолик будет очень
переживать по поводу своего опоздания
и предпринимать слабые попытки попасть
на совещание («попытки», потому, что он
должен быть на совещании, а «слабые» потому
что, появившись на совещании, ему придется
отвечать за свое опоздание). Не попав
на совещание, он будет переживать о возможных
последствиях своего опоздания.
Дадим краткую характеристику каждого
типа темперамента. Жизненным принципом холерика будет
девиз «Ни минуты покоя». Для него характерны
энергичность, увлеченность, страстность,
целеустремленность, подвижность. Для
него обычно не характерна злопамятность.
Устроив разговор на повышенных тонах,
холерик уже через полчаса способен беседовать
с вами как ни в чем не бывало. Беда в том,
что вы не успеете за это время прийти
в себя. Но это уже, как говорится, ваши
проблемы. Вместе с тем холерик может отталкивать
окружающих своей вспыльчивостью, агрессивностью,
нетерпением, несдержанностью, конфликтностью.
Для
холерика в наибольшей степени подходит
работа без излишней мелочной регламентации
и шаблонов; работа, допускающая импровизацию.
В отношениях с холериком недопустима
резкость, несдержанность. Любой его проступок
должен быть требовательно и справедливо
оценен.
В отношениях
с сангвиником
руководитель должен руководствоваться
принципом «Доверяй, но проверяй». Представители
этого типа темперамента обычно отзывчивы,
увлечены, общительны, подвижны, жизнерадостны.
Причем эта жизнерадостность и жажда жизни
у них видна каждому, достаточно увидеть
искреннюю улыбку, которой озаряется все
вокруг («Посмотришь на сангвиника, и жить
хочется!» — говорил один из моих обучаемых).
Вместе с тем сангвиников зачастую отличает зазнайство, разбросанность (то есть он может начинать много дел, не доводя ни одного из них до конца), легкомыслие, необязательность, сверхобщительность. Он контактный собеседник и практически с каждым быстро находит общий язык. Беда в том, что он не замечает того, что уже надоел своей контактностью и общительностью. Представим себя пассажиром поезда, отправляющегося по маршруту «Москва — Минск». В вагон вместе с нами подсаживается пассажир-сангвиник. Подъезжая к Вязьме, наш попутчик перезнакомится с пассажирами всего вагона. Ближе к Смоленску он найдет среди попутчиков не только общих знакомых, но и родственников. В конце концов, его общительность приведет к тому, что в Орше часть пассажиров сойдет, хотя им нужно прибыть в Минск.
Сангвинику подходит подвижная работа
со сменой видов деятельности и ритма.
Ему нужно непрерывно ставить новые и
по возможности интересные задачи, требующие
сосредоточения и напряжения. Сангвиники
требуют детального и частого контроля
за своей деятельностью.
Ведущим принципом во взаимоотношениях
с флегматиком
может быть принцип «Не торопи». Флегматика
отличает постоянство, терпение, самообладание,
надежность, устойчивость в условиях экстремальных
воздействий. Как правило, это люди раз
и навсегда данного слова, которое они
постараются сдержать во что бы то ни стало.
Вместе с тем для них характерна медлительность,
иногда безразличие к эмоциональным сторонам
жизни, некоторая «толстокожесть». Кроме
того, их отличает педантизм и подчеркнутая
аккуратность.
Флегматик способен проявить свое лучшее
«Я» на работе, требующей медленных и плавных
движений, стереотипных действий, порядка
и пунктуальности. Его нельзя быстро переключать
с одной задачи на другую. Флегматик требует
к себе систематического внимания, но
без понукания.
В
отношениях с меланхоликом
необходимо руководствоваться принципом
«Не навреди». Его отличает высокая чувствительность,
человечность, доброжелательность, мягкость,
способность к сочувствию. Он зачастую
выступает эмоциональным лидером в группе.
Это тот, кто сможет вас понять и просто
выслушать. Однако для него характерна
в целом невысокая работоспособность
и высокая отвлекаемость на различные
раздражители, мнительность, ранимость,
замкнутость.
Меланхолик лучше всего справляется с работой, требующей относительно простых и стереотипных действий; в которой экстремальность сведена к минимуму. В отношениях с ним не допустимы не только резкость, но и повышенный тон, ирония. О проступке меланхолика лучше поговорить наедине, без привлечения вездесущей «общественности». Положительно скажется на его отношении к работе своевременная похвала за успехи, решительность и волю.
Таким образом, учет индивидуальности каждого сотрудника, знание его темперамента, сильных и слабых сторон составляет важный резерв повышения вклада подчиненных. Изучение своих подчиненных требует серьезных затрат времени, но выигрыш, получаемый при этом, весомее совершенных затрат.
3. Условия эффективного
взаимодействия объекта и
Психологическая
сущность взаимодействия. В ходе общения
его участники не только воспринимают
и понимают друг друга, не только обмениваются
информацией, но и осуществляют взаимодействие,
то есть планируют общую деятельность,
обмениваются действиями, вырабатывают
формы и нормы совместных действий. Таким
образом, действие — главное содержание
интерактивной стороны общения. Описывая
те или иные ситуации общения, мы чаще
всего используем термины действий. Например,
«мы пришли к единому мнению», «он на меня
давил, но я не поддался», «мы топтались
на месте» и т.д. Между тем речь идет об
общении, а не о борьбе. То, что оно передается
такими фразами, обычно не приукрашивание,
а главный смысл, который увидели партнеры
в общении.
Итак,
взаимодействие в общении — это система
взаимно обусловленных действий партнеров
по общению, направленных на взаимные
изменения их поведения, деятельности,
отношений, установок и др. с целью обеспечения
результативности общения и выработки
единой стратегии.
Характерные черты взаимодействия:
Информация о работе Условия эффективного взаимодействия объекта и субъекта управления