Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2012 в 13:54, контрольная работа
Человек составляет основу организации, ее сущность и ее основное богатство, поэтому необходимо рассмотреть все факторы, которые влияют на человека во время работы. Однако с позиций управления нельзя говорить о человеке вообще, так как все люди разные, кроме того в любой организации человек работает в окружении коллег, товарищей по работе. Он является членом формальных и неформальных групп, что оказывает на него исключительно большое влияние: либо, помогая более полно раскрываться его потенциалу, либо подавляя способности и желания работать производительно, с полной отдачей. Организация ожидает от человека, что он будет выполнять определенную роль.
1. Введение………………………………………………………...стр. 3
2. Понятия формальных и неформальных коллективов………..стр. 4
3. Неформальные организации и управление………………...…стр. 5
4. Проблемы власти и лидерства………………………………...стр. 7
5. Формы власти, их сравнительные характеристики………….стр. 9
6. Ролевой и личностный аспекты взаимодействия человека и организации……………………………………………………...стр. 12
7. Особенности взаимодействия человека и группы………….стр. 15
8. Модель взаимодействия человека и его окружения………..стр. 19
9. Управление человеком и управление группой……………...стр. 21
10. Основные способы и методы воздействия на неформальные группы……………………………………………………………стр. 23
11. Вывод…………………………………………………………стр. 25
12. Список используемой литературы……
Организационные конфликты содержат проблемы, связанные в первую очередь с организацией и условиями деятельности. Ситуацию здесь определяют: состояние оборудования и инструмента, планирования и техдокументации, норм и расценок, заработной платы и премиальных средств; справедливость оценки «лучших», «худших»; распределение заданий и загрузка людей; выдвижение и повышении и т. д..
5. Формы власти, их сравнительные характеристики.
Формы власти |
Характеристика |
Сравнительная характеристика | ||||
Плюсы |
Минусы | |||||
1.Власть, основанная на принуждении |
Руководитель (менеджер) может оказывать влияние на других, если он контролирует величину или форму наказания, которая может быть к ним применена. |
Вся или большинство работы выполняется своевременно. |
Интерес к работе снижается, т.к. подчиненный работает лишь из страха наказания. Руководитель не является лидером. | |||
2.Власть, основанная на вознаграждении |
Руководитель (менеджер) имеет власть над другим человеком, если этот человек верит, что руководитель (менеджер) может вознаградить его или отказать в этом. |
Рост инициативы и энтузиазма со стороны работников. |
Отсутствие привычного вознаграждения может способствовать снижению интереса к работе, темпов работы, а также назреванию конфликтов. | |||
3.Экспертная власть |
Способность руководителя влиять на поведение подчиненных в силу своей подготовки и уровня образования, опыта, таланта. |
Подчиненные считают руководителя лидером и профессионалом, хотят быть похожим на него. |
____ | |||
4.Эталонная власть (власть примера) |
Характеристики руководителя (менеджера) настолько привлекательны для исполнителя, что он хочет быть таким же. Подчиненный исполняет распоряжения руководителя потому что испытывает к нему влечение. |
Руководитель является лидером, может повести за собой людей с помощью лидерских качеств. Подчиненные хотят быть похожим на него |
____ | |||
5.Законная власть |
Основывается на праве человека руководить другими в силу соответствующего положения в организации. Исполнитель верит в то, что влияющий имеет право отдавать приказания, и что его долг – подчиняться им. |
Вся или большинство работы выполняется своевременно. Подчиненных легко привлечь к ответственности. |
Отсутствие интереса к работе, инициативы, энтузиазма. Назревание конфликтов, плохой микроклимат в коллективе, текучесть кадров. |
6. Ролевой и личностный аспекты взаимодействия человека и организации.
Основой любой организации являются люди. Хорошая организация стремится максимально эффективно использовать потенциал своих работников, создавая все условия для наиболее полной отдачи сотрудников на работе и для интенсивного развития их потенциала. Все это является одной стороной взаимодействия человека и организации.
Но есть и другая сторона этого взаимодействия, которая отражает то, как человек смотрит на организацию, на то, какую роль она играет в его жизни, что она дает ему, какой смысл он вкладывает в свое взаимодействие с организацией. Подавляющее большинство людей почти всю свою сознательную жизнь проводят в организациях. Начиная с яслей и кончая домом для престарелых, человек сознательно или бессознательно, добровольно или по принуждению, заинтересованно или с полной апатией включается в жизнь организации, живет по ее законам, взаимодействует с другими членами организации, отдавая что-то организации, но получая от нее также что-то в обмен.
Вступая
во взаимодействие с организацией,
человек интересуется различными аспектами
этого взаимодействия, касающимися
того, чем он должен жертвовать для
интересов организации, что, когда
и в каких объемах он должен
делать в организации, в каких
условиях функционировать в организации,
с кем и сколько времени
взаимодействовать, что будет давать
ему организация и т. п. От этого
и ряда других факторов зависит удовлетворенность
человека взаимодействием с
Человек
подбирается для выполнения определенной
работы, осуществления определенной
функции, т. е. для исполнения определенной
роли в организации. При втором подходе
работа подбирается человеку таким
образом, чтобы она лучше всего
соответствовала его
Каждому
человеку в жизни не один раз приходится
переживать процесс вхождения в
организацию. Находиться в организации,
быть ее членом, и входить в организацию,
становиться ее членом далеко не одно
и то же. Вхождение человека в
организацию всегда сопряжено с
решением нескольких проблем, которые
обязательно сопутствуют этому
процессу. Во-первых, это адаптация
человека к новому окружению, которая
не всегда проходит успешно и успех
которой зависит от правильного
взаимодействия обеих сторон: человека
и организационного окружения. Во-вторых,
это коррекция или изменение
поведения человека, без которых
во многих случаях невозможно войти
в организацию. В-третьих, это изменения
и модификации в организации,
которые происходят даже тогда, когда
организация уже имеет
Необходимым условием успешного вхождения в организацию для каждого ее нового члена является изучение системы ценностей, правил, норм и поведенческих стереотипов, характерных для данной организации. При этом нет необходимости изучать всю совокупность ценностей и норм, существующих в организации.
Основными
сторонами жизнедеятельности
принципы, правила и нормы,
обязанности, которые должен
поведенческие стандарты,
Вступая
в организацию, человек должен уяснить
для себя, каким нормам он должен
следовать в общении с
Возможны
два принципиально различных
процесса обучения. Первый - это процесс
обучения человека, понимающего нормы
и ценности организации по той
причине, что его предыдущий опыт
был связан с работой в схожей
по ценностям, нормам и поведенческим
стереотипам организации. В этом
случае новому члену организации
необходимо в основном сконцентрироваться
на конкретных фактах проявления знакомых
ему норм и принципов поведения
и общения с целью подстройки
своего поведения к конкретным условиям
организации. Необходимые знания и
информацию он может получить, наблюдая
поведение отдельных ключевых людей,
путем выяснения и бесед с
коллегами и руководством и, наконец,
путем непосредственного
Второй процесс разворачивается тогда, когда входящий в организацию человек приходит из среды с существенно отличительными ценностями и нормами поведения. В этом случае встает очень серьезная задача познания себя как носителя другой системы ценностей и норм и отхода от этих норм и ценностей. А уже только после этого может начаться усвоение новых норм и ценностей, которые существуют в организации и которым он должен следовать, становясь членом этой организации.
7. Особенности взаимодействия человека и группы.
Взаимодействие человека и группы всегда носит двусторонний характер: человек своим трудом, своими действиями способствует решению групповых задач, но и группа оказывает большое влияние на человека, помогая ему удовлетворять его потребности безопасности, любви, уважения, самовыражения, формирования личности, устранения беспокойства и т.п. Отмечено, что в группах с хорошими взаимоотношениями, с активной внутри групповой жизнью люди имеют лучшее здоровье и лучшую мораль, они лучше защищены от внешних воздействий и работают эффективнее, чем люди, находящиеся в изолированном состоянии либо в «больных» группах, пораженных неразрешимыми конфликтами и нестабильностью. Группа защищает индивида, поддерживает его и обучает как умению выполнять задачи, так и нормам и правилам поведения в группе.
Но группа не только помогает человеку выживать и совершенствовать свои профессиональные качества. Она меняет его поведение, делая человека зачастую существенно отличным от того, каким он был, когда находился вне группы. Эти воздействия группы на человека имеют много проявлений. Укажем на некоторые существенные изменения в поведении человека, происходящие под влиянием группы.
Во-первых,
под общественным влиянием происходят
изменения таких характеристик
человека, как восприятие, мотивация,
сфера внимания, система оценок и
т.д. Человек расширяет сферу своего
внимания за счет усиления внимания к
интересам других членов группы. Его
жизнь оказывается в
Во-вторых, в группе человек получает определенный относительный «вес». Группа не только распределяет задания и роли, но и определяет относительную позицию каждого. Члены группы могут делать совершенно одинаковую работу, но иметь при этом разный «вес» в группе. И это будет дополнительной существенной характеристикой для индивида, которой он не обладал и не мог обладать, находясь вне группы. Для многих членов группы эта характеристика может быть не менее важной, чем их формальная позиция.
В-третьих, группа помогает индивиду обрести новое видение своего «я». Человек начинает идентифицировать себя с группой, и это приводит к существенным изменениям в его мировосприятии, в понимании своего места в мире и своего предназначения.
В-четвертых, находясь в группе, участвуя в обсуждениях и выработке решений, человек может выдать также предложения и идеи, которые он никогда не выдал бы, если бы осмысливал проблему в одиночку. Эффект воздействия на человека «мозговой атаки» существенно повышает творческий потенциал человека.
В-пятых,
отмечено, что в группе человек
гораздо в большей мере склонен
принимать риск, чем в ситуации,
когда он действует один. В ряде
случаев эта особенность
Неверно думать, что группа меняет человека так, как ей захочется. Часто многим воздействиям со стороны группы человек долго сопротивляется, многие воздействия он воспринимает только частично, некоторые он отрицает полностью. Процессы адаптации человека к группе и подстройки группы к человеку являются неоднозначными, сложными и зачастую достаточно длительными. Входя в группу, вступая во взаимодействие с групповым окружением, человек не только изменяется сам, но оказывает воздействие на группу, на других ее членов.