Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2015 в 14:13, контрольная работа
Актуальность данной проблемы обуславливается тем, что большинство фирм работает в условиях стремительно изменяющейся окружающей среды, в которой наиболее актуальными являются вопросы, связанные с неопределенностью, сложностью и риском. В оценке эффективности деятельности бенчмаркинг представляет собой один из основных видов оценки, включая в себя как оценку результатов бизнеса (таких как, например, прибыль), так и оценку процессов (например, внутренних коммуникаций).
Частично эта проблема снимается применением метода обоснования краткосрочных решений на основе анализа положения продукта на кривой жизненного цикла. Но этот инструмент позволяет получить ответ только на вопросы: «Где и когда взять деньги?» и некоторые вопросы маркетинга продаж. Вопросы: «Куда или на что потратить деньги?», а также вопросы стратегии продвижения целых групп или отдельных продуктов — остаются открытыми. Для этого можно использовать один из наиболее известных инструментов краткосрочного стратегического планирования — метод BCG (Boston Consulting Group). Этот метод основан на анализе краткосрочных финансовых и продуктовых решений на основе анализа продуктового портфеля предприятия (Приложение Е). Смысл представления результатов анализа по методу BCG приведен на рисунке 7. Как следует из материала перечисленных источников:
Рисунок 7 Анализ продуктового портфеля предприятия по методу BCG
Поскольку рынок продукта необязательно всегда растет, он может и сокращаться, то на оси Y ниже нулевой точки могут располагаться и отрицательные значения скорости изменения объема продаж. Это приведет к появлению в привычной форме матрицы BCG двух дополнительных позиций: убытки — «Птицы Додо» и небольшие доходы — «Боевые лошади». Но при этом на практике собрать всю необходимую информацию по известным причинам невозможно, особенно в части, касающейся конкурентов. Если, конечно, речь не идет о портфельном анализе корпорацией позиций своих собственных бизнес-единиц или своего продуктового портфеля. Поэтому для получения приближенных оценок доли рынка часто используют информацию о производственных мощностях конкурентов, которую получить существенно легче. Но и эти знания не дают всей необходимой информации. Поэтому в повседневной практике прибегают к косвенной оценке долей рынка.
Для начала необходимо выбрать вид и тип бенчмаркинга. Всего выделяют семь видов бенчмаркинга, которые описаны выше. Из пяти существующих типов, для нашего сравнения используем внутренний бенчмаркинг. Предметом исследования является ОАО «УМКК». В качестве критериев оценки деятельности предприятий будем использовать:
1. финансово-экономические
2. показатели отношения с
Для проведения сопоставления критериев оценки возьмем ООО ТД «Затонский» группа компаний «Региональный продукт». Для сбора информации по показателям отношения с клиентами и поставщиками будем использовать - анкетирование. Сбор данных по ранее определенным критериям производился бухгалтерией и отделом менеджмента качества ОАО «УМКК» в течение последних трех лет. Сбор информации осуществлялся посредством интервьюирования, телефонных переговоров и электронной почты.
В процессе сбора информации были получены данные представленные в таблице 1.
Таблица 1
Значение критериев оценки
ТД «Затонский» |
ОАО «УМКК» | ||||
Потребители, положительно оценивающие имидж предприятия, % | |||||
2005 |
2006 |
2007 |
2005 |
2006 |
2007 |
83 |
87 |
95 |
85 |
90 |
95 |
Удовлетворенность гибкостью предприятия. % | |||||
85 |
90 |
95 |
87 |
92 |
93 |
Удовлетворенность надежностью предприятия. % | |||||
84 |
92 |
97 |
86 |
95 |
97 |
Денежные затраты на премирование работников, руб | |||||
73000 |
227000 |
344000 |
130000 |
200000 |
140000 |
Благотворительная помощь, руб. | |||||
72587 |
181857 |
235567 |
182333 |
210000 |
250000 |
Динамика роста объема выручки, тыс.руб | |||||
6000 |
98000 |
122000 |
20338 |
571607 |
664907 |
Динамика роста валовой прибыли тыс. руб | |||||
4100 |
5200 |
5800 |
1029 |
30191 |
13326 |
Динамика роста рентабельности,% | |||||
4 |
4.4 |
4.7 |
5 |
5.3 |
0.84 |
Проведем анализ полученных данных. В результате анализа данных видно, что динамика роста объема выручки обоих предприятий ежегодно увеличивается (рис.8). Увеличение динамики роста объема выручки ОАО «УМКК» обусловлено целью, повысить прибыль фирмы, соответственно увеличится и рост заработной платы.
Исходя из данных рис.8 виден рост валовой прибыли. За счет роста валовой прибыли будут покрыты постоянные издержки, расходы на маркетинг и получена чистая прибыль в ОАО «УМКК».
Рисунок 8 Динамика роста объема выручки
Рисунок 9 Динамика роста валовой прибыли
Рисунок 10 Потребители, положительно оценивающие имидж предприятия
Стратегия привлечения потребителей к товару предполагает большие затраты на рекламу и стимулирование потребителей в целях формирования спроса с их стороны, тем самым поддерживают имидж предприятия. В ОАО «УМКК» закреплены и постоянно увеличиваются потребители, положительно оценивающие имидж.
Рисунок 11 Удовлетворенность надежностью предприятия
В результате проводимых ОАО «УМКК» мероприятий по обеспечению минимальной цены и постоянно растущего качества продукции увеличивается удовлетворенность надежностью предприятия.
По результатам проведенных исследований оформляется отчет, содержащий рекомендации по устранению пробелов (табл.2)
Таблица 2
Отчет по бенчмаркингу
Критерий |
Рекомендации по улучшению |
Динамика роста объема выручки |
1. увеличить объем выпуска продукции 2. расширить ассортимент продукции |
Рост валовой прибыли |
1. увеличить объем выпуска продукции; 2. увеличить объем оптовых и розничных продаж. |
Динамика роста рентабельности |
1. проводить анализ спроса по каждому виду товара |
Денежные затраты на премирование |
1. разнообразить выплату премий 2. увеличит процент затрат на премирование |
Благотворительная помощь |
1. продолжать благотворительную помощь |
Потребители, положительно оценивающие имидж предприятия |
1. принимать участие в проведении конкурсов, ярмарках, лотерей и игр 2. отрегулировать схему скидок |
Удовлетворенность гибкостью предприятия |
1. внести инновации в ассортимент 2. улучшить качество |
Удовлетворенность надежностью предприятия |
1. улучшить качество 2. увеличить функциональность
и эргономичность свойств |
Очевидные достоинства методов бенчмаркинга позволяют ему по праву считаться одним из базовых методов маркетингового анализа и обоснования краткосрочных стратегических решений. Но при этом нельзя не сказать о наличии у него существенных ограничений, серьезно сужающих область его применения.
Во-первых, несмотря на кажущуюся простоту и проработанность методов бенчмаркинга, выводы, сделанные на основании анализа, задают только общую ориентацию, требующую детального уточнения с помощью других инструментов анализа.
Во-вторых, методы бенчмаркинга включает в себя маркетинговую концепцию только внутреннего конкурентного преимущества и не учитывает внешних конкурентных преимуществ, которыми может обладать предприятие с успешно диверсифицированным производством.
В-третьих, методы бенчмаркинга строго применимы только в условиях обладания опытом, позволяющим подтвердить наличие зависимости между относительной долей рынка и потенциалом доходности, что возможно в отраслях с массовым производством.
Поэтому при разработке эффективной ценовой и сбытовой политики методы бенчмаркинга ни в коем случае не заменяют собой все остальные, а направляет их, опираясь на объективные, легко измеримые показатели развития ситуации. Успешный бенчмаркинг в результате приносит значительную и ощутимую выгоду: пошаговые изменения в работе и инновациях; улучшение качества и производительности; улучшение в процессе индикативного измерения деятельности предприятия. Бенчмаркинг может также производить положительный эффект на те аспекты, которые необходимы для поддержки постоянного улучшения работы предприятия, например:
Информация о работе Теоретические аспекты бенчмаркетинга и его место в стратегическом менеджменте