Стратегические решения в деятельности организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2011 в 15:59, контрольная работа

Описание работы

Актуальность темы исследования заключается в том, что современный стратегический менеджмент обеспечивает согласование целей и возможностей предприятия с интересами всех заинтересованных в его деятельности сторон. Он предполагает не только определение генерального курса развития предприятия и организацию дела на этой основе, но и повышение мотивации, заинтересованности всех работников в его реализации. Это предполагает постановку нового комплекса процессов, отражающих приоритетность целей и динамики развития, обеспечения своевременности решений и действий, предвидения будущего, анализа последствий управляющих воздействий и инноваций.

Содержание работы

Введение 3
1. Теоретические основы стратегических решений в деятельности предприятия
4
1.1. Понятие и сущность стратегических решений, роль и значение в стратегическом процессе
4
1.2. Сравнительная характеристика стратегических решений с оперативными решениями
6
1.3. Технология разработки и реализации стратегических решений 10
2. разработка и принятие стратегических решений в деятельности ООО «Газобезопасность»
17
2.1. Анализ и оценка деятельности ООО «Газобезопасность» 17
2.2. Технология разработки и реализации стратегических решений ООО «Газобезопасность»
33
Заключение 46
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Стратегические решения в деятельности организации.doc

— 383.50 Кб (Скачать файл)

      Отрицательным моментом является ограниченность потенциала роста отрасли в связи с ограниченностью топливно-энергетических ресурсов, то есть фирмы должны думать о диверсификации деятельности. На основе проведенного анализа можно выделить следующие угрозы и возможности внешней среды (Таб. 2.2):

      Таблица 2.2

      Угрозы  и возможности внешней среды

  Возможности   Угрозы
- тенденция  на нефтегазовом рынке к росту  объемов бурения, освоения новых  месторождений;

- выход инструкции, которая обяжет нефтегазовые  предприятия привлекать к работе  противофонтанные службы;

- возможность  привлечения иностранных   инвестиций;

- возможность  использования разработок  фирмы  в других отраслях (например,  противопожарная безопасность);

- высокий уровень  безработицы, невысокая  стоимость  рабочей силы;

- возможность  выхода на новые (зарубежные) рынки

- резкое снижение объемов бурения;

- дальнейшее  снижение платежеспособного спроса, рост количества убыточных предприятий  в нефтегазовой отрасли;

- падение цен  на газ;

- выход на  рынок иностранных     конкурентов;

- снижение размеров  финансирования «материнской» компанией.

 

      Для дальнейшего анализа необходимо выделить критические факторы внешней  среды, которые представлены в таблице 2.3. 

                                                                                                       Таблица  2.3.

Фактор Значение Угроза Возможность Реакция
Объемы  деятельности в нефтегазовой отрасли Снижение

объемов добычи  наметилась

тенденция роста объемов бурения

Снижение объема спроса добывающих предприятий Рост объема

спроса  предприятий по капитальному ремонту  скважин

Выход на

новые рынки,

усилия  по

продвижению

товара

Объем платежеспособного спроса Рост числа

убыточных предприятий

Снижение платежеспособного

спроса

Предложение

благоприятных

условий при

заключении  договоров

Проведение  политики дифференциации цен
Объем финансирования «материнской» компанией Сокращение

объема  финансирования

Отсутствие

средств на

реализацию

новых проектов

Эффективность

использования

внутреннего

потенциала

Увеличение

объемов договоров со сторонними предприятиями

 

      Действующую стратегию компании можно определить как стратегию удержания позиций на отечественном рынке и проникновения на зарубежный рынок. Рыночная доля компании на отечественном рынке составляет 92%,  на зарубежном – 8%  (в странах СНГ - 4%).

      Размеры прибыли компании следует оценивать  также отдельно в сравнении с отечественными и зарубежными конкурентами. Относительно размеров прибыли отечественных конкурентов прибыли компании выше за счет следующих факторов:

      - оплата труда персонала определяется тарифными ставками, размер которых ограничен;

      - все основное оборудование уже  самортизировано, то есть величина  постоянных издержек невелика;

      - многолетний опыт работы (влияние  кривой «обучение-опыт»).

      По  сравнению с размерами прибыли  иностранных конкурентов, прибыль  компании меньше за счет значительной разницы в ценах на оказываемые услуги, а также за счет того, что у иностранных фирм нет в собственности такого объема оборудования и меньше по численности персонал.

      На  основе анализа можно сделать  следующие выводы:

      объем выручки предприятия растет за счет выполнения  ремонтно-восстановительных работ;

      рентабельность  актива достаточно высокая;

      величина  чистой прибыли снижается во втором и третьем периодах за счет увеличения себестоимости и налогов;

      величина  налога на прибыль растет за счет снятия льгот на прибыль.

      Объем продаж компании растет теми же темпами, что и рынок, так как компания обслуживает все газовые предприятия  и имеет лидирующие позиции на российском рынке. В 2006 году заключены договора на профилактическое обслуживание с 24 газодобывающими и транспортными предприятиями, в 2007 г.  - с 48 предприятиями.

      Стратегические  проблемы компании. Главной слабой стороной ООО «Газобезопасность» является узкая специализация деятельности, что ставит ее в прямую зависимость от тенденций развития нефтегазового рынка и, в частности, «материнской» компании.

      В конкурентной борьбе на мировом рынке  у фирмы могут возникнуть проблемы в связи с  отсутствием целенаправленной работы в области маркетинга, то есть фирме необходимо сосредоточить  свои  усилия на этом функциональном направлении деятельности.

      На  основании проведенного анализа  можно выделить следующие сильные  и слабые стороны компании (табл.2.4.):

                                                                                           Таблица 2.4.

      Оценка  сильных и слабых сторон компании

 Сильные стороны  Слабые стороны
 - компетентность в ключевых вопросах;

 - высокая  репутация фирмы;

 - разветвленная  сбытовая сеть;

 - многолетний  опыт работы;

 - превосходные  технологические навыки, собственные  разработки  и "know-how";

 - лидирующие  позиции на российском рынке;

 - наличие  мощной материально-технической    базы;

 - устойчивые, широкие связи с предприятиями   нефтегазовой промышленности;

 -квалифицированный  производственный   персонал.

 - недостаток  финансирования;

 - отсутствие  специалистов-маркетологов;

 - наличие  элементов устаревшего планового  подхода к управлению деятельностью;

 очень узкая  специализация деятельности,

 зависимость от нефтегазового рынка .

 

      На  основе проведенного анализа можно  сделать следующие выводы:

      Главные достоинства, на которых могла бы основываться стратегия компании – это ее опыт, «know-how», разветвленная сбытовая сеть, сложившаяся репутация, квалифицированный производственный персонал. Основной угрозой следует считать резкое снижение спроса (как из-за падения платежеспособности, так и из-за уменьшения объемов деятельности в нефтегазовой отрасли). 
 
 

      2.2. Технология разработки и реализации стратегических решений ООО «Газобезопасность» 

      Учитывая  то, что ООО «Газобезопасность» из контролирующей постепенно превращается в сервисную компанию, необходимо действующую стратегию поменять на такую, которая бы полностью удовлетворяла следующим условиям:

  • бизнес начинается с потребителей;
  • сотрудники, непосредственно обслуживающие потребителей, стоят на вершине организации и наделены правами и полномочиями, позволяющими им брать на себя ответственность, обязательства, проявлять инициативу и обеспечивать результат;
  • основная роль менеджеров высшего звена заключается в организации помощи исполнителям.

      Разработка  стратегических альтернатив производится на основе результатов SWOT- анализа (табл. 2.5.).

                                                                                        Таблица 2.5.

      SWOT- анализ ООО «Газобезопасность»

 Сильные стороны
  • компетентность в ключевых вопросах;
  • высокая репутация фирмы;
  • разветвленная сбытовая сеть;
  • многолетний опыт работы;
  • превосходные технологические навыки, собственные разработки

 и  know-how:

  • лидирующие позиции на российском рынке;
  • наличие мощной материально-технической базы;
  • устойчивые, широкие связи с предприятиями, нефтегазовой промышленностью;
  • квалифицированный производственный  персонал.
 Возможности
  • тенденция на нефтегазовом рынке к росту объемов бурения, освоения новых месторождений;
  • выход инструкции, которая обяжет нефтегазовые предприятия привлекать к  работе противофонтанные службы;
  • возможность привлечения иностранных инвестиций;
  • возможность использования разработок фирмы в других областях;
  • возможность выхода на новые рынки.
 Слабые  стороны
  • недостаток финансирования;
  • отсутствие специалистов-маркетологов;
  • наличие элементов устаревшего планового подхода к управлению деятельностью;
  • очень узкая специализация деятельности, зависимость от нефтегазового рынка.
 Угрозы
  • резкое снижение объемов добычи нефти и газа;
  • дельнейшее снижение платежеспособного спроса, рост количества убыточных предприятий в отрасли;
  • выход на рынок иностранных конкурентов;
  • снижение размеров финансирования "материнской" компанией.

      В зависимости от сочетания полей таблицы могут быть сформулированы следующие стратегические альтернативы.

      Оценка  основных стратегических альтернатив  представлена в табл.  2.6.

                      Таблица 2.6.

  Стратегия   Преимущества   Недостатки
Вертикальная  интеграция "назад" путем организации  производства продаваемой продукции   Увеличение  объемов продаж за счет снижения издержек и цен, укрепление позиций на рынке   Повышение барьера для выхода из отрасли  в зависимости от тенденций ее развития.
  Дифференциация   Создание  покупательской ценности отличным от конкурентов образом   Непонимание или отсутствие знаний о том, что покупатель рассматривает в качестве ценности товара.
  Чистая  диверсификация. Уменьшение  зависимости от тенденций развития нефтегазовой  отрасли, рост объема продаж за счет новых потребителей.   Риск  ослабления позиций на существующем рынке, неопределенность достижения успеха на новых рынках.
  Стратегия "стабилизации"   Укрепление  позиций на существующем рынке,

  минимальный уровень риска.

  Не происходит развитие фирмы, возможно отставание от конкурентов.
  Стратегия снижения издержек и цен.   Рост  объема продаж, усиление позиций на рынке обеспечит увеличение доли рынка компании.   Возможно  снижение уровня качества услуг и  продукции.

       

      Целью разрабатываемой  стратегии является устранение существующих недостатков, таких как сильная зависимость  от тенденций развития нефтегазового рынка (бурения скважин), низкий уровень развития маркетинговой составляющей, а также использование тех имеющихся преимуществ, которые могут обеспечить развитие компании в будущем и усиление ее конкурентных позиций:

  • наработанные связи с предприятиями нефтегазовой отрасли;
  • высокий научно-технический потенциал;
  • репутация ООО "Газобезопасность".

Информация о работе Стратегические решения в деятельности организации