Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2011 в 21:09, курсовая работа
цель работы - оценить качество управления для дальнейшей выработки и реализации решений о путях развития и совершенствования системы управления. В связи с этой целью необходимо решить следующие задачи:
o дать характеристику исследуемого объекта (предприятия),
o оценить экономический потенциал предприятия,
o выявить отклонения в деятельности предприятия и сформулировать проблемы,
o рассмотреть управление как процесс, анализируя осуществление каждой из его функций,
o описать возможные управленческие решения проблем предприятия,
o описать, каким образом принятые решения будут реализованы на практике.
Введение
1. Оценка и анализ экономического потенциала ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
1.1 Общее описание ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
1.2 Оценка экономического потенциала ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
1.2.1 Оценка рыночного потенциала ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор” и его рыночной конкурентоспособности
1.2.2 Оценка финансового состояния ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
1.2.3 Оценка производственного потенциала ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
1.2.4 Оценка качества управления ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
1.3 Формулирование экономических проблем ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
2. Оценка потребности в развитии ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
2.1 Оценка качества планирования в ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
2.2 Оценка качества организации в ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
2.3 Оценка качества руководства в ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
2.4 Оценка качества мотивации в ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
2.5 Оценка качества контроля в ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
3. Совершенствование системы управления в ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
3.1 Выработка управленческих решений по совершенствованию планирования
3.2 Выработка управленческих решений по совершенствованию организации
3.3 Выработка управленческих решений по совершенствованию руководства
3.4 Выработка управленческих решений по совершенствованию мотивации
3.5 Выработка управленческих решений по совершенствованию контроля
3.6 Организация исполнения решений
Заключение
Литература
§ Заместителю генерального директора по безопасности подчиняются группа по обеспечению безопасности, ведомственная охрана (ВОХР), отдел кадров (ОК), 1 отдел, юридический отдел.
1.2 Оценка экономического потенциала ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
Экономический
потенциал - единый производственно-
1.2.1 Оценка рыночного потенциала ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор” и его рыночной конкурентоспособности
Каждая организация
вне зависимости от своего размера
и времени существования на рынке
стремится завоевать более
Понятно, что
крупному машиностроительному
В современных
условиях конкуренция между
И все-таки качество товара еще не означает его конкурентоспособности: она определяется (в отличие от качества) только той совокупностью свойств, которые представляют несомненный интерес для определенной группы покупателей и обеспечивают удовлетворение определенной потребности; прочие характеристики свойства продукции во внимание не принимаются. Товар с более высоким уровнем качества может быть менее конкурентоспособен, если его стоимость значительно повысилась за счет придания товару новых свойств, не затребованных группой потребителей, для которых он предназначен. В этом случае необходимо проводить дополнительные исследования рынка, чтобы выявить потребности потенциальных покупателей.
Однако ОАО
“Электроприбор” часто забывает
о необходимости проводить
Кроме того, один и тот же продукт может быть конкурентоспособен на внутреннем рынке и неконкурентоспособен на внешнем, и наоборот. Для ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор” не все так плохо: предприятие имеет выгодное экономико-географическое положение - близость к основным торговым путям сообщения позволяет поддерживать связь с предприятиями-покупателями и предприятиями-посредниками не только центральных районов Российской Федерации, но и с Уралом, Сибирью. Налажена связь с фирмой “Аутогирас” (Литва), ведутся переговоры с фирмой “KREBAS” (Прибалтика) и фирмой “Бенга-ЕООД” (Болгария).
1.2.2 Оценка финансового состояния ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
Особое значение в хозяйственной деятельности предприятия имеют финансовые отношения. Финансовые результаты (выручка, прибыль) являются обобщающими результатами хозяйственной деятельности предприятия и служат основными показателями ее эффективности.
Чтобы предприятие могло осуществлять хозяйственную деятельность, необходимо наличие соответствующего финансового обеспечения, причем денежные ресурсы, находящиеся в распоряжении предприятия могут быть собственными и заемными. Соотношение собственных и заемных средств в структуре капитала предприятия может быть разным в зависимости от политики руководства предприятия, отраслевых особенностей, целей привлечения средств.
Одним из основных источников для анализа эффективности работы предприятия является бухгалтерский баланс. Анализ данных бухгалтерской отчетности позволяет определить истинное имущественное и финансовое состояние предприятия.
Финансовое состояние предприятия - комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование ресурсов, финансовую устойчивость предприятия, ликвидность баланса.
Основным показателем
финансового состояния
Ш Рентабельность капитала (прибыльность). В условиях рынка рентабельность капитала характеризует минимальную норму прибыльности капитальных вложений и является более стабильным показателем, чем рентабельность продукции.
R =*100%,
где П - чистая прибыль предприятия,
А (СК) - активы (собственный капитал) предприятия,
R=*100%=11%.
Значение такого показателя как рентабельность капитала (прибыльность) находится не на должном уровне: он должен быть около 30% (и выше), а у ОАО “Электроприбор” он почти в три раза ниже нормы. Это, безусловно, большой минус для предприятия: получается, что прибыль ОАО “Электроприбор” находится на очень низком уровне, т.е. предприятие производит продукцию с высокой себестоимостью, а потому не может позволить себе участие в ценовой конкуренции, что заметно снижает вероятностный объем продаж, а потому и размер прибыли. Соответственно, увеличивается срок окупаемости капитальных вложений, за счет чего рентабельность капитала резко снижается.
Финансовое состояние
предприятия характеризуется
Ш Коэффициент финансовой независимости:
К=,
К= =0,874.
Ш Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:
К= ,
К==0,144.
Ш Коэффициент чистой выручки:
К= ,
где П - чистая прибыль предприятия,
А - амортизация,
ВР - выручка предприятия,
К==0,544.
Ш Темп роста активов:
Т=,
где А - активы предприятия на начало года,
А - активы предприятия на конец года,
Т=*100%=100,73%.
На основе расчетов показателей финансовой стабильности предприятия сделаем выводы:
§ Коэффициент финансовой независимости близок к 1, что говорит о достаточно высоком уровне самостоятельности предприятия.
§ Об этом же свидетельствует полученное значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств: его значение, равное 0,144, довольно близко к нулю, т.е. ОАО “Электроприбор” имеет довольно весомую долю собственного капитала в общей сумме средств предприятия. Однако наличие собственного капитала, но практическое отсутствие заемных средств неблагоприятно сказывается на деятельности завода в целом, это и понятно, т.к. предприятие с малой долей заемного капитала в общей сумме финансовых средств, явно, не привлекает инвесторов. И, несмотря на то, что в бухгалтерском балансе отражены суммы долгосрочных кредитов и займов, они могли бы быть большими, что обеспечило бы предприятию более стабильное положение на рынке в условиях риска и кризисных ситуациях.
§ Коэффициент
чистой выручки ОАО “Электроприбор”
также довольно сильно отличается от
нормативного размера (0,1-0,15), что свидетельствует
о малых объемах получаемой выручки
и больших суммах амортизационных
отчислений. А из этого вытекает
и рассмотренный далее низкий
уровень производственного
§ Единственным показателем, характеризующим предприятие с лучшей стороны, является показатель темпов роста активов (равный 100,73%) ОАО “Электроприбор”. По сути, при условии, что темпы роста активов ниже темпов роста собственного капитала, этот показатель может говорить о возможности снижения себестоимости продукции предприятия, а потому и о будущем увеличении рентабельности капитала, о реальном привлечении надежных долгосрочных кредиторов и инвесторов.
1.2.3 Оценка производственного потенциала ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”
Производственный
потенциал предприятия
Учитывая, что
накопленный износ активной части
ОПФ ОАО “Электроприбор”
Одним из главных
ресурсов любого предприятия являются
люди, т.е. персонал предприятия. ОАО
“Электроприбор” располагает
Следует отметить, что предприятие располагает необходимыми производственными ресурсами и имеет четкие планы производственной деятельности, что позволяет обеспечивать бесперебойные своевременные поставки продукции заказчикам; в случае поставки изделий, имеющих дефекты (что случается крайне редко), осуществляется гарантийное обслуживание по устранению неполадок, либо предприятие проводит изготовление новой (бездефектной) партии. Поэтому даже при слабости имиджа ОАО “Электроприбор”, предприятию удается сотрудничать с постоянными заказчиками и увеличивать число новых предприятий-потребителей и предприятий-посредников.
Но, несмотря на хорошую оснащенность производственного процесса, ОАО “Электроприбор” не вполне адекватно реагирует на изменения спроса: обновление ассортимента происходит достаточно редко, за счет чего предприятие, несомненно, теряет значительную часть потенциальных потребителей (покупателей) своей продукции.
Информация о работе Совершенствование системы управления в ОАО “Тамбовский завод “Электроприбор”