Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 08:56, курсовая работа
Актуальность данной курсовой работы связана с тем, что стратегическое управление является чрезвычайно важным для фирм, которые сталкиваются с трудностями в осуществлении принципиально новых стратегий своего развития. В условиях жестокой конкурентной борьбы и быстро меняющейся ситуации фирмы должны не только концентрировать внимание на внутреннем состоянии дел, но и вырабатывать долгосрочную стратегию поведения, которая позволяла бы успевать за изменениями, происходящими во внешнем окружении. Ускорение изменений в окружающей среде, появлении новых запросов и изменение позиций потребителей, а также ряд других причин привели к резкому возрастанию значения стратегического управления.
Введение……………………………………………………………………..4
1. Анализ внешней и внутренней среды предприятия…..……………7
1.1. Анализ внешней среды предприятия………………………………7
1.2. Анализ внутренней среды предприятия…………………………...20
1.3. Определение миссии и целей организации..………………………26
2. Разработка стратегии развития……………..…………………………31
2.1. Анализ отраслевой привлекательности…………………………….31
2.2. Анализ перспектив роста в существующей внешней среде………41
2.3. Выбор стратегии……………………………………………………..44
2.4. Предлагаемый стратегический план………………………………..46
Заключение…………………………………………………………………..50
Список литературы…………………………………………………………..52
Продолжение таблицы 15.
| Фактор конкуренции | Уровень значимости | Характер проявления | Характеристики,
обуславливающие особенности | ||
| Очень значителен | Значителен | Незначителен | |||
| 2 |
1 |
0 | 16.Множество
конкурирующих между собой 17.Разобщение поставщиков; 18.Потери при смене поставщиков не существенны. | ||
| Рыночная власть покупателей | 0,22 | 0 0 0 |
19.Угроза сговора
между покупателями;
20.Высокая концентрация покупателей; 21.Значительная часть производимой продукции приобретается небольшой долей покупателей. | ||
| 2 | 1 |
0 |
22.Значительные
потери покупателей при их «переключении»
на других производителей;
23.Разобщенность покупателей; 24.Высокая внутриотраслевая концентрация производства. | ||
| Возможность
замены
оригинальных товаров субститутами |
0,15 | -1 -1 |
25.Низкие издержки
потребителя при
«переключении» на товары-заменители; 26.Производители
товаров-заменителей высоко | ||
| 0 0 |
27.Высокие издержки
потребителя при «переключении»
на товары-субституты.
28.Производители товаров-заменителей низко | ||||
Окончание таблицы 15.
| Фактор конкуренции | Уровень значимости | Характер проявления | Характеристики,
обуславливающие особенности | ||
| Очень значителен | Значителен | Незначителен | |||
| рентабельны и пассивны. | |||||
| Внутриотраслевая концентрация производства | 0,09 | |
-1 -1 |
0 0 0 0 0 |
29.Конкуренты
примерно одинаковы по 30.Отсутствие ярко выраженного отраслевого лидера; 31.Спрос увеличивается медленно; 32.Постоянные издержки высоки; 33.Производственные мощности избыточны; 34. Продукция слабо дифференцирована; 35.Производители
располагают различными |
| 1 1 1 1 |
0 0 0 |
36.Различия в
основных характеристиках 37.Наличие отраслевого лидера; 38.Спрос увеличивается постоянно; 39.Постоянные издержки низки; 40.Продукция дифференцирована; 41.Методы конкурентной борьбы общие; 42.Серьезные различия между конкурентами в ведении конкурентной борьбы отсутствуют. | |||
Совокупная числовая оценка привлекательности специальной одежды (СЧОП) =1,12/2*2,08=0,3 .
При таком значении СЧОП у продукции низкие возможности остаться в отрасли и необходимо развивать стратегические исследования по данному виду продукции.
Анализ отраслевой привлекательности показал, что все позиции номенклатуры продукции имеют возможности остаться в , но для этого нужно провести дополнительного исследования.
2.2. Анализ перспектив роста в существующей внешней среде
Для каждого вида продукции выбирается числовая оценка по параметрам, обуславливающим особенности изменений перспектив роста. Далее по каждой продукции рассчитывается совокупная числовая оценка перспектив роста (СЧОР) и на ее основе принимается решение.
Таблица 16. Оценка перспектив роста в существующей внешней среде школьной формы.
| Параметры | Уровень значимости | Оценка изменений перспектив роста | ||||
| -2 | -1 | 0 | 1 | 2 | ||
| 1.Темп
роста соответствующего |
0,15 | + | ||||
| 2. Прирост
численности потребителей |
0,11 | + | ||||
| 3. Динамика
географического расширения |
0,10 | + | ||||
| 4. Степень устаревания продукции | 0,09 | + | ||||
| 5. Степень обновления продукции | 0,10 | + | ||||
| 6. Степень обновления технологии | 0,12 | + | ||||
| 7. Уровень насыщения спроса | 0,09 | + | ||||
| 8. Общественная приемлемость товара | 0,08 | + | ||||
Окончание таблицы 16.
| Параметры | Уровень значимости | Оценка изменений перспектив роста | ||||
| -2 | -1 | 0 | -1 | 2 | ||
| 9. Государственное регулирование издержек | 0,08 | + | ||||
| 10. Государственное регулирование роста. | 0,08 | + | ||||
СЧОР = 0,71/2= 0,4.
При
таком значении СЧОР у продукта низкие
возможности роста в
Таблица 17. Оценка перспектив роста в существующей внешней среде офисной одежды.
| Параметры | Уровень значимости | Оценка изменений перспектив роста | ||||
| -2 | -1 | 0 | 1 | 2 | ||
| 1.Темп
роста соответствующего |
0,15 | + | ||||
| 2. Прирост численности потребителей данного сектора | 0,11 | + | ||||
| 3. Динамика
географического расширения |
0,10 | + | ||||
| 4. Степень устаревания продукции | 0,09 | + | ||||
| 5. Степень обновления продукции | 0,10 | + | ||||
| 6. Степень обновления технологии | 0,12 | + | ||||
| 7. Уровень насыщения спроса | 0,09 | + | ||||
| 8. Общественная приемлемость товара | 0,08 | + | ||||
| 9. Государственное регулирование издержек | 0,08 | + | ||||
| 10. Государственное регулирование роста. | 0,08 | + | ||||
СЧОР=0,73/2= 0,4.
При таком значении СЧОР у продукта низкие возможности роста в существующей внешней среде.
Таблица
18. Оценка перспектив роста в существующей
внешней среде специальной
| Параметры | Уровень значимости | Оценка изменений перспектив роста | ||||
| -2 | -1 | 0 | 1 | 2 | ||
| 1.Темп
роста соответствующего |
0,15 | + | ||||
| 2. Прирост численности потребителей данного сектора | 0,11 | + | ||||
| 3.
Динамика географического
расширения рынка |
0,10 | + | ||||
| 4. Степень устаревания продукции | 0,09 | + | ||||
| 5. Степень обновления продукции | 0,10 | + | ||||
| 6. Степень обновления технологии | 0,12 | + | ||||
| 7. Уровень насыщения спроса | 0,09 | + | ||||
| 8. Общественная приемлемость товара | 0,08 | + | ||||
| 9. Государственное регулирование издержек | 0,08 | + | ||||
| 10. Государственное регулирование роста | 0,08 | + | ||||
СЧОР0,26/2= 0,13.
При
таком значении СЧОР у продукта низкие
возможности роста в существующей внешней
среде. По результатам анализа все позиции
продукции имеют низкие возможности роста
на данном рынке. Из чего можно сделать
вывод, что предприятию нужно осваивать
новые географические рынки.
Информация о работе Разработка стратегии развития на примере ООО «Швейное предприятие «Заря»