Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 11:25, курсовая работа
При написании данной работы основной моей целью являлось достаточно подробное и объективное описание построения организации.
Исходя из цели, в работе поставлены и решены следующие задачи:
1.Изучены и рассмотрены структуры организации;
2.Исследованы формы бизнеса;
3.Рассмотрены основные теоретические аспекты построения организации.
Введение
1.Понятие организации и организационной структуры
2.Типы организационных структур управления
2.1 Линейная, линейно-функциональная, дивизиональная и матричная структуры организации (достоинства, недостатки и области применения)
3. Сравнение структур управления
4. Эволюция организационных форм бизнеса
Заключение
Список используемой литературы
Исследования
показывают, что большие и сложные
организационные системы имеют
тенденцию к дальнейшему росту
и расширению. Они получают определенный
запас прочности, выходящий за пределы
обеспечения только выживаемости.
По мере роста
организации высшие ее руководители
вынуждены все больше передавать
свои обязанности по выработке решений
нижестоящим звеньям. Однако поскольку
руководители высшего уровня отвечают
за все решения, их роль в организации
изменяется: от выработки решений
руководители высшего уровня переходят
к управлению процессами выработки
решения. В результате увеличение размеров
организаций приводит к необходимости
разделения труда в сфере управления.
Одна группа – руководители высшего
уровня – обладает первичными полномочиями
и несет ответственность за определение
характера системы управления организацией,
т.е. процесса, с помощью которого
должны разрешаться проблемы организации.
Другая группа руководителей подчиняется
руководству высшего уровня. Входящие
в нее люди являются компонентами
системы управления, а их основная
обязанность состоит в
Открытые системы добиваются примирения двух, часто конфликтующих, курсов действий. Действия по поддержанию сбалансированности системы обеспечивают согласованность и взаимодействие с внешним окружением, что в свою очередь предотвращает очень быстрые изменения, которые могут разбалансировать систему. Напротив, действия по приспособляемости системы к различным изменениям позволяют адаптироваться к динамике внутреннего и внешнего спроса. Один курс действий, например, ориентирован на стабильность и сохранение достигнутого положения путем покупки, поддержания, проверки и ремонта оборудования, набора и обучения работников, использования правил и процедур. Другой курс сосредоточивается на изменениях посредством планирования, изучения рынка, развития производства новой продукции и т.п. И то и другое необходимо в интересах выживания организации. Стабильные и хорошо оснащенные организации, но не приспособленные к изменению условий, долго просуществовать не смогут. С другой стороны, приспособляемые, но не стабильные организации будут неэффективными и также маловероятно, что они смогут долго существовать.
Организационная
система может достичь своих
целей с различными вложениями и
трансформационными процессами. Вот
почему необходимо рассматривать разнообразные
формы и способы решения