Оценка персонала в организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2011 в 16:51, контрольная работа

Описание работы

Для того чтобы организация успешно справлялась с теми задачами, которые перед ней стоят, нужны люди с определенными профессиями, профессиональным опытом. А это означает, что таких людей следует сначала найти на рынке труда, оценить их профессиональные, деловые и личностные качества, произвести отбор и ввести в состав организации. Для этого менеджеры осуществляют различные управленческие действия с применением различных кадровых технологий.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..3
Теоретические основы оценки персонала
Определение персонала……………………………………….5
Управление персоналом…………………………………….10
Оценка персонала……………………………………………14
1.4 Основные методы оценки персонала………………………..20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………35

Файлы: 1 файл

реферат по управлению персоналом 666.docx

— 81.48 Кб (Скачать файл)
align="justify">     Решения, принимаемые по итогам оценки УПЦ:             

  • Пересмотр заработной платы                                  
  • Выплата премии и бонусов                                      
  • Нематериальная мотивация: присуждение почетных званий, награждение грамотами и отличительными знаками и т.д.

     Преимущества:                                                                

  • Сотрудник понимает критерии успешности своей работы еще до начала выполнения задач
  • появляются элементы трансляции стратегии компании
  • появляются элементы обратной связи
  • метод оптимален по временным затратам

     Недостатки:

  • метод достаточно субъективен, так как выполнение задач, как правило, оценивает один человек (менеджер)
  • ориентация на прошлые заслуги сотрудника, а не на его развитие в будущем.

     Оценка  по целям состоит из следующих  этапов:

     1. Определение нескольких главных обязанностей работника.

     2. Конкретизация каждой из этих функции в определенных экономических показателях (прибыль, объем, издержки,  сроки, качество и т.д.).

     3. Установление единиц измерения  и системы показателей, отражающих  результаты деятельности (сокращение  сроков, снижение брака, рост прибыли  в процентах к прошлому году  — для управляющих и т.д.)

     4. Установление минимальных и максимальных  «стандартов исполнения» по каждому  показателю.

     5. Соотнесение максимальных и минимальных  результатов исполнения с принятыми  стандартами (выше максимального,  на его уровне, ниже минимума) и выведение оценочного балла.

     6. Средняя оценка по всем показателям.

     Метод 360 градусов.

     Его основная цель - оценка по компетенциям, выполняемая людьми, которые постоянно взаимодействуют с сотрудником.

     Оценка 360 градусов применяется как для  отдельных кадровых задач (например, при включении кандидата в кадровый резерв или в рамках тренингов по построению команды), так и как дополнение к основной системе (например, метод 360 градусов используется в случае оценки руководителей).

     Свое  мнение о сотруднике  высказывают  четыре группы людей: руководители, подчиненные, коллеги, стоящие с ним на одной  ступеньке должностной иерархии, и клиенты (или партнеры). Отсюда название - 360 градусов — то есть «круговая» оценка.

 

Рис 2. Схема оценки по методу 360 градусов. 

     Для проведения оценки выбирается группа из 7 - 12 человек: сам сотрудник, руководители (например, непосредственный; вышестоящий; топ-менеджер, которому сотрудник не подчиняется, но знает его по совместной работе), клиенты (внутренние и внешние), подчиненные, коллеги из своего и других подразделений. Для объективной оценки желательно, чтобы среди респондентов были люди, которые могут дать сотруднику не только положительную, но и критическую оценку.

     Опросник  может быть как стандартным, так  и разработанным под определенную задачу. Его заполняют все участники. Чаще всего рассматриваются такие  компетенции, как:

    • Лидерство
    • Работа в команде
    • Управление людьми
    • Коммуникабельность
    • Организаторские способности
    • Умение принимать решения
    • Профессионализм
    • Инициативность
    • Способность к адаптации.

     Данные  из всех заполненных опросников собираются вместе и, как правило, отправляются на обработку внешнему провайдеру. Услуги внешних провайдеров используются для достижения полной конфиденциальности - респонденты не должны бояться, что их ответы увидит оцениваемый, — только в этом случае есть шанс, что они честно выскажут мнение о нем.

     Их  получает сам оцениваемый и непосредственный руководитель (последнее оговаривается  заранее).

     Решения, принимаемые по итогам оценки 360 градусов:

     Определение сильных сторон и областей развития сотрудника;

     Данную  оценку, как правило, не применяют  как основание для пересмотра заработной платы и начисления премий, а также при принятии кадровых решений при продвижении по службе.                                                            

     Целью проведения оценки 360 градусов может  быть:      

  • Определение потребностей в обучении и выявление областей развития;
  • Расширение существующей корпоративной системы оценки;                                   
  • Вынесение решения о денежных компенсациях.

     Преимущества:                                                                    

     360 градусов - объективная всесторонняя  оценка, которую редко можно получить  в обычной жизни;         

     Способствует  доверию, более открытой обратной связи;

  • Учитывает мнение внешних клиентов;                      
  • Способствует укреплению корпоративной идентичности, потому что для оценки выбираются компетенции, значимые для компании и соответствующие ее корпоративной культуре.

     Недостатки:                                                                          

  • Оцениваются только компетенции, а не результаты деятельности;
  • Требуется очень высокая степень конфиденциальности;
  • Расходы на оплату услуг внешних консультантов;
  • Трудно добиться откровенного мнения подчиненных о менеджменте - особенно в России

     Также организации используют метод наблюдения – наблюдение за оцениваемым работником в неформальной обстановке (на отдыхе, в быту) и в рабочей обстановке методами моментных наблюдений и фотографии рабочего дня. Также можно создать критический инцидент – создание критической ситуации и наблюдение за поведением человека в процессе ее разрешения.

     Биографический  метод – анализ кадровых данных, листок по учету кадров, автобиография, документы об образовании, характеристика.

     Анкетирование – специально разработанный вопросник  с перечнем определенно подобранных  вопросов и вариантов ответа. Суть этого метода состоит в сборе максимума информации о работнике с помощью анкеты, вопросов к кандидату, тестов.

       Аттестация - это форма комплексной оценки кадров, по результатам которой принимаются  решения о дальнейшем служебном  росте, перемещении или увольнении работника.

     Аттестация  до сих пор остается самым распространенным методом оценки персонала в России. Согласно Положению об аттестации из процесса оценки могут исключаться отдельные категории сотрудников: проработавшие менее одного года, молодые специалисты (проработавшие не более трех лет после окончания ВУЗа), беременные женщины или имеющие детей до трех лет. По решению администрации из процедуры также могут быть исключены представители менеджмента компании.

     Аттестация  может проводиться раз в год, два или три. По решению администрации  она может быть очередной или  внеочередной.

     Аттестация  оценивает такие характеристики работника, как его квалификация, уровень знаний и практических навыков, деловых и личностных качеств. Критерием оценки является профессиональный стандарт специальностей и должностей лиц, подлежащих аттестации.

     Для проведения аттестации в организации  создается аттестационная комиссия. Она обычно состоит из представителей среднего менеджмента предприятия, сотрудников службы управления персоналом. В комиссию входят 5—11 человек. Число членов комиссии, как правило, бывает нечетным. На крупных предприятиях может быть создано несколько аттестационных комиссий — главная комиссия и комиссии по подразделениям.                                                                    

     В ходе аттестации оцениваются профессиональные знания и умения сотрудника (часто  в форме стандартного экзамена), результаты трудовой деятельности (заполняется  оценочный лист или дается рекомендация непосредственного руководителя) личные и управленческие качества.

       Процесс аттестации можно разделить на четыре основных этапа:

       1. Подготовительный этап - подготовка приказа о проведении аттестации, утверждение аттестационной комиссии, подготовка и размножение документации, информирование трудового коллектива о сроках и особенностях аттестации;

       2. Формирование состава аттестационной комиссии и его утверждение: генеральный директор (председатель); начальник отдела кадров (заместитель председателя); руководитель подразделения, где проходит аттестация (член комиссии); юрисконсульт (член комиссии); и социального психолога;

       3.Основной  этап: организация работы аттестационной  комиссии по подразделениям предприятия,  оценка индивидуальных вкладов  работников, заполнение анкет "Аттестация", компьютерная обработка результатов.

     4.Заключительный  этап: подведение итогов аттестации, принятие персональных решений  о продвижении работников, направлении  на обучение, перемещении или увольнении сотрудников, не прошедших аттестацию.

Решения, принимаемые по итогам аттестации:

  • понижение или повышение разряда оплаты (для этого должна существовать разрядная сетка для рассматриваемых специальностей);
  • перевод на другую должность
  • увольнение
  • повторная аттестация
  • обучение

     Преимущества:

  • метод хорошо знаком и проработан
  • на основании результатов аттестации можно принимать юридические решения
  • коллегиальное вынесение решения комиссией.

     Недостатки:

  • метод воспринимается многими сотрудниками негативно, сопряжен с большим стрессом
  • может применяться не для всех категорий сотрудников
  • требует больших трудовых и временных затрат
  • работники не получают обратную связь
  • нацелен на оценку результатов в прошлом.

     Таким образом, благодаря аттестации мы можем  планировать обучение и найм персонала, создавать кадровый резерв и объективно изменять оклады сотрудников.

     Эффективность метода оценки зависит не столько  от него самого, столько от его соответствия бизнес - задачам и корпоративной культуре организации, а также от грамотности внедрения. Методы оценки могут сменять друг друга в зависимости от стадии развития и потребностей организации. В системе оценки одной и той же компании могут сочетаться несколько методов.

   Выбор методов оценки персонала для  каждой конкретной организации является уникальной задачей, решить которую  может только руководство организации (возможно с помощью профессиональных консультантов). Система оценки должна учитывать и отражать ряд факторов: стратегические цели организации, состояние  внешней среды, организационную  культуру и структуру, традиции организации, характеристики занятой в ней рабочей силы.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Оценка персонала в организации