Оценка инновационной сферы в Российской Федерации

1) перехода  на новую технологическую базу;

2) улучшения  качества человеческого потенциала  и социальной среды;

3) формирования  структуры диверсификации экономики  и завершения модернизации инфраструктурных  секторов;

4) формирования  общества доверия и социального  благополучия, смягчение социальной  и региональной дифференциации.

Рассмотрим  ключевые проблемы инновационного развития России. ГК РФ содержит прямой запрет бюджетному учреждению на распоряжение имуществом, закрепленным за этим учреждением собственником  или приобретенным за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества. Кроме  того, эффективной реализации закона препятствует отсутствие экономических  преференций и налоговых льгот  у создаваемых бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ. Для предотвращения подобных ситуаций, необходимо активное участие самих «инноваторов» в формировании национальной инновационной политики, для чего в рамках министерства идет работа по созданию механизмов общественного контроля за эффективностью реализации инновационных программ.

Ряд инновационных  проектов, связанных с экологией  и экономией природных ресурсов, также приостановлены из-за недостаточности  финансирования. Надо признать, что  из-за кризиса замораживаются практически  все инновационные программы, связанные  с экологией, модернизацией и  реконструкцией машиностроительных и  металлургических производств. Отходят  на второй план проекты очистных сооружений и переработки шламов с применением  инновационных технологий. Приостанавливаются проекты по автоматизации и реструктуризации работы прокатных станов, модернизации сталеплавильных печей.

 Наиболее  привлекательными для частных  инвесторов оказываются инвестиции  в «малозатратные» технологии (например, информационные технологии). Из них  наиболее перспективными считаются  прикладные программные средства, интеллектуальные системы поддержки  работы сложных комплексов и  комплексной автоматизации предприятий,  системы для единой телекоммуникационной  сети, включающей Интернет, телевидение,  радио, мультимедийные системы.  Широкое применение и развитие  информационно-коммуникационных технологий (далее - ИКТ) открывает большие  возможности для развития национальной  экономики, увеличения занятости  населения, как в самом секторе  ИКТ, так и в областях, в которых  они применяются.

Если сравнить национальные инновационные системы  стран - мировых лидеров в области  инновационного развития  (Швеция, Норвегия, Финляндия, США, Япония, Нидерланды, Сингапур, Канада, Великобритания, Южная Корея, Германия)  и российскую национальную инновационную систему, то можно  заметить, что для России факторами, сдерживающими инновационное развитие, являются коррупция, недостаточная  эффективность работы правительства, недофинансирование науки и НИОКР, недостаточная эффективность образовательной и научной инфраструктуры.  Россия в 2009 году занимала 146 место среди 180 стран мира (очень высокий уровень коррупции). Происходит старение научных кадров в РАН, многие их которых находятся в пенсионном возрасте и наблюдается дефицит двух поколений молодых ученых в РАН, что, как показывают многочисленные работы по науковедению, не способствует росту научного инновационного потенциала страны.

В 2010 году представляется маловероятным создание так называемых революционных технологических  и социальных инноваций в России , которые смогут резко увеличить инновационный рейтинг России среди стран мира в ближайшие 25-30 лет. Вместе с тем, исключить такую возможность полностью нельзя, поскольку в социуме существуют инновационные циклы так называемых базовых инноваций, с периодом в 24, 34, 61 лет.

Инновационный потенциал в Российской Федерации: Будущее.

    К 2041 году Россия, вероятно, не будет находиться в группе стран - мировых лидеров в области инновационного развития, поскольку прогнозы показывают, что значения индексов инновационного потенциала стран - мировых лидеров в области инновационного развития (Швеция, США, Япония, Южная Корея, Германия, Китай и т.д.)  будут увеличиваться с течением времени, а России – снижаться. Россия - это изначально «средняя»,  по уровню инновационного потенциала, социальная подсистема в социуме.  Принадлежность России к данному классу (группе) обусловлено влиянием множества взаимосвязанных природных (климат, наличие полезных ископаемых, генетика популяции и т.д.) и социальных факторов. (Давыдов А.А.Инновационный потенциал России. (Электронное издание) М.: ИС РАН, 2010).

                                                 

                                                  Заключение.

     Инновации являются важнейшим  фактором стабильного функционирования  предпринимательских, финансовых, кредитных,  любых других структур, обеспечивающих  их экономический рост и конкурентоспособность.  Процессы обновления связаны  с рыночными отношениями и  направлены на максимальное удовлетворение  потребностей людей, следовательно,  инновации ориентированы на рынок,  на конкретного потребителя или  потребность.

    В предлагаемой работе был рассмотрен механизм взаимодействия нововведений и экономики, экономики и общества. В работе были даны определения основным понятиям и терминам, таким как «инновация», «инновационный процесс» и т.д.

    Приведенная выше оценка состояния  текущего инновационного потенциала  России позволяет сделать вывод  о наличии ряда существенных  осложнений, которые вынуждена будет  решать экономика России как  для целей преодоления текущего  кризисного состояния экономики,  так и для реализации планов  по переводу российской экономики  на «инновационные рельсы». По значениям индексов инновационного потенциала, Россия в 2010 году находилась в группе стран мира, которую можно условно назвать  «Средний уровень инновационного потенциала» в социуме.

    Вероятно, к 2041 году Россия не будет находиться в группе стран - мировых лидеров в области инновационного развития.

    Таким образом, цель и задачи данной работы были выполнены. 

                                                     

                                                    Список литературы:

1.Балашевич М.И. Малый бизнес: отечественный и зарубежный опыт. - Мн. 2005. - 617 с.

2.Инфраструктура для национального рынка. Т.Гурова, Ю.Полунин. 2007.-16с.

3. Аньшин В.М., Дагаев А.А. "Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: учебное пособие" - М.: Дело, 2006 -36-37с.

4.Менеджмент организации. Учебное пособие. Под ред. Румянцевой З.П., Саломатина Н.А. - М.: ИНФРА - М. 2005. - 343 с.

5.Сивко П. Инновационная деятельность организации // Менеджмент сегодня. – №4, 2005. – с. 27-30.

6.Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник, 4-е изд. – М.: Экономистъ, 2005. – 670 с.

7. Глухов В.В. "Менеджмент" - 4-е издание - СПб.: Питер, 2006

8. Удалов, Ф.Е., Удалов, О.Ф., Алехина, О.Ф., Воронов, Н.А. Элементы инновационной политики/Ф.Е. Удалов, О.Ф. Удалов. О.Ф. Алехина, Н.А. Воронов//ЭКО.- 2008.- №6 - с. 7 – 12.

9. Посталюк М.П.Влияние разных факторов экономической системы на инновационные отношения в конкурентной среде.Питер,2005. - № 3с. 34- 36.

10. Русинов Ф., Минаев Н. Система отбора и оценки инновационных проектов. -- Консультант директора. -- 2006. № 23. - с. 15-18.

11. Краснова  Л.В. Внутренние проблемы управления  инновационной деятельностью. Проблемы  экономики. Выпуск 5(18) - Москва: Изд-во  ООО «Спутник +», 2007. - с.79 - 81.

12.Симачев Ю.В. Направления и факторы реформирования промышленных предприятий //Экономический журнал ВШЭ. - 2001. - №3. - с.328.

13. Методы  управления инновационной деятельностью  предприятия: Учебное пособие/  Л.Н. Васильева, Е.А. Муравьева, 2005.- 110с.

14.Прузо М. Подходы к инновационной политике предприятия // Вестник БГЭУ, №5, 2005. – с. 13-18.

15. Карнеги Д. Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. Зинченко В.П. и Жукова Ю.М. – М.: Прогресс, 2004, 279с.

16. Краснова Л.В. Теоретические аспекты управления технико-технологическими инновациями. М: 2008. - с.266 - 267.

17. Шкуратов С.Е. Модели стратегического управления // Проблемы управления. - 2006. - №5. - с. 233-235.

18. Дерягин А.В. Наука и инновационная экономика в России // "Инновации" 2005г.

19.Азгальдов Г. Г., Костин А. В. Интеллектуальная собственность, инновации и квалиметрия // Экономические стратегии, 2008. — № 2(60). — С.162-164.

20. Ильенкова С.Д. "Инновационный менеджмент" - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2004

21. Казначевская Г.Б. "Менеджмент" - 5-е изд. - Ростов н/Д: Феникс, 2005

22. Менеджмент организации: основы менеджмента, история менеджмента, стратегический и инновационный менеджмент: Учебное пособие/ Т.В. Алесинская, Л.Н. Дейнека, А.Н. Проклин: Под общ. Ред. В.Е. Ланкина.- Таганрог.: Издательство ТРГУ, 2006.- 304с.

23. Желобанова И.Н. Взаимосвязь инновационных процессов в управлении предприятием,- М.: «Высшая школа» 2000.

24. Экономика предприятия/ Под общ. ред. В.Я. Горфинкеля. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004.- 258.

25.Гершман М. А. Инновационный менеджмент. — М.: Маркет ДС, 2008. — 200 с.

26. Постановление Правительства РФ "О концепции инновационной политики РФ на 1998-2000гг"

27.Тычинский А. В. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт. — Таганрог: ТРТУ, 2006.

28. Давыдов А.А.Инновационный потенциал России. (Электронное издание) М.: ИС РАН, 2010.