Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2010 в 14:03, Не определен
Введение
1 Методы проектирования концепций
1.1 Проектирование концепции
1.2 Методы дивергенции, трансформации и конверсии
1.3 Использование методов проектирования концепции и стратегия исследовательского мышления
2 Анализ деятельности ИП Иванова А.С.
3 Модернизация системы управления
Заключение
Список литературы
Таблица 5 - Фонд оплаты труда за октябрь 2008 года*
Численность работающих | Заработная плата одного сотрудника, руб | Общая сумма, руб | |
Наименование должности | Количество, чел. | ||
Директор | 1 | 30000 | 30000 |
Зав.производством | 1 | 25000 | 25000 |
Начальник цеха | 1 | 25000 | 25000 |
Бухгалтер |
1 | 15000 | 15000 |
Менеджер по продажам | 3 | 18000 | 54000 |
Водитель | 2 | 15000 | 30000 |
Закройщик |
4 | 13000 | 52000 |
Швея |
16 | 15000 | 240000 |
Всего |
39 | 471000 |
По данным таблицы можно разделить оплату труда на:
- заработную плату основных рабочих в сумме 292000 руб.;
- заработную плату
- заработную плату
Средняя заработная плата: 471000
: 39 = 12077 руб.
Заработная
плата непосредственно влияет на себестоимость
продукции, так как на качестве в наше
сложное время экономить сложно и нужно
делать это осторожно, было принято решение
о реструктуризации управленческого персонала.
SWOT-анализ существующей организационной структуры:
S | O |
W | T |
СИЛА | ВОЗМОЖНОСТИ |
|
|
СЛАБОСТЬ | УГРОЗА |
|
|
3 Модернизация системы
управления
В связи с экономической ситуации в стране, а именно в связи с мировым экономическим кризисом, на предприятии резко снизились продажи. Пошла волна сокращения и «принудительного» увольнения сотрудников. С таким экономическим давлением не справилась и наша организация. Были предложены следующие меры по улучшению экономической эффективности предприятия в области системы управления:
Рассчитаем экономические изменения.
Таблица 6 - Штатное расписание сотрудников по ИП Иванову А.С.
Список работающих | Оклад сотрудника, руб | Категория | |
Наименование должности | Количество, чел. | ||
Директор | 1 | 30000 | адм.- управл. |
Зав.производством | 1 | 25000 | адм.- управл. |
Начальник цеха | 1 | 26000 | адм.- управл |
Бухгалтер | 1 | 15000 | адм.- управл |
Менеджер по продажам | 1 | 15000 | адм.- управл |
Водитель |
1 | 15000 | вспомогат. |
Закройщик |
4 | 13000 | основные |
Швея |
12 | 13000 | основные |
Всего |
22 |
Анализируя штатное расписание после принятых управленческих решений видно, что преобладает количество основных рабочих – 16 человек, это не отразится на производственном процессе в связи с уменьшением заказов и продаж, простой оборудования исключен, вспомогательный состав – 1 водитель, административно-управленческий аппарат в количестве 5 человек.
Таблица 7 - Фонд оплаты труда
Численность работающих | Заработная плата одного сотрудника, руб | Общая сумма, руб | |
Наименование должности | Количество, чел. | ||
Директор | 1 | 30000 | 30000 |
Зав.производством | 1 | 25000 | 25000 |
Начальник цеха | 1 | 25000 | 25000 |
Бухгалтер |
1 | 7000 | 7000 |
Менеджер по продажам | 1 | 18000 | 18000 |
Водитель | 1 | 15000 | 15000 |
Закройщик |
4 | 13000 | 52000 |
Швея |
12 | 15000 | 180000 |
Всего |
22 | 352000 |
По данным таблицы можно разделить оплату труда на:
- заработную плату основных рабочих в сумме 232000 руб.;
- заработную плату
- заработную плату
Средняя заработная плата: 352000 : 22 = 16000 руб.
Средняя заработная плата увеличилась в связи с уменьшением основных рабочих, при этом административный аппарат остался без изменений.
Однако, снижение затрат на оплату труда составило на 119 000 рублей, это даст компании сократить издержки, снизить себестоимость и самое главное сохранить свое место на рынке в сложные для организации период.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Главная цель производственного предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления.. Очевидно, что от эффективности управления трудовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной. И так как себестоимость занимает особое место в системе хозяйствования и выступает как экономическая категория, оценочный результативный показатель, то естественно, что именно он и стал предметом исследования и изменения с помощью постановки управленческих задач.
В первой главе данной работы была рассмотрена теоретическая часть по исследованию систем управления.
Во второй главе был проведен анализ деятельности фирмы, составлен SWOТ-анализ организационной структуры предприятия, рассмотрены и рассчитаны трудовые ресурсы.
Во третьей главе приведена модернизация системы управления. Произведены расчеты и сделан сравнительный анализ, который показал в каком направлении нужно исправлять данную ситуацию.
Производство – очень сложная цепочка калькуляций, умений сначала все просчитать, а затем все это сделать руками и, как правило, разными людьми, поэтому подбор кадров, умение донести сотрудникам свою идею для воплощения ее в реальность в соответствии с расчетами немаловажно на производстве. Заинтересовать людей в достижении поставленных целей.
Предприятие ИП Иванова А.С.
существует недавно с декабря
2007 года, поэтому расчеты велись
за последний отчетный месяц
– октябрь 2008 года. Очень серьезным
отрицательным моментом
Выжить в этой ситуации будет
сложно, скорее всего, мелкие
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Джонсон Р. и др. Системы и руководство (теория систем и руководство системами) / Пер. с англ. // М.: Советское радио, 1999.
2. Мончев Н. Разработки и нововведения / Пер. с болг. // М., 2000.
3. Роль объективного и субъективного в управлении производством // М.: Экономика, 2002.
4. Елфимов Г. М. Возникновение нового // М.: Мысль, 2000.
5. Сичивица О. М. Методы и форма научного познания // М.: Высшая школа, 2005.
6.
Социальное познание и
8. Аверьянов А. Н. Системное познание мира. Методологические проблемы // М.: Политиздат, 1999.
10. Диалектика познания сложных систем / Под ред. В. С. Тюхтина // М.: Мысль, 2001.
12.
Иванова И. И. и Асеев В.
Г. Методология и методы
13. Ивлева Л. А. и Сивоконь П. Е. Социальный эксперимент и его методологические основы // М., 1999.
14.
Коган Л. Н. Социальное
15. Проблемы методологии социального исследования //-Л., 2003.