Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июля 2012 в 00:07, курс лекций
ТЕМА 10. ФУНКЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ. ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ
План:
10.1. Функции организации как результат разделения управленческого труда.
10.2. Основное содержание и взаимосвязь функций управления.
10.3. Основное содержание функциональных процессов управления: управление производством, маркетингом, финансами, персоналом, учетом и анализом.
Мотивы, являясь личностным побуждением к активности, тесно связаны со средой жизнедеятельности. В ней содержится вся совокупность потенциально возможных стимулов. Индивидуальность человека появляется в выборе стимулов.
Мотивы
могут быть внутренними и внешними;
последние обусловлены
Мотивы формируются, если:
- в распоряжении
общества имеется необходимый
набор благ, соответствующих социально
обусловленным потребностям
- для
получения этих благ
Мотивация, рассматриваемая как процесс, теоретически может быть представлена в виде шести стадий.
1. Возникновение
потребностей. Потребность проявляется
в виде того, что человек начинает
ощущать, что ему чего-то не
хватает. Проявляется она в
конкретное время и начинает
«требовать» от человека, чтобы
он нашел возможность и
- физиологические,
- психологические,
- социальные.
2 Поиск
путей устранения потребности.
Человек начинает искать
3. Определение направления действия. Человек фиксирует, что и какими средствами он должен делать, чтобы устранить потребность:
- «что я должен получить, чтобы устранить потребность»;
- «что
я должен сделать, чтобы
- «в какой мере я могу добиться того, чего желаю»;
- «насколько то, что я могу получить, может устранить потребность».
4. Осуществление
действия. Человек затрачивает усилия
для того, чтобы осуществить действия,
которые, в конечном счете,
должны предоставить ему
5. Получение
вознаграждения за
6. Устранение
потребности. В зависимости от
степени снятия напряжения, и
от того, вызывает устранение
потребности ослабление или
Знание логики процесса мотивации не дает существенных преимуществ в управлении этим процессом. Важным факторы является неочевидность мотивов. Можно предполагать, догадываться о том, какие мотивы действуют, но в чистом виде их «вычленить» невозможно.
Следующим важным фактором является изменчивость мотивационного процесса. Характер мотивационного процесса зависит от того, какие потребности инициируют его. Однако сами потребности находятся между собой в сложном динамическом взаимодействии, зачастую противоречат друг другу либо же, наоборот, усиливая действия отдельных потребностей. Поэтому даже при самом глубоком знании мотивационной структуры человека, мотивов его действия могут возникать непредвиденные изменения в поведении человека и непредвиденная реакция с его стороны на мотивирующие воздействия.
Еще одним фактором, делающим мотивационный процесс непредсказуемым, является различие инновационных структур отдельных людей, разная степень влияния одинаковых мотивов на различных людей и различная степень зависимости действия одних мотивов от других. У одних людей стремление к достижению результата может быть очень сильным, у других же оно может быть относительно слабым. В этом случае данный мотив будет по-разному действовать на поведение людей. Возможна и другая ситуация: два человека имеют одинаково сильный мотив на достижение результата. Но у одного этот мотив доминирует над всеми другими, и он будет добиваться результата любыми способами. У другого же этот мотив соизмерим по силе действия с мотивом на соучастие в совместных действиях. В этом случае данный человек будет вести себя по-другому.
Процесс мотивации очень сложен и неоднозначен. Существует большое количество различных теорий мотивации, пытающихся дать объяснение этому явлению.
Такое рассмотрение
процесса носит достаточно условный
характер, так как в реальной жизни
нет столь четкого
13.3. Концепция партисипативного управления
Концепция партисипативного управления базируется на предпосылке, что если работник заинтересованно принимает участие во внутрифирменной деятельности и получает от своего труда удовлетворение, то он работает более производительно и качественно. Партисипативное управление открывает работнику частный доступ к принятию решений по управлению предприятием в виде разнообразных форм самоуправления и «кружков качества». Участие в управлении мотивирует человека к лучшему выполнению работы, что в итоге сказывается на производительности и качестве.
В передовых организациях, где имеются традиции и высока доля творческих, трудолюбивых и исполнительных работников, работающих в русле теории «Y», можно говорить о логичной связи между самоуправлением и мотивацией работника.
На предприятиях – банкротах, где велика доля отсталых работников, нарушающих трудовую дисциплину, работающих с браком и малопроизводительно, предположительно концепцию партисипативного управления ждет крах и более предпочтительна теория «X».
Партисипативное управление может быть реализовано на базе следующих предпосылок:
- работники
получают право самостоятельно
принимать решения по поводу
того, как им осуществлять трудовую
деятельность по выполнению
- работники
привлекаются их
- работникам
дается право операционного
- работники
принимают личное и групповое
участие в инновационной,
- производственные
и функциональные
Партисипативное управление позволяет связать мотивы, стимулы и потребности людей, работающих в группах, на основе разнообразных форм самоуправления трудовых коллективов. Работник реализует свои потребности самовыражения, признания и принадлежности к социальной группе известной пирамиды Маслоу, а организация достигает важнейших результатов – высокой производительности и качества.
13.4.
Особенности мотивации
Способность и стремление человека получать внутреннее удовлетворение от достигаемых им результатов называют внутренней мотивацией, или самомотивацией. Специалисты, обладающий внутренней самомотивацией активно самосовершенствуются и, в конечном итоге, опережают более способных, но внутренне безразличных к итогам выполняемой работы коллег.
Для менеджеров главной задачей является получение результатов от действий подчиненных, следовательно, менеджеры должны мотивироваться этими результатами, а не личными, которые становятся вторичными. Способность получать удовлетворение от достигнутого подчиненными сотрудниками называют внешней мотивацией.
При подборе менеджеров следует убедиться, что, специалист-исполнитель, претендующий на роль менеджера, обладает самомотивацией, а кроме того, что данному кандидату будет несложно перейти к внешней мотивации.
Менеджерам, которые не смогли поменять внутреннюю мотивацию на внешнюю, нужно предоставить работу с возможностью реализации внутренней мотивации, позволяющей достичь высоких личных результатов.
Призвание
менеджера – создавать и
ТЕМА 14. ОБЩАЯ ФУНКЦИЯ - КОНТРОЛЬ
План:
14.1. Контроль: задачи, сферы и объекты
14.2. Этапы реализации контроля
14.3. Принципы и эффективность контроля
14.1. Контроль: задачи, сферы и объекты
Контроль можно определить как процесс, обеспечивающий эффективное достижение цели организации. В функцию контроля входят учет (сбор, обработка) и анализ информации о фактических результатах деятельности всех подразделений организации, сравнение их с плановыми показателями, выявление отклонений и анализ их причин; разработка мероприятий для достижения поставленных целей. Появление отклонений в деятельности организации от плана может потребовать срочных решений, что осуществляется через рассмотренную функцию координации и регулирования.
Таким образом, место и значение контроля определяются тем, что он является способом организации обратных связей, благодаря которым орган управления получает информацию о ходе выполнения его решения.
Контроль
позволяет видеть всю действительную
картину состояния
Прежде всего выделим два типа контроля - стратегический (или управленческий) и тактический (или административный).
Стратегический, или управленческий, контроль направлен на решение стратегических задач и тесно связан, естественно, со стратегическим планированием и управлением.
Тактический, или административный, контроль призван систематически следить за обеспечением выполнения текущих задач, программ, планов.
Выделяют также предварительный, текущий и заключительный контроль в организациях.
В литературе существует целый ряд подходов к выделению форм контроля. Так, например, выделяют четыре формы: контроль финансовых ресурсов, контроль материальных ресурсов, контроль человеческих ресурсов и контроль информационных ресурсов.