Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2011 в 14:40, курсовая работа
Основная цель корпоративной культуры, как явления, – помочь людям более
продуктивно исполнять свои обязанности в организациях и получать от этого
большее удовлетворение. А это в свою очередь приведет к улучшению показателей
экономической эффективности деятельности организации в целом. Ведь
сплоченный, движимый единой целью, работающий, как отлаженный часовой
механизм, коллектив, принесет гораздо больше пользы, чем «сообщество рядов
разброда и шатания», к примеру. А эффективность бизнеса для организации
является важнейшим показателем, вне всякого сомнения. Очевидно, что влияние
на нее корпоративной культуры организации, огромно.
О роли корпоративной культуры в современных предприятиях я и хотел бы
поговорить в своей курсовой работе.
Введение.......................................................................3
Понятие и сущность корпоративной культуры......................................4
Типы корпоративной культуры....................................................6
Виды корпоративных
культур..............................................................................................................
7
Структура и содержание корпоративной культуры.................................11
Факторы, влияющие на формирование корпоративной культуры......................13
Влияние корпоративной культуры на эффективность функционирования организации 17
Case-study: «Как Dell возрождал свою
душу»..............................................................................
21
Способы изменения корпоративной культуры......................................23
Заключение....................................................................26
Список использованной литературы..............................................28
отдельных лиц на общие цели, мобилизовать инициативу сотрудников,
обеспечивать лояльность и облегчать общение.
Специфические культурные ценности организации могут касаться следующих вопросов:
· предназначение организации и ее «лицо» (высшее качество, лидерство
в своей отрасли, дух новаторства);
· старшинство и власть (полномочия, присущие должности или лицу,
уважение старшинства и власти);
· значение различных руководящих должностей и функций (полномочия
отдела кадров, важность постов различных вице-президентов, роли разных
отделов);
· обращение с людьми (забота о людях и их нуждах, уважение к
индивидуальным правам, обучение и возможности повышения квалификации,
справедливость при оплате, мотивация людей);
· роль женщин в управлении и на других должностях;
· критерии выбора на руководящие и контролирующие должности;
· организация работы и дисциплина;
· стиль руководства и управления (авторитарный, консультативный или
стиль сотрудничества,
использование комитетов и
· процессы принятия решений (кто принимает решения, с кем проводятся
консультации);
·
распространение и обмен
хорошо или плохо);
· характер контактов (предпочтение личным или письменным контактам,
возможность контактов с высшим руководством);
· характер социализации (кто общается с кем во время, и после работы,
особые условия, такие как отдельная столовая и др.);
· пути решения конфликтов (желание избежать конфликта или идти на
компромисс, участие высшего руководства);
· оценка эффективности работы (тайная или открытая, кем
осуществляется, как используются результаты);
· отождествление с организацией (лояльность и целостность, дух
единства, удовольствие от работы в организации);
Виды корпоративных
культур
«Культура власти» — в данной культуре организации особую роль играет
лидер, его личные качества и способности. В качестве источника власти заметное
место принадлежит ресурсам, находящимся в распоряжении того или иного
руководителя. Организации с такого рода культурой, как правило, имеют жесткую
иерархическую структуру. Набор персонала и продвижение по ступеням
иерархической лестницы осуществляются достаточно часто по критериям личной
преданности. Пример культур власти часто можно обнаружить в маленьких
предпринимательских организациях, в компаниях, занимающихся собственностью,
торговлей, финансами. Такую структуру лучше всего представить в виде паутины.
Она зависит от центрального источника власти, власть исходит из центра, а
распространяется в виде центральных волн. Контроль осуществляется
централизованно через отобранных для этой цели лиц, с учетом некоторых правил и
приемов, и небольшой доли бюрократизма. Проблемы решаются, по большей части, на
основе баланса влияний, а не на процедурной или частично логической основе.
Организации с таким типом культуры могут быстро реагировать на события, но
сильно зависят от принятия решений людьми из центра. Они будут стремиться
привлечь людей, имеющих склонность к политике, ориентированных на власть,
любящих рисковать и таких, которые невысоко ценят безопасность. Сила ресурсов
является основой власти в этой культуре, с некоторыми элементами персональной
власти в центре. Размер — это проблема для культур власти: трудно соединять
слишком много видов деятельности и при этом сохранить контроль. Такие
организации преуспевают в создании организаций с большей степенью
независимости, сохраняя при этом контроль над финансами.
Чтобы хорошо уживаться с культурой власти, служащий должен быть сориентирован
на власть (силу), интересоваться политикой, не бояться рисковать в
небезопасных ситуациях. Он должен быть уверен в себе, а не в других членах
команды, сориентирован на результат, быть достаточно «толстокожим», чтобы
выдержать жесткую конкуренцию.
«Ролевая культура» —
распределением ролей и специализацией участков. Этот тип организаций
функционирует на основе системы правил, процедур и стандартов деятельности,
соблюдение которых должно гарантировать ее эффективность. Основным источником
власти являются не личные качества, а положение, занимаемое в иерархической
структуре. Такая организация способна успешно работать в стабильной окружающей
среде. Олицетворением ролевой культуры является классическая, строго
распланированная организация (более известная как бюрократия), которую можно
представить в виде храма. Этот тип организации характеризуется строгими
функциональными
и специализированными
торговый отдел (ее колонны), которые координируются узким связывающим звеном
управления сверху. Степень формализации и стандартизации велика; деятельность
функциональных областей и их взаимодействие регулируются по определенным
правилам и процедурам, определяющим разделение работы и власти, способы связи и
разрешение конфликтов между функциональными участками. В ролевой культуре
основным источником силы является сила положения. Для исполнения роли
выбираются отдельные лица, к силе личности относятся с неодобрением, а сила
специалиста ценится только в надлежащем ей месте. Влияние регулируется
правилами и процедурами. Эффективность этой культуры зависит от рационального
распределения работы и ответственности, а не от отдельных личностей. Этот тип
организации, вероятнее всего, будет успешно действовать в стабильном окружении,
со стабильным
рынком, предсказуемым и
длительна. И наоборот, ролевая культура плохо адаптируется к изменениям, плохо
«осознает»
необходимость изменений и
организация обнаруживается там, где стабильность производства важнее гибкости
или где техническая компетентность и глубина специализации важнее внедрения
новой продукции или стоимости обслуживания.
Отдельному служащему ролевая культура дает защищенность и возможность стать
компетентным специалистом; исполнительность в определенных пределах
поощряется по соответствующей шкале оплаты и, возможно, продвижением по
службе внутри функциональной области. Но эта культура является разрушительной
для честолюбивых лиц, ориентированных на власть и стремящихся управлять своей
работой, для тех, кого больше интересует результат, чем методы. Такие лица
будут удовлетворены, только находясь в группе старших менеджеров. По-
видимому, ролевая культура подойдет менеджерам, которые любят безопасность и
предсказуемость, которые хотят достигнуть цели, выполняя роль, а не делая
выдающийся личный вклад, и для тех, которых интересует возможность
квалифицированно применять принятую методологию, а не окончательный
результат.
«Культура задачи» — данный вид культуры сориентирован, в первую очередь,
на решение задач, на реализацию проектов. Эффективность деятельности
организаций с такой культурой во многом определяется высоким профессионализмом
сотрудников
и кооперативным групповым
в таких организациях обладают те, кто в данный момент является экспертом в
ведущей области деятельности и кто обладает максимальным количеством
информации. Эта культура эффективна в тех случаях, когда ситуативные требования
рынка являются определяющими в деятельности организации. Эта культура
сориентирована на проект или работу, ее структуру лучше всего представить в
виде сетки, некоторые нити толще и сильнее других, причем власть и влияние
расположены в местах пересечения этой сетки, в узлах. Организация с «матричной
структурой» является одним из примеров культуры задачи. Основное внимание в
этой культуре уделяется скорому завершению работы. Организация с такой
культурой пытается соединить соответствующие ресурсы и подходящих сотрудников
на нужном уровне и дать им возможность хорошо завершить работу. Культура задачи
зависит от способности коллектива повысить эффективность работы и объединить
личные цели сотрудника с целями организации. Это культура команды, где
результат команды важнее индивидуальных целей, положения и стилевых различий.
Влияние базируется больше на силе эксперта, специалиста, а не на силе или
положении личности. Влияние здесь распространяется шире, чем в других типах
корпоративных культур.
Культура задачи хорошо адаптируется. Группы, проектные бригады или
специальные комиссии создаются для определенных целей и могут быть
переформированы, распущены или оставлены. Организация может быстро
реагировать, т. к. каждая группа в идеале содержит все необходимые элементы,
позволяющие принимать решения. Отдельные личности находят, что для этой
культуры характерны высокая степень автономии, оценка работы по результатам и
легкие рабочие отношения внутри группы, причем обоюдное уважение основано на
способностях, а не на возрасте или положении. Поэтому культура задачи
Информация о работе Корпоративная культура как решающий фактор повышения эффективности бизнеса