Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2011 в 21:19, курсовая работа
Целью моей работы является определение роли кооперативного движения в хозяйственном развитии немецких колоний Поволжья, с момента появления кооперативных организаций в 1906 г. до огосударствления и фактического свертывания кооперативных систем в начале 1930-х гг.
Введение……………………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ КООПЕРАТИВНОГО ДВИЖЕНИЯ В НЕМЕЦКИХ КОЛОНИЯХ ПОВОЛЖЬЯ………………………………..………6
ГЛАВА 2. КООПЕРАТИВНОЕ ДВИЖЕНИЕ В НЕМЕЦКИХ КОЛОНИЯХ ПОВОЛЖЬЯ В 1905-1917 гг………………………………………………………12
2.1. ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КООПЕРАЦИЯ……….…….………………. .12
2.2. КРЕДИТНАЯ КООПЕРАЦИЯ………………………..………………..19
ГЛАВА 3. КООПЕРАТИВНОЕ ДВИЖЕНИЕ В НЕМЕЦКИХ КОЛОНИЯХ ПОВОЛЖЬЯ В 1917-1930 гг………………………………………………………26
3.1. РАЗВИТИЕ КУСТАРНО-ПРОМЫСЛОВОЙ КООПЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ НЕМЦЕВ ПОВОЛЖЬЯ В НАЧАЛЕ 20-х годов………..…….26
3.2. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ..……...…………….28
3.3. КООПЕРИРОВАНИЕ НЕТРУДОСПОСОБНОГО НАСЕЛЕНИЯ…..30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.…………………………………………………………………….32
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА……………………………………...…………..35
Обращается
внимание на страницах журнала «Unsere
Wirtschaft» и на проблему привлечения женщин
к активной деятельности в кооперативном
движении в частности, и в политической
жизни области. Автор статьи «женщина
и кооперация» Я. Фрей, описывает визит
А. Рыкова в Область Немцев Поволжья и
его выступление на митинге в г. Покровске.
А. Рынок обратил внимание на роль женщины
в кооперации, которая зачастую намного
больше понимает и разбирается в закупках,
чем мужчина: где в правлении кооперативов
находятся женщины, там дела идут в гору.
По поводу общественно-политической деятельности
женщины говорят и на Западе, отмечалось
в статье, пример тому создающиеся в Англии
женские кооперативные товарищества,
называющиеся гильдиями, которые показывают
неплохие экономические результаты. Следовательно,
нужно как можно более активно привлекать
женщин к деятельности в правлении кооперативов,
а через них и к политической жизни республики,
отмечал автор.10
2.1.
Потребительская кооперация
В
экономической жизни немецких селений
Поволжья в 1905-1917 гг. особого внимания
заслуживает становление и
Точное определение общего количества кооперативов, существовавших в досоветский период, в области расселения немцев Поволжья представляет определенные трудности. Статистические исследования, проводившиеся в губернии в рассматриваемый период, не представляют отдельных данных по интересующей проблеме. Представленные в литературе данные не дают полной и точной информации по общему количеству существующих в досоветский период кооперативов в немецких селениях Поволжья, по имеющимся в журнале «Unsere Wirtschaft» сведениям можно сделать вывод о существовании сети потребительских кооперативов, о чем свидетельствует следующая таблица:11
«Становление потребительской кооперации в области расселения немцев Поволжья (1907-1917 гг.)»
Деление по районам | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 |
Бальцер | - | 2 | - | - | - | - | 1 | - | 1 | 4 | 23 |
Зельман | 1 | 1 | 1 | 2 | - | 1 | - | 1 | 2 | 3 | 11 |
Марксштадт | 1 | - | - | 4 | 3 | - | - | - | - | 4 | 2 |
Представленные в таблице сведения находят своё подтверждение в монографии Д. Шмидта, расхождения лишь во времени появления первого кооператива в области. Д. Шмидт указывает 1905 г., и 1906 г. в его данных отсутствует. В. Альтергот в статье, посвященной развитию потребкооперации в области немцев Поволжья подчеркивает, что «первый кооператив в области немцев Поволжья появился в 1906 г., следующий в 1907, 1908, и в 1909 г. их было уже 14. Образовавшиеся кооперативы в экономическом плане развивались довольно успешно и активно расширяли рамки своей деятельности. К началу войны образовалось уже 25 обществ, которые присоединились к Саратовскому союзу. К 1918 г. кооперация охватила всё население, кооперативы были почти в каждом селении, их количество достигло – 192 на 200 колоний. Архивные данные свидетельствуют, что кроме селения Тонкошуровка Новоузненского уезда Самарской губернии в 1906 г. возникло потребительское общество и в селении Лесной Карамыш Сосновской волости Камышинского уезда Саратовской губернии.12
Исследование
архивных материалов позволяет воссоздать
процесс организации
Порядок ведения отчетности, движение денежной массы, схема распределения капиталов (паевого, основного, запасного) можно проиллюстрировать на примере отчетов общества потребителей села Гололобовка Сосновской волости Камышинского уезда на 1910-1911 и 1911-1912 операционные года. В июле 1911 г. члены правления указанного общества: И. Шварцкопф, А. Якоби – представили отчет Саратовскому губернатору в трех экземплярах о деятельности общества за период с 1 июля 1910 г. по 1 июля 1911 г.
Вступительных взносов на 1 июля 1910 г. – 32 руб. 57 коп.
Паевого капитала – возвращено 2255 руб.;
- поступило 4226 руб. 14 коп. (всего 29 446 руб. 10 коп.)
Запасного капитала – с прибыли 1909/1910 гг. 896 руб. 21 коп. (собирается путем отчисления 10% от прибыли).
В течении операционного года поступило от продажи товаров – 54 761 руб. 76 коп.
Из них в кредит отпущено – 9 264 руб. 94 коп.
Имеется в наличии товаров на 20 009 руб. 01 коп.
Денег в кассе – 1708 руб. 33 коп. (в начале года 82 744 руб. 07 коп.)
Израсходовано в году на покупку товаров – 25 923 руб. 87 коп.
Провоз и проезд – 2 237 руб. 74 коп.
Жалованье служащим – 2 123 руб. 84 коп.
Состоит у общества долга – 3 661 руб. 98 коп.
Прибыль – 2 368 руб. 65 коп.15
В 1911-1912 операционном году дела у потребительской лавки с. Гололобовка обстоят немного хуже. Приведем лишь некоторые сведения из годового отчета:
Паевой капитал – 24 767 руб. 10 коп.
Запасной – 1 204 руб. 80 коп.
Чистая прибыль – 1 740 руб. 50 коп. (что на 628 руб. меньше прошлогодней). Из этой суммы вычитается 10% в запасной капитал, таким образом за вычетом 174 руб. осталось 1 566 руб., что составило 6% на каждый паевой рубль.16 В результате ухудшения результатов работы общество решает отказать в выдаче денег и капиталов некоторым членам, до лучшей торговли и лучших урожаев, но при этом оплата труда служащих товарищества оставалась на прежнем уровне и составляла 150 рублей в год. В 1912 г. в рядах товарищества состояло 83 человека. Зачастую в потребительских кооперативах немцев Поволжья, в предвоенный период количество членов, так же, как и в кооперативах русских, в среднем не превышало 130 человек.17
При
воссоздании картины
Образующиеся кооперативы представляли серьёзную угрозу торговцам местных лавок и рынков, на которых частные торговцы, при достаточной удаленности от районного центра, могли спокойно диктовать свои цены. Появление достаточно сильного конкурента в лице потребительского кооператива ставило под угрозу налаженное прибыльное дело.
Самый бурный период роста потребительской кооперации в немецких селениях Поволжья наблюдается в предвоенный период и уже в ходе войны, особенно в первой половине 1917 г., даже несмотря на развернутую правительством компанию по борьбе с немецким засильем. Это объясняется в первую очередь активным ростом цен на рынке продовольственных и промышленных товаров и их нехваткой. К началу войны существовало уже 25 потребительских обществ. С активным ростом числа потребительских кооперативов в Саратовской губернии возникла необходимость создания Союза. 16 декабря 1916г. такой Союз был создан, в него вошли и потребительские кооперативы, созданные на территории немецких поселений Поволжья.18
11 марта 1917 г. состоялось первое организационное собрание, а с мая 1917 г. Союз приступил к планомерной торговой деятельности. Задуманный вначале с более скромными целями и задачами как Союз для обслуживания населения Саратовской губернии, Новоузненского и Николаевского уездов, он очень быстро под стремлением районов, экономически тяготеющих к Саратову, превратился в краевой Союз, обслуживавший почти 6 губерний.
В начале 1917 г. радиус деятельности Союза определился: Саратовская и Астраханская губернии, Уральская область, южная часть Николаевского уезда Самарской губернии, Чембарский уезд Пензенской губернии, а также Кирсановский и Борисоглебский уезды Тамбовской губернии. Всего в этом районе действовало свыше 3000 потребительских кооперативов, обслуживавших товарами 7,5 млн населения края, причем 69,2% населения состояли активными членами-пайщиками обществ потребителей. Паевой капитал Союза на 1 января 1918 г. составлял 268 334 руб., на 1 мая 1918 г. - 313 271 руб. Собственного капитала на покрытие убытков имеется 600 000 руб. Баланс Союза на 1 января 1918 г. представлял:
актив - 7 003 787 83 руб.;
пассив - 7 003 787 83 руб.;
чистая прибыль за 1917 г. - 17 373 руб. 67 коп.19
Наиболее активно шла продажа товаров с лабазо-бакалейного (на 4 584 539 руб. в 1917 г), затем табачного (1 875 175 руб.), мануфактурного (1 162 620руб.), кожевенно-обувного (672 424 руб.), железо-скобяного (145 155 руб.) складов. Самый скромный доход давал книжный склад (15 902 руб.).20 Табачный склад пополнялся за счет крупной табачной фабрики Левковича, а также за счет табачных плантаций поселян. Кроме того, Союзом была спроектирована собственная табачно-резательная и папиросно-набивная фабрика.
Разруха транспорта и товарообмена весьма неблагоприятно отразилась как на деятельности отдельных кооперативных организаций, так и на деятельности Союза и послужила преградой для быстрого развития, как оборотов капитала, так и товарооборота. Товары Союзом закупались преимущественно на местах производства или у крупных оптовиков и фирм, для этой цели в штате Союза состояли пять торговых агентов.
Все возможные торговые сделки сначала проходили через торгово-справочное бюро. В рамках Союза планировалось и организовывалось собственное производство (производство колесной мази, розлив силами собственной технико-химической лаборатории уксусной эссенции в мелкую тару и т.д.). С целью урегулирования транспортных перевозок был организован собственный автомобильный парк, планировалось приобретение водного транспорта.
Кроме производственных и торговых отделов в составе неторгового отдела проводил просветительскую работу штат инструкторов, лекторов (традиция агитации и пропаганды будет активно продолжена при организации кооперативного строительства уже в АССР НП, на страницах специального кооперативного журнала «Unsere Wirtschaft»), работал книжный склад, распространявший кооперативную и сельскохозяйственную литературу, счетоводные книги и бланки. Успешно функционировали юридический отдел и отдел кооперативной статистики.
Подводя
итог развитию кооперативного движения
в области расселения немцев Поволжья
в досоветский период на примере развития
потребительской кооперации можно констатировать,
что процесс кооперативного строительства
в немецких поселениях начинает зарождаться
в период 1906-1907 гг. и активизируется в предвоенные
годы. Процесс кооперативного строительства
в России имел как черты сходства, так
и ряд особенностей и качественных отличий,
что вызывает активный исследовательский
интерес, оправданный отсутствием достаточного
количества научной литературы в рамках
данной темы.
История становления мелкого кредита в немецких колониях Поволжья берет свое начало с 1859 г., с открытия первых сберегательных касс, организованных при волостных правлениях. Но постоянно растущую потребность крестьянского населения в доступном кредите они к началу XX в. Перестают удовлетворять. «Саратовская земская неделя» писала в 1902 году:
…Потребность
в мелком доступном кредите со
стороны крестьянского
За эти операции с крестьян брали значительные проценты, доходящие до 70 % годовых. В таких условиях практически невозможно было выбиться из долгов. В Камышинском уезде потребность в кредите должна была восполняться за счет волостных вспомогательных касс и трех сельских банков: Золотовского, Банновского и Грязнушинского. В действительности их деятельность сводилась к минимуму, так как кассы в русских волостях, где перепись долгов из года в год становилась обычным явлением, с большим трудом взыскивали проценты по ссудам и фактически прекращали свои операции. По сравнению с русскими немецкие кассы хотя и находились в более благоприятных условиях, также вынуждены были считаться с громадными кассовыми долгами. Так, например, одна из наиболее состоятельных волостных касс – Усть-Кулалинская имела на 1 января 1902 г. капиталов всех наименований на сумму 125 763 руб. 28 коп., из этой суммы числилось в ссудах за 686 заемщиками – 98 365 руб., под залог процентных бумаг – 6 005 руб., и лишь сумма в размере 21 393 руб. 28 коп. была в наличии при проверке. Сельские банки в этом отношении разделяли судьбу волостных касс. Например, при проверке сельского банка в селе Золотое на22 1 января 1902 г. вся наличность в кассе составляла 4 824 руб. 46 коп. деньгами и процентными бумагами, наличность Банновского сельского банка на 1 августа 1902 г. составляла 26 руб. 61 коп.23 Причиной описанных явлений можно считать как общее падение платежеспособности крестьянства вследствие повторяющихся неурожаев, так и неудовлетворительную организацию самого дела. Управление делами, как в волостных кассах, так и в сельских банках, было возложено на волостные правления в составе старшины, заседателя и волостного писаря. Правления рассматривали ходатайства заемщиков, разрешали или приостанавливали выдачу ссуд сроком до 3 лет в размере от 5 до 200 руб. (в немецких кассах – до 300 руб., благодаря более высокой платежеспособности поселян-собственников), таким образом, соединяя в себе функции правления и учетного комитета. Учет наличности в кассах и банках производился волостными сходами наряду с учетом волостных сумм. Непосредственный контроль деятельности кредитных учреждений со стороны органов местного самоуправления осуществлялся земским начальником. Волостные кассы выдавали ссуды под 6 % годовых, в русских селениях – преимущественно под поручительство. Кассы в немецких селениях были исключением и выдавали ссуды под залог построек, по оценке, установленной в специальной ипотечной книге, что являлось в то время более прогрессивным, так как исключало неплатежеспособных из разряда заемщиков.
В работе волостных касс и сельских банков как в русских селениях, так и в немецких нарушались основные правила ведения операций (заемщик до уплаты долга не мог быть поручителем других, а также не мог быть поручителем у нескольких заемщиков). Но самой крупной ошибкой при организации учреждений мелкого кредита – волостных касс и сельских банков как сословно-административных организаций – было возложение руководства всеми операциями на волостные правления, и без того загруженные работой и не имевшие возможности детального рассмотрения ходатайств, оценки потенциальной платежеспособности заемщиков, а также контроля за ведением счетов и сроками возврата ссуд. Кроме того, форма и общий процесс организации дела игнорировали опыт и ссудо-сберегательных, и кредитных товариществ. Последние стали появляться после издания Закона о мелком кредите от 1 июня 1895 г. как новый тип кредитного кооператива в виде Райффайзенского кредитного товарищества. Ссудо-сберегательное товарищество имело паевой капитал, складывающийся из взносов участников, а средства кредитного товарищества формировались, главным образом, из ссуд, получаемых от Государственного банка, земских и других учреждений, что обусловило их широкую популярность среди крестьянского населения.24
Таким образом, мы видим, что организация мелкого кредита оставалась фактически без перемен в начале XX в., «чем в основе подрывалось то, что было наиболее ценным в Законе 1895 г. – предоставление дела народного кредита (который отличается от обыкновенного капиталистического кредита не материальным обеспечением кредитующегося, а его личной способностью к производительному труду) в руки самого населения, при помощи правительства и его контроле».
Закон от 7 июня 1904 г. признавал за кредитными кооперативами возможность создания союзов, при Государственном банке учреждалось Специальное Управление по делам мелкого кредита. Тогда же были изданы нормальные уставы для обоих видов кредитных кооперативов, что значительно облегчало процесс получения разрешения на их открытие. Но почти полное отсутствие информации о Законах 1895 и 1904 гг. у сельских обывателей, отсутствие пропаганды и соответствующих организаций в уезде, при достаточной удаленности от деревень отделений Государственного банка и инспекторов мелкого кредита, которые находились в большинстве случаев в губернских или крупных уездных городах, не позволяли развернуться кредитному движению.
Активизация кооперативного строительства приходится на 1905-1906 гг., связанные с оживлением общественной жизни в период Первой русской революции. Сведения об общем количестве и месте расположения кредитных товариществ в немецких колониях в дореволюционный период приводит в монографии Д. Шмидт. Э. Гросс также представляет данные об общем количестве кредитных и ссудо-сберегательных кооперативов, образованных на территории колоний немцев Поволжья. Кредитные кооперативы функционировали в Цюрихе (кредитный и ссудо-сберегательный кооперативы с местом правления в Вольске), Мариентале, Блюменфельде, Гнадентау, Кеппентале, Шентале, Бальцере, Розенберге, Обердорфе, Семеновке, Караульном Буераке, Водяном Буераке – всего 13 кооперативных организаций. Всего в области расселения немцев Поволжья в дореволюционный период работали 32 кредитных и 5 ссудо-сберегательных товариществ.25
Первый
кредитный кооператив в немецких
селениях Поволжья был организован
5 июля 1907 г. в селении Тонкошуровка
Новоузенского уезда Самарской
губернии.
Анализ архивного материала позволяет выявить положительную динамику развития кредитного кооператива Тонкошуровской волости.26
Годы | ||||||||||
1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | |
Количество членов | 23 | 171 | 212 | 211 | 687 | 1 333 | - | 1 784 | 1 865 | 1 865 |
Размер краткосрочного кредита | 5000 | - | - | - | - | - | - | - | - | 40 000 |
Вклады | - | 625 | 466 | - | 1 259 | - | - | - | 58 159 | - |
Размер единоличного кредита | 125 | 125 | 125 | 125 | 150 | 300 | 300 | 300 | 300 | 500 |
Таким образом, из таблицы видно, что с момента образования кооператива количество членов возросло в 81 раз. Размер единовременного вклада увеличился в 4 раза, а также увеличился размер единовременного кредита, открытого товариществу государством, - в 8 раз. О положительной динамике развития общества свидетельствует и рост вкладной операции, что, в свою очередь, характеризует рост доверия населения к деятельности кооператива.
К 1916 г. в кредитном товариществе по ссудам взималось 10 %, что на 2 % меньше первоначального уровня. Ссуды в основном выдавались на аренду земли, приобретение сельскохозяйственного инвентаря и на наем работников в период уборки урожая. Существовавшая с 1861 г. в Тонкошуровской волости касса закрылась, и все хранившиеся в ней сиротские деньги переместились в кредитный кооператив. Вклады возросли, ссудная операция уменьшилась, что объяснялось избытком денежной массы в деревне. Сведения о дореволюционном периоде существования кредитного кооператива в Тонкошуровской волости на 1916 г. обрываются. Данный кооператив не избежал судьбы огромного количества кооперативных учреждений, в период революции и Гражданской войны фактически прекративших ведение операций.27
Подводя
итог, можно отметить, что кредитное
товарищество в селении Тонкошуровка
можно отнести к разряду
3.1.
Развитие кустарно-промысловой
кооперации в Области
Немцев Поволжья в начале 20-х
годов
Кустарно-промысловый сектор до Первой мировой войны имел в экономике немецких колоний Поволжья значительный удельный вес. Революция, гражданская война, голод привели к обнищанию населения, сокращению посевных площадей и поголовья скота. Данные обстоятельства способствовали возрождению кустарных промыслов, а также вовлекали кустарей-одиночек в кооперативное строительство, что препятствовало распылению сил и средств и повышало качество производимой продукции. На территории Области Немцев Поволжья, особенно в нагорной стороне, как среди немецкого населения района Голый Карамаш, так и в русских селах Золотовского района, получил широкое распространение сарпино-ткацкий промысел. В 1898-1899 гг. в сарпино-ткацком производстве было занято 443 станка, а в 1900-1901 гг. их количество достигает 806, а к 1918 г. объединенных в артели Сарпинсоюза кустарей насчитывалось уже 8 617, самостоятельно работали 6 200 кустарей.28
Вторым по распространенности промыслом являлось корзиноплетение. Селения Ахмат, Мордово поставляли на рынок 500 штук корзин в год, занимая в процессе производства большую часть трудоспособного населения. На территории луговой стороны корзиноплетение было распространено в следующих селах: Краснополье, Березовка, Казицкое, Кустарево, Краснорыновка, Кусково, Яблоновка, Тарлыковка и Скатовка.
Кустарное производство веялок достигло широкого размаха на нагорной стороне, в колониях Лесной Карамыш, Голый Карамыш, Ключи, Олешня, Усть-Залиха, а также в Яблоновке на луговой стороне. Первая мастерская по производству веялок появляется в 1874 г. в Бальцере, в 1902 г. их уже 310. В период существования АССР НП веялка «Колонистка» занимала прочные позиции на рынке сельскохозяйственных машин, успешно конкурируя с западной сельскохозяйственной техникой.
Соломоплетение как кустарный промысел существует с 1888 г. в Баронске Самарской губернии (позже Марксштадтский кантон АССР НП) и соседнем селении Кано. С 1900 г. сбыт соломенных изделий начинает носить организованный характер, приобретая чертыуспешного и хорошо налаженного производства, но в гражданскую войну был нанесен серьезный удар по производству изделий из соломки. Следующая попытка возрождения промысла была предпринята в рамках кооперативного строительства Корзинсоюзом.
Согласно документам объединения Саркустпром на территории Немецкой коммуны к 1924 г. было зарегистрировано 25 000 кустарей, в их числе кустарей-корзинщиков 3 500 человек, Сарпинсоюз объединял – 3 000 кустарей. Постановлением Экономсовещания Области Немцев Поволжья от 14 сентября 1923 г. был создан единый областной союз, объединявший все виды кустарно-промысловой кооперации республики – Немкустпромсоюз.29
Таким образом, в территорию Немкустреспублики были включены населенные пункты, в которых были развиты единственные в РСФСР сарпино-ткацкий, корзиноплетеночный, веялочные, промыслы, развитие которых на 90 % расположенных в сельской местности, в рамках кустарно-промысловой кооперации напрямую содействовали восстановлению крестьянского хозяйства АССР НП.
Нахождение территории Области Немцев Поволжья в полосе военных действий, неурожай и голод, позволили административным органам приступить к более или менее планомерному учету кооперативных организаций только с 1920 г. Наиболее приемлемой формой объединения в условиях практически полного отсутствия сельскохозяйственного инвентаря и рабочего скота у большинства хозяйств области стали коллективные хозяйства (артели и коммуны). В 1922 г. Область Немцев Поволжья вовлекается в процесс общероссийского союзного строительства. 20 марта 1922 г. был утвержден устав Союза сельскохозяйственных кооперативов Области Немцев Поволжья (Немсельскосоюз). На момент организации он объединял 33 товарищества, одну коммуну и две артели, но уже к маю 1922 г. их количество возрастет почти вдвое. В период голода сельскохозяйственная кооперация организовывала заготовку семян, снабжение крестьян сельхозтехникой и инвентарем, скотом и продовольствием, участвовала в восстановлении крестьянских хозяйств, взаимодействуя как с Сельскосоюзом РСФСР, так и с германскими хозяйственными и кооперативными организациями. Налаживание торговых, экономических и культурных связей России и Германии, создание совместных предприятий, концессий, деятельность кооперативных организаций, вызывали особое внимание и контроль со стороны органов ОГПУ. При этом более высокий уровень экономического развития, национальная, религиозная и культурная обособленность зачастую воспринимались как факторы, благоприятствующие проникновению германского влияния в СССР. Кооперативные организации расценивались как возможные «агенты влияния».
Большая часть промышленных предприятий в ведении сельскохозяйственных кооперативов являлось мертвым капиталом в балансе, требующем периодических капиталовложений, исключением являлись лишь сыроварни и маслодельни. Многие кооперативные организации видели единственный выход в более прибыльной торговле потребительскими товарами, позволяющей покрывать значительные административно-хозяйственные расходы системы, в том числе и затратные агрокультурные мероприятия. Несмотря на количественный рост (к началу 1927 г. в составе Немсельскосоюза числилось 278 кооперативов), сельскохозяйственная кооперация по-прежнему в большей мере существовала на чужие средства. Так и не создав твердой финансовой базы, кооперативная система вступила на путь специализации как переходного этапа к созданию крупного коллективного хозяйствования.30
Рост
К моменту проведения
сплошной коллективизации ряд
Кооперативное объединение инвалидов на территории АССР НП было утверждено 16 августа 1923 г. с целью привлечения инвалидов к посильной трудовой деятельности, а также улучшения их материального положения и вовлечения в активную общественную жизнь.
Новая система не была изначально построена на кооперативных принципах, не связывая паевым капиталом членов кооперативных организаций. Вышестоящие органы имели право назначать членов правления артелей, а также отменять решения общего собрания. Кроме того, прибыль артелей распределялась между членами кооперативов.
Кооперация
инвалидов представляла собой большое
разнообразие форм и видов хозяйственной
работы (производственно-
Заключение
Активизация
общественной жизни, проведение аграрной
реформы П.А. Столыпиным формировали
благоприятные условия для развития кооперации
в 1905-1906 гг. Положение от 7 июня 1904 г. об
учреждениях мелкого кредита предлагало
новые условия организации кредитных
кооперативов на основе образцовых уставов.
Формирование основных капиталов из средств
Государственного банка предопределило
преимущественную популярность кредитных
кооперативов по сравнению со ссудо-сберегательными
в России. Немецкие колонии Поволжья не
стали исключением из общероссийских
тенденций. Тем не менее, можно отметить
слабое развитие кредитной кооперации
в регионе, которое объяснялось рядом
причин, среди которых более высокий материальный
уровень немецких хозяйств, а также относительно
стабильно функционирующие кредитные
кассы, располагающие сиротскими капиталами.
Традиционные кустарные промыслы: тканье
сарпинки, производство веялок, соломоплетение
и другие промыслы, с одной стороны, расположение
трех сельских банков на территории нагорной
стороны, с другой стороны, привели к более
слабому вовлечению немецкого населения
этих колоний в кооперативные системы
вплоть до начала 1920-х гг.
Несмотря на рост кооперативного строительства и в частности лидирующие позиции кредитной кооперации в России до 1913-1914 гг., активным и массовым участие немецкого населения Поволжья в кредитной кооперации так и не стало. Тем не менее, неизменно позитивная оценка деятельности кредитных и потребительских кооперативов в отчетах и рапортах инспекторов сохранялась и в годы Первой мировой войны, в разгар компании по борьбе с немецким засильем. При этом кооперативные организации являлись почти исключительно немецкими по своему составу. В послереволюционный период кредитные кооперативы станут основой для создания универсальных сельскохозяйственных товариществ с кредитными функциями.
В
отличие от кредитной кооперации,
потребительская сумела завоевать
большую популярность, что подтверждается
количеством зарегистрированных и
действующих кооперативных
После
Октябрьской революции и
Период
с 1919-1923 гг. стал этапом организационного
оформления союзных центров
Сокращение
товарного и банковского
В условиях отсутствия крупного промышленного сектора кустарно-промысловая кооперация была призвана восполнять дефицит промышленной продукции в условиях возрастающей разницы цен на сельскохозяйственные и промышленные товары. Тем не менее, на практике кооперативная система воспринималась как конкурент государственных промышленных предприятий, о чем свидетельствовали отношения между Сарпинсоюзом и фабрикой «Саратовская мануфактура».
Значительной перестройке и реорганизации кооперативные системы АССР НП подверглись в процессе вхождения в Нижневолжский край, результатом которого стало ухудшение финансового положения кооперативных организаций, дополнительный контроль и укрупнение кооперативного аппарата.
К началу
1930-х годов промкооперация, потребительская,
как и кооперативные объединения нетрудоспособного
населения, вошли в формирующуюся систему
планового хозяйства страны. Зависимость
кустарей-кооператоров от государственных
поставок сырья, субсидий, государственного
планирования привели в итоге к изменению
самого статуса кооперативных объединений,
которые формально оставались самостоятельными
организациями, а в действительности превратились
в производственно-хозяйственный механизм
государства.
Источники и литература
Информация о работе Кооперативное движение в немецких колониях Поволжья