Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2015 в 19:47, контрольная работа
Основная особенность системы оперативного планирования заключается в увязке частичных процессов, которые выполняются отдельными производственными звеньями, благодаря чему достигается слаженный ход производства.
Цель данной работы: научиться выполнять объемные проверочные расчеты производства, рассчитывать основные календарно-плановые нормативы производства и строить календарные графики движения производства с оптимальными характеристиками.
На рисунке 3.1 представлена столбчатая гистограмма загрузки оборудования в сравнении с предельной загрузкой 100%.
Рисунок 3.1 – Коэффициент загрузки групп оборудования
В результате анализа (рисунок 3.1) видно, что производственная программа может быть выполнена в полном объеме по всем группам станков.
Для сбалансирования загрузки станков и выполнения производственной программы можно догрузить оборудование увеличить сменность работы оборудования.
4.1 Цель: Определить производственную мощность механического участка цеха в условиях серийного производства на плановый год. По результатам расчетов сделать выводы и внести предложения по расшивке «узких мест» или устранения резервов мощности.
4.2 Исходные данные:
Продолжительность смены 8 часов;
Количество смен 2;
Количество праздников и выходных 108;
Количество предпраздничных дней 3;
Число сокращенных часов в предпраздничные дни – 1 час.
Таблица 4.1 – Исходные данные
Показатель |
Группы станков | ||||
токарная |
сверлильная |
фрезерная |
шлифовальная | ||
Норма времени на изг. комплекта деталей по изделиям, нормо-ч | |||||
А |
6000 |
1,18 |
2,16 |
1,62 |
1,36 |
Б |
3000 |
2,64 |
1,42 |
1,52 |
2,54 |
Г |
4200 |
1,62 |
2,08 |
1,16 |
0,36 |
Д |
4000 |
2,25 |
3,14 |
0,18 |
0,25 |
Е |
200 |
1,35 |
1,15 |
1,5 |
0,38 |
Подготовительно-заключительное время, tп-з ,% |
6 |
5 |
4 |
3 | |
Средний коэффициент выполнения норм времени, kв-н |
1,1 |
1,12 |
1,05 |
1,12 | |
Число единиц станков |
9 |
8 |
6 |
8 | |
Планируемые потери времени на ремонт станков, % |
4 |
3 |
3 |
2 |
Решение:
Расчет проведем по следующей схеме:
Расчет производственной мощности представлен в таблице 4.2
Таблица 4.2 – Расчет производственной мощности участка
Показатель |
Группы станков | |||
токарная |
сверлильная |
фрезерная |
шлифовальная | |
Нормы времени с учетом tп-з, нормо-ч |
32 938,44 |
40 683,30 |
20 978,88 |
18 919,04 |
Расчетный фонд времени с учетом kв-н |
29 944,04 |
36 324,38 |
19 979,89 |
16 892,00 |
Число станков |
9 |
8 |
6 |
8 |
Действительный фонд времени, ч |
||||
одного станка |
3 941,76 |
3 982,82 |
3 982,82 |
4 023,88 |
группы станков |
35 475,84 |
31 862,56 |
23 896,92 |
32 191,04 |
Производственная мощность группы станков, % |
118,5% |
87,7% |
119,6% |
190,6% |
Производственная мощность участка, % |
87,7 |
Производственная мощность участка ограничена возможностями сверлильной группы станков и как следствие план будет выполнен на 87,7%.
Производственная мощность (в количестве изделий) по конкретным изделиямисходя из номенклатуры и ассортимента, установленных в плане, и принятой мощности участка, составит:
А=6000×0,877 = 5263 шт.;
Б=3000×0,877 = 2632 шт.;
Г=4200×0,877 = 3684 шт.;
Д=4000×0,877 = 3509 шт.;
Е=200×0,877 = 175 шт.
Эту же задачу можно решить вторым способом через определение трудоемкости изготовления одного условного изделия, тогда по группе токарных станков:
по группе сверлильных станков: tуслток = 2,09 станко-ч;
по группе фрезерных: tуслфр = 1,15 станко-ч;
по группе шлифовальных: tуслшл= 0,97 станко-ч.
Производственная мощность в условных изделиях по группам оборудования:
Мток=9×3941,76/1,72 = 20614;
Мсв=8×3982,82/2,09 = 15263;
Мфр=6×3982,82/1,15 = 20811;
Мшл=8×4023,88/0,97 = 33159.
Производственная мощность участка равна 15263 условных изделия, что равносильно выпуску количества изделий по номенклатуре:
А=15263×6000/17400 = 5263 шт.;
Б=15263×3000/17400 = 2632 шт.;
Г=15263×4200/17400 = 3684шт.;
Д=15263×4000/17400 = 3509 шт.;
Е=15263×200/17400 = 175 шт..
Вывод: По результатам выполненной работы была определена производственная мощность механического участка цеха в условиях серийного производства на плановый год. Для этого для каждой группы станков были рассчитаны основные показатели, главными из которых являются производственная мощность группы станков и всего участка в целом. Производственную мощность участка в целом составила 87,7% по сверлильной группе. Это говорит о неполной загруженности производственного участка, и, как правило, возникающих при этом простоев.
Таким образом, при неполной загруженности производственного участка план по номенклатуре будет выполнен в неполном объеме. Для выполнения плана необходимо увеличить группу сверлильных станков или увеличить коэффициент выполнения норм выработки, что позволит увеличить производственную мощность участка и выпуск продукции. По группам токарных, фрезерных и шлифовальных станков производственная мощность больше 100%, т.е. существует так называемый резерв мощности. Для равномерности загруженности станков необходимо уменьшить число станков данных групп.
5.1 Цель: Рассчитать календарно-плановые нормативы для переменно-поточной линии и построить стандарт-план ее работы.
5.2 Исходные данные:
На переменно-поточной линии обрабатывается две детали (таблица 5.1).
Режим работы двухсменный.
Продолжительность смены – 8 ч.
В месяце 22 раб. дня.
Таблица 5.1 – Исходные данные
№ деталей |
Месячная программа выпуска деталей |
Токарная 1 |
Токарная 2 |
Фрезерная 1 |
Шлифовальная 1 |
Шлифовальная 2 |
А |
4000 |
2,7 |
5,4 |
2,7 |
5,2 |
2,6 |
Б |
3000 |
3,0 |
5,6 |
3,0 |
6,0 |
5,2 |
Решение:
Расчет проведем по следующей схеме:
1. Многопредметная
поточная линия при обработке
партии деталей одного
При определении частного такта для каждого из закрепленных наименований деталей необходимо действительный фонд времени поточной линии в планируемом периоде (Фд)распределить на частные периоды (Фдi) пропорционально трудоемкости заданной программы по детали каждого наименования по формуле:
Фдi= , ч,
где Ni – программа выпуска деталей i-го наименования в планируемом периоде, шт.;
tшi – штучное время (с учетом коэффициента выполнения норм) по каждой операции, детали i-го наименования, мин;
m – количество операций при обработке деталей i-го наименования (i=1,2, …, m);
k – количество наименований деталей, обрабатываемых на многопредметной поточной линии (j=1,2, …, k).
Такт работы линии по детали каждого наименования (ri) определяется как отношение соответствующего календарного фонда времени (ФДi) к программе выпуска (Ni) соответствующей детали:
ri= , мин.
2. Расчетное число станков (Ср) по каждой операции и для каждой детали определяется по формуле:
СРi= , шт.,
Принимается количество станков на операции (Спр) путем округления дробных величин (Ср) до целого числа в сторону увеличения.
Коэффициент загрузки оборудования (Ко) при обработке каждой детали определяется как отношение расчетного числа станков (Ср) к принятому (Спр):
для операции Ко= ;
Средний коэффициент загрузки оборудования при обработке всех закрепленных за линией деталей рассчитываем по формулам:
по линии Кср.оп.= ;
где Спр.лин. – количество оборудования, установленного в линии, ед.
Результаты расчетов представлены в таблице 5.2.
Таблица 5.2 – Средний коэффициент загрузки оборудования
Операции |
Деталь А |
Деталь Б |
По линии | |||||||
tшi |
Cpi |
Cпрi |
Кзi |
tшi |
Cpi |
Cпрi |
Кзi |
Cпрi |
Kcр.оп | |
токарная 1 |
2,7 |
0,98 |
1 |
98,1% |
3 |
0,89 |
1 |
89,0% |
1 |
93,8% |
токарная 2 |
5,4 |
1,96 |
2 |
98,1% |
5,6 |
1,66 |
2 |
83,0% |
2 |
90,9% |
фрезерная 1 |
2,7 |
0,98 |
1 |
98,1% |
3 |
0,89 |
1 |
89,0% |
1 |
93,8% |
шлифовальная 1 |
5,2 |
1,89 |
2 |
94,5% |
6 |
1,78 |
2 |
89,0% |
2 |
91,9% |
шлифовальная2 |
2,6 |
0,95 |
1 |
94,5% |
5,2 |
1,54 |
2 |
77,1% |
2 |
61,6% |
Итого: |
84,5% |