Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2010 в 11:49, Не определен
Введение
1.Сущность и природа экономических методов управления
1.1. Сущность экономических методов управления
1.2. Коммерческий и внутрифирменный расчет
1.3. Ценовая политика и эффективное управление предприятием
1.4. Обеспечение конкурентоспособности
1.5. Взаимодействие экономических методов менеджмента с функциями менеджмента
2. Анализ реализации экономических методов управления в условиях конкретной фирмы
2.1. Краткая характеристика гостиницы «Сабрина»
2.2. Финансовый анализ гостиницы «Сабрина»
3. Пути совершенствования реализации экономических методов управления
Заключение
Список использованных источников
Частная гостиница «Сабрина» специализируется на приеме и обслуживании туристов, приехавших в г. Москва с качестве туриста и по работе.
Произведем оценку конкурентов гостиничного комплекса «Сабрина». В результате оценки деятельности были получены следующие выводы:
1.На
функционирование гостиницы
2.Основными группами клиентов являются:
-молодые семьи (без детей);
-молодежные группы туристов;
- служебные лица
3.
Исходя из характеристики
4.
Основными конкурентами
а) «Дельфин», цены в данной гостинице от 500 до 700 руб. в день. Качество предоставления на высоком уровне. Особое внимание необходимо уделить тому, что «Дельфин» является одним из основных конкурентов также из-за большего количества услуг, которые она предоставляет. «Дельфин» в своей деятельности нацелена по большей части на прием гостей из ближнего зарубежья. Также одним из преимуществ данной гостиницы является то, что она находится долгое время на рынке данных услуг, имеет постоянную клиентуру и репутацию.
б) «Магнолия», цены достигают диапазона 600 – 850 руб. Вследствие высокого уровня сервиса, широкого диапазона услуг. «Магнолия» относится к гостиницам с категорией «4 звезды».
Проведем оценку конкурентоспособности частной гостиницы «Сабрина», используя матрицу «цена- качество» и получим:
Матрица конкурентоспособности частной гостиницы «Сабрина»
Ц
Е Н А |
Высокое | Гостница «Дельфин» | Гостиница «Мария» | Частные лица |
Среднее | ТОК «Магнолия» | Гостиница «Сабрина» | - | |
Низкое | - | - | - | |
Качество | Высокое | Среднее | Низкое |
Исходя, из матрицы мы видим, что гостиницу «Сабрина» имеет среднюю устойчивую позицию, но проведение мероприятий по переходу гостиницы в категорию повыше (на данный момент она относится к гостиницам второй категории) переведет предприятие на уровень с гостиницы «Магнолия».
В разделе 2.2 разработаем план перехода гостиницы в более высокую категорию и определим влияние мероприятий на выручку. Исходя из матрицы, определим влияние планируемых мероприятий на выбор стратегии. На данный момент, учитывая медленный рост рынка и слабую конкурентную позицию по сравнению с гостиницей «Украина», «Евпатория» можно отметить следующие варианты:
-сокращение расходов;
-диверсификация;
- сокращение;
- ликвидация;
При проведении мероприятий гостиница совершит переход при определении конкурентной позиции и тогда станет возможным следующий выбор стратегического развития:
- центрированная диверсификация;
-конгломеративная диверсификация;
-совместное
предприятие в новой области;
2.2
Финансовый анализ
гостиницы «Сабрина»
Структура
активов и источников их создания
исследуется с помощью
Таблица 2.3. Анализ стоимости и структуры предприятия
Группа активов (имещества) | На начало 2009 | На конец 2009 | Изменение за период | ||||
Сумма | Уд.вес, % | Сумма | Уд.вес, % | Абсолютное | В % к началу | В структуре, % | |
Всего активов | 37920 | 100,0 | 38290 | 100,0 | 370 | 0,975 | - |
1) необоротные активы | 18900 | 49,84 | 18100 | 47,27 | -800 | -4,23 | -2,57 |
2) обротные активы | 184 | 51,16 | 20190 | 53,73 | 1770 | 9,6 | 2,57 |
-запасы | 5700 | 15,03 | 5900 | 15,4 | 200 | 3,5 | 0,37 |
-дебиторы | 4520 | 11,92 | 4900 | 12,79 | 380 | 8,4 | 0,87 |
-денежные средства и их эквиваленты | 200 | 0,52 | 190 | 0,49 | -10 | -5,0 | -0,03 |
-текущие финансовые инвестиции | - | - | - | - | - | - | - |
3) затраты будущих периодов | - | - | - | - | - | - | - |
Как показывают данные таблицы 2.3, общая сумма имущества гостиницы за период увеличилась на 370 тыс. руб., и наконец года составила 38 290 тыс. руб.. Общая сумма активов увеличилась за счет прироста объема оборотных средств, удельный вес который вырос на 2,57% со снижением необоротных активов на 2,57%.
Таким
образом, произошло перераспределение
средств в сторону более
- запасы на 200 тыс.руб.
-дебиторская задолженность на 380 тыс. руб.
Общий
удельный вес вышеуказанный статей
оборотных средств вырос за период
на 1.24%. Такое изменение
Таблица 2.4. Анализ капитала и источников формирования активов
Группа имущества | На начало 2009 | Н конец 2009 | Изменение за период | ||||
Сумма | Уд.вес, % | Сумма | Уд.вес, % | Абсолютное | В % к началу | В структуре, % | |
Всего капитала (валюта баланса) | 37920 | 100,0 | 38290 | 100,0 | 370 | 0,975 | - |
1) собственный капитал | 31500 | 83,07 | 31570 | 82,45 | 70 | 0,22 | -0,62 |
2) заемный капитал | 5820 | 16,93 | 6820 | 17,55 | 1000 | 17,18 | 0,62 |
-долгосрочные обязательства | - | - | - | - | - | - | - |
- краткосрочные кредиты банков | - | - | - | - | - | - | - |
-текущие обязательства и кредиторская задолженность | 5820 | 16,93 | 6820 | 17,55 | 1000 | 17,18 | 0,62 |
3) доходы будущих лиц | - | - | - | - | - | - | - |
Как показывают данные таблицы 2.4, общее повышение источников средств за период составило 370 тыс. руб.. Он был получен за счет более скорого прироста заемных средств, чем собственного капитала. При этом доля собственных источников в общей сумме Пассива составила 83.07% и за отчетный период уменьшилась относительно на 0.22%, но в стоимостном выражении произошло увеличение собственного капитала предприятия на 70 тыс. руб. Заемные средства предприятия за рассматриваемый период увеличились за счет увеличения текущих обязательств. Высокий удельный вес собственного капитала позволяет судить о том, что фирма работает на собственном капитале.
Рассчитаем
наличие собственного оборотного капитала.
Таблица 2.5. Расчет наличия собственного оборотного капитала
Показатели | Усл. Об. | На начало периода | На конец года | Изменения за период | ||||
Сумма | Уд. Вес, % | Сумма | Уд. Вес, % | Абсолютное | В % к началу | В структуре | ||
1) собственный капитал | СК | 31500 | 83,07 | 31570 | 82,45 | 70 | 0,22 | -0,62 |
2)обеспечение будущих затрат и платежей | ОП | - | - | - | - | - | - | - |
3)необоротные активы | НА | 18900 | 42,84 | 18100 | 47,27 | -800 | -4,23 | -2,57 |
4) наличие
собственного оборотного |
СОК | 315-18900= 12600 | 33,22 | 31570-18100=
13470 |
35,18 | 870 | 6,9 | 1,96 |
5) валюта баланса | А | 37920 | 100,0 | 38290 | 100,0 | 370 | 0,975 | - |
Расчеты показывают, что за рассматриваемый период произошло увеличение собственного оборотного капитала на 870 тыс. руб.
На
изменение оказали влияние
-
увеличение собственного
- снижение необоротных активов на 800 тыс. руб.
Учитывая,
что собственный оборотный
Таблица 2.6. Анализ обеспеченности запасов и товаров собственным оборотным капиталом
Показатели | Усл. Обоз. | На начало периода | На конец периода | Отклонение | |
Абсолютное | В % | ||||
1) наличие
собственного оборотного |
СОК | 12600 | 13470 | 870 | 6,9 |
2) запасы и товары | З | 5700 | 5900 | 200 | 3,5 |
3) обеспеченность
собственным оборотным |
СОК-З | 12600- 5700= 6900 | 7570 | 670 | 9,71 |
Расчет, провиденный в таблице 2.6 показывает, за период увеличилась обеспеченность собственным капиталом медленно реализуемых активов, таких как запасы на 670 тыс. руб.
На это повлияли 2 фактора:
-
увеличение объема
- прирост запасов и товаров предприятия на 3.5% или на 200 тыс. руб.
Информация о работе Экономические методы управления и их развитие в условиях рыночных отношений