Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2010 в 20:58, Не определен
Курсовая работа
Полученные данные позволили предположить, что использование тактики избегания может быть вызвано потребностью в признании, стремлением соответствовать одобряемому авторитетом образцу поведения. В связи с этим респондентам был предложен тест Д. Марлоу и Д. Крауна «Диагностики самооценки мотивации одобрения» (см. Приложение).
Результаты этого теста показали, что у 9-ти человек высокие показатели (от 13 до 18 баллов), у одного (10 баллов ), у 3-х человек (9 баллов), у 1-го (8 баллов). (табл. 3) Это говорит о довольно высокой потребности в одобрении у большинства респондентов.
Результаты диагностики по методике Марлоу и Крауна
Табл. 3
№ испытуемого | Мотивация одобрения (баллы) |
10 | |
14 | |
13 | |
14 | |
16 | |
18 | |
9 | |
14 | |
13 | |
15 | |
16 | |
9 | |
9 | |
8 |
Полученные данные позволили выдвинуть экспериментальную гипотезу: между выбором индивидами стратегии избегания и их стремлением к одобрению есть / нет взаимосвязи.
Для
подтверждения одной из гипотез
вычисляем коэффициент
, где d – квадрат разности между рангами,
N – количество испытуемых,
Т
, где а и b –объем каждой группы одинаковых рангов.
Анализ ранговой
корреляции по Спирмену
стратегии избегания
и стремления к одобрению
Табл. 4
№ п/п | Стратегия избегания, баллы | Стремление к одобрению, баллы | Ранги по стратегии избегания | Ранги по стремлению к одобрению | Разность рангов, d | d2 |
8 | 10 | 4 | 5 | 1 | 1 | |
9 | 14 | 6,5 | 9 | 2,5 | 6,25 | |
11 | 13 | 12,5 | 6,5 | -6 | 36 | |
10 | 14 | 9,5 | 9 | -0,5 | 0,25 | |
10 | 16 | 9,5 | 12,5 | 3 | 9 | |
9 | 18 | 6,5 | 14 | 7,5 | 56,25 | |
8 | 9 | 4 | 3 | -1 | 1 | |
10 | 14 | 9,5 | 9 | -0,5 | 0,25 | |
10 | 13 | 9,5 | 6,5 | -3 | 9 | |
11 | 15 | 12,5 | 11 | -1,5 | 2,25 | |
12 | 16 | 14 | 12,5 | -1,5 | 2,25 | |
8 | 9 | 4 | 3 | -1 | 1 | |
6 | 9 | 1,5 | 3 | 1,5 | 2,25 | |
6 | 8 | 1,5 | 1 | -0,5 | 0,25 |
По таблице критических значений коэффициента корреляции рангов находим r критическое для N= 14, который равен 0,54, при p£ 0,05 и 0,68, при p£ 0,01 где p – показатель вероятности ошибки.
Таким образом, значение r полученное в исследовании попадает в зону значимости, при p £ 0,01 и получает подтверждение гипотеза о том, что между выбором индивидом стратегии избегания и стремлением к одобрению имеется корреляция.
По итогам экспериментального исследования можно сказать, что высокая потребность в одобрении у членов данного коллектива ведет к формированию у них избегательной тактики поведения в конфликтной ситуации, что в свою очередь ведет к накоплению негативных эмоций, взаимных негативных оценок, неспособности отстоять свое мнение, что отражается на социально психологическом климате коллектива.
Таким образом, подтверждается гипотеза о том, что стратегия поведения индивидов влияет на социально-психологический климат первичного трудового коллектива.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе был проведен теоретический анализ понятий первичного трудового коллектива, социально-психологического климата коллектива, конфликта.
Первичный трудовой коллектив - это малая группа людей, объединенных общей целью в общении и совместной деятельности, находящихся в непосредственном контакте друг с другом.
Социально-
Конфликт - это осознанное столкновение людей, несовпадения их потребностей, целей, типов поведения, отношений, установок.
Существуют пять типов стратегий поведения индивидов в конфликтной ситуации: сотрудничества, соперничества, избегания, компромисса, приспособления.
Было
проведено экспериментальное
В
результате проведенного корреляционного
анализа была обнаружена взаимосвязь
между выбором стратегии
Таким
образом, гипотеза о наличии связи
между стратегиями поведения
индивидов в конфликте и
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андреева Г.М., Социальная психология. - М., 1980.
2. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. Учебник для ВУЗов. - М.: ЮНИТИ, 1999.
3.Бойко В.В., Ковалев А.Г., Панферов В.Н., Социально-психологический климат коллектива и личность.-М.: Мысль, 1983. - 207 с.
4. Василюк Ф.Е., Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций).-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.
5. Вичев В.В., Мораль и социальная психика.-М., 1978.
6. Выханский О.С., Наумов А.И., Менеджмент.- М., Гардарика, 1996.
7. Гришина Н.В., Закономерности возникновения межличностных производственных конфликтов.Автореферат канд. дисс.- Л., 1978.
8. Гришина Н.В. Социально-психологические конфликты и совершенствование взаимоотношений в коллективе.// Социально-психологические проблемы производственного коллектива / Под ред. Шороховой Е.В.- М., 1983.
9. Гришина Н.В., Я и другие: Общение в трудовом коллективе. -Лениздат, 1990.-171с.
10.
Данькова Т.М., Некоторые аспекты
производственных конфликтов
11. Донцов А.И., Психология коллектива.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984 .
12.
Ершов А.А., Личность и коллектив:
Межличностные конфликты в
13. Кайдалов Д.П., Суименко Е.И., Единоначалие и коллегиальность.-М., 1979 .
14. Ковалев А.Г., Коллектив и социально-психологические проблемы руководства.- М.,Политиздат, 1975, 271с.
15.
Коллектив.Личность.Общение.: Словарь
социально-психологических
16. Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М., Психология малой группы: Теоретический и прикладной аспекты. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.- 152с.
17. Кузьмин Е.С. Основы социальной психологии. - Л., 1967 г.
18.
Литвинов В.Н., Психологический
климат и экономические
19. Макаренко А.С., Полное собрание сочинений: В 7 т.- М., 1956 г.
20. Парыгин Б.Д., Социально-психологический климат коллектива: пути и методы изучения. / Под ред. В.А. Ядова.- Л., Изд-во « Наука».
21.
Петровская Л.А. О понятийной
схеме социально-
22.
Платонов К.К., Казаков В.Г., Развитие
системы понятий теории
23. Платонов Ю.П., Психология коллективной деятельности: Теоретико-методологический аспект. - Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1990.-181 с.
24. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие.- Самара: Изд-во « БАХРАК-М», 2001.
25. Руденский Е.В., Социальная психология: Курс лекций.- М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 1997.