Анализ кадрового потенциала организации
Курсовая работа, 06 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Итак, целью данной курсовой работы является исследование кадрового потенциала предприятия, рассмотреть все методы анализа кадрового потенциала, сделать определенные выводы, применив данные методы анализа на исследуемом предприятии и найти пути более эффективного использования кадрового потенциала.
Поставленная цель раскрывается через следующие задачи:
- рассмотреть теоретическую основу анализа кадрового потенциала предприятия;
- провести и изучить анализ кадрового потенциала на предприятии СПК «Белоярское»;
- наметить основные пути по повышению эффективности кадрового потенциала на предприятии;
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………....3-4
Глава 1 Теоретические аспекты анализа кадрового потенциала предприятия……………………………………………………………………….5
1.1.Кадровый потенциал: основные понятия, сущность и основные характеристики……………………………………………………………….…5-6
1.2.Показатели и расчеты, используемые в анализе кадрового потенциала предприятия………………………………………………………………...….7-10
1.3.Современное состояние кадрового потенциала………………………..10-11
Глава 2 Анализ деятельности предприятия на примере СПК «Белоярское»……………………………………………………………………..12
2.1.Краткая характеристика предприятия и анализ показателей кадрового потенциала предприятия…………………………………………………..12-34
2.2.Анализ обеспеченности организации трудовыми ресурсами………....35-36
2.3.Методика оценки кадрового потенциала……………………………….36-37
Глава 3 Рекомендации, мероприятия по улучшению кадрового потенциала предприятия и оценка их эффективности……………………………………...38
3.1.Разработка рекомендаций……………………………………………..…38-39
Заключение…………………………………………………………………...40-41
Список использованной литературы………………………………………..….42
Файлы: 1 файл
Курсовая по управлению персоналом.docx
— 159.01 Кб (Скачать файл)
Коэффициент оборота по выбытию (Кв):
2010:
= 1142/20087 = 0,07
2011:
= 1783/19041=0,09
2012:
=1000/18005=0,06
Коэффициент замещения (Кз):
2010:
= (383 – 1142)/20087 = - 0,04
2011:
=(450-1783)/19041= - 0,07
2012:
=(261-1000)/18005= - 0,04
Коэффициент текучести кадров (Ктк):
2010:
= 1053/20087 = 0,05
2011:
= 1483/19041=0,08
2012: =694/18005=0,04
Коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кпс):
2010:
= 19325/20087 = 0,96
2011:
=17925/19041=0,94
2012:
= 17375/18005=0,97
По данным таблицы в 2012 году по сравнению с 2010 и 2011 годом видим, что Кпр уменьшился на 1%(0,01) уменьшение произошло от экономических факторов, Кв увеличился на 2% с 2010 года к 2011 году и уменьшился на 3% к 2012 году, Кз уменьшился к 2011 году на 3 % и увеличился на 3% к 2012 году, Ктк к 2011 году увеличился на 3 % и к 2012 году уменьшился на 4%(0,04) , а Кпс увеличился на 3% (0,97).
Можно сделать вывод, что в 2012 году изменения по движению персонала значительно не изменился, кадровая политика производства имеет свои положительные черты т.к. Кпс стремится к единице (100%).
Далее проанализируем использования фонда рабочего времени, для этого заполним таблицу.
Таблица №9 Использование трудовых ресурсов предприятия.
Показатель |
Значения показателя |
изменения | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2010/2011 |
2011/2012 | |
Среднегодовая численность рабочих (ЧР) |
14688 |
13819 |
12936 |
- 869 |
- 883 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д) |
220 |
225 |
215 |
5 |
- 10 |
Отработано часов одним рабочим за год (Ч) |
1650 |
1687 |
1612 |
37 |
- 75 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч |
7,5 |
7,5 |
7,5 |
0 |
0 |
Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел.-ч |
24235200 |
23319562 |
20859300 |
- 915638 |
- 2460262 |
2010год
ФРВ = ЧР*Д*П=14688*220*7,5 = 24235200 чел-ч
2011год
ФРВ = ЧР*Д*П= 13819*225*7.5=23319562 чел-ч
2012 год
ФРВ = ЧР*Д*П=12936*215*7,5=20859300 чел-ч
На анализируемом предприятии ФРВ 2012 года меньше 2011 года на 2460262 часов, а в 2011 году меньше 2010 года на 915638 часов в том числе за счет изменения, которое можно установить способом абсолютных разниц:
Численности рабочих:
∆ФРВчр(2010-2011) = (ЧР1 – ЧР0)*Д0*П0 = (13819-14688)*220*7,5 = - 1433850 ч;
∆ФРВчр(2011-2012) = (ЧР1 – ЧР0)*Д0*П0 = (12936-13819)*225*7,5 = - 1490062 ч;
Количества отработанных дней одним рабочим:
∆ФРВд(2010-2011) = ЧР1*(Д1-Д0)*П0 = 13819*(225-220)*7,5 = 518212 ч;
∆ФРВд(2011-2012) = ЧР1*(Д1-Д0)*П0 = 12936*(215 – 225)*7,5 = -970200 ч;
Продолжительности рабочего дня:тенциал трудовой
∆ФРВп(2010-2011) = ЧР1*Д1*(П1 – П0) = 13819*225*(7,5 – 7,5) = 0 ч.
∆ФРВп(20011-2012) = ЧР1*Д1*(П1 – П0) = 12936*215*(7,5 – 7,5) = 0 ч.
Как видно из приведенных данных, предприятие в 20012 году использует имеющиеся трудовые ресурсы почти в полном объеме. Общие потери рабочего времени в 2011 году 915638 ч. или 3,8 % (915638/24235200*100) и в 2012 году 2460262 ч. или 10,5 % (2460262/23319562*100) за счет сокращения рабочих в связи с экономическим спадом.
Теперь проанализируем производительность труда на предприятии.
Таблица № 10 Исходные данные для факторного анализа производительности труда.
Показатель |
Значение показателя |
Изменения абс | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2010\2011 |
2011\2012 | |
Среднегодовая численность персонала |
20087 |
19041 |
18005 |
-1046 |
- 1036 |
В том числе рабочих |
14688 |
13819 |
12936 |
- 869 |
- 883 |
Удельный вес работников в общей численности работников (Уд) |
0,73 |
0,73 |
0,72 |
0 |
- 0,01 |
Отработанно дней одним рабочим за год (Д) |
220 |
225 |
215 |
5 |
- 10 |
Отработанно часов всеми рабочими, ч. |
24235200 |
23319562 |
20864137 |
- 915638 |
- 2455425 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. (П) |
7,5 |
7,5 |
7,5 |
0 |
0 |
Производство продукции в ценах базисного года, тыс.. руб. |
55192100 |
70092800 |
57291600 |
14900700 |
- 12801200 |
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. (ГВ) |
2748 |
3681 |
3182 |
933 |
- 499 |
Выработка рабочего Среднегодовая, тыс. руб. (ГВ) Среднедневная, руб. (ДВ) Среднечасовая, руб. (ЧВ) |
3758 17082 2278 |
5072 22542 3006 |
4429 20600 2747 |
1314 5460 728 |
-643 -1942 -259 |
Найдем выработку продукции работником
2010 года:
Среднегодовая выработка
ГВ = ТП/Ч = 55192100/20087= 2748 тыс. руб. одного работника.
ГВпп = ТП/Ч = 55192100/14688= 3758 тыс. руб. одним рабочим.
Среднедневная выработка
ДВ = ГВ/Д = 3758000/220 = 17082 руб. одним рабочим
Среднечасовая выработка
ЧВ = ДВ/П = 17082/7,5 = 2278 руб. одним рабочим
2010 года:
Среднегодовая выработка
ГВ = ТП/Ч = 70092800/19041 = 3681 тыс. руб. одним работником
ГВпп = ТП/Ч = 70092800/13819 = 5072 тыс. руб. одним рабочим.
Среднедневная выработка
ДВ = ГВ/Д = 5072000/225 = 22542 руб. одним рабочим
Среднечасовая выработка
ЧВ = ДВ/П = 22542/7,5 = 3006 руб. одним рабочим
2012 года:
Среднегодовая выработка
ГВ = ТП/Ч = 57291600/18005 = 3182 тыс. руб. одним работником.
ГВ = ТП/Ч = 57291600/12936 = 4429 тыс. руб. одним рабочим.
Среднедневная выработка
ДВ = ГВ/Д = 4429000/215 = 20600 руб. одним рабочим.
Среднечасовая выработка
ЧВ = ДВ/П = 20600/7,5 = 2747 руб. одним рабочим.
Из данных таблицы № 10 видно, что среднегодовая выработка одного работника, занятого в основном производстве в 2011 году увеличилась на 1314 тыс. руб. и уменьшилась в 2012 году на 643 тыс. руб., в том числе за счет изменения:
Удельного веса рабочих в общей численности персонала предприятия
∆ГВуд(2010-2011) = ∆Уд*Д0*П0*ЧВ0 = 0
∆ГВуд(2011-2012) = ∆Уд*Д0*П0*ЧВ0 = (- 0,01)*225*7,5*3006 = - 51 тыс. руб.
Количества отработанных дней одним рабочим за год:
∆ГВд (2010-2011) = Уд1*∆Д*П0*ЧВ0 = 0,73*5*7,5*2278 = 62 тыс. руб.
∆ГВд(2011-2012) = Уд1*∆Д*П0*ЧВ0 = 0,72*(- 10)* 7,5*3006 = - 162 тыс. руб.
Продолжительности рабочего дня:
∆ГВп (2010-2011) = Уд1*Д1*∆П*ЧВ0 = 0,73*225*0*2278 = 0
∆ГВп (2011-2012) = Уд1*Д1*∆П*ЧВ0 = 0,72*215*0*3006 = 0
Среднечасовой выработки рабочих
∆ГВчв(2010-2011) = Уд1*Д1*П1*∆ЧВ = 0,73*225*7,5*728 = 897 тыс. руб.
∆ГВчв(2011-2012) = Уд1*Д1*П1*∆ЧВ = 0,72*215*7,5* (- 259) = - 301 тыс. руб.
По данным расчета на увеличение среднегодовой выработки в 2011 году и на уменьшение в 2012 году повлияло изменения количества отработанных дней рабочим.
Из полученных исследований производительности труда в 2012 году сократилась, но это происходит по моим результатам запланировано т.к. вероятнее всего сокращения выпуска продукции произошло из-за пониженного спроса на нее в 2012 году, а это повлияло на сокращение трудовых ресурсов.
Далее проанализируем эффективность использования персонала предприятия.
Находим рентабельность персонала:
Rпп = П/ЧПП= Rоб*Дрп*ГВ
Таблица № 11 Данные для факторного анализа рентабельности персонала.
Показатели |
Уровень показателя |
Изменения абс | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2010/2011 |
2011/2012 | |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
7029200 |
7495600 |
2893100 |
466400 |
- 4602500 |
Валовый объем производства продукции в текущих ценах, тыс. руб. |
55192100 |
70092800 |
57291600 |
14900700 |
- 12801200 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
58726100 |
70978000 |
60262100 |
12251900 |
- 10715900 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
20087 |
19041 |
18005 |
- 1046 |
- 1036 |
Рентабельность продаж, % |
12 |
11 |
5 |
- 1 |
- 6 |
Удельный вес продаж в стоимости произведенной продукции |
1,0640 |
1,0126 |
1,0518 |
- 0,0514 |
0,0392 |
Среднегодовая выработка продукции одним работником, тыс. руб. |
2748 |
3681 |
3182 |
933 |
- 499 |
Прибыль на одного работника, тыс. руб. |
350 |
394 |
107 |
44 |
- 287 |
Данные таблицы № 11 свидетельствуют о том, что прибыль на одного работника увеличилась в 2011 году на 44 тыс. руб., в 2012 году уменьшилась на 287 тыс. руб., в том числе за счет изменения:
Производительности труда:
∆Rпп(2010-2011) = ∆ГВ*Дрп0*Rоб0 = 933*1,0640*12/100 = 103,9 тыс. руб.
∆Rпп(2011-2012) = ∆ГВ*Дрп0*Rоб0 = (-499)*1,0126*11/100 = - 57,3 тыс. руб.
Таблица № 12 Расчет влияния факторов изменения годовой выработки на уровень рентабельности персонала.
Фактор |
Расчет влияния |
Изменения прибыли на одного работника, тыс. руб. | ||
2010/2011 |
2011/2012 |
2010/2011 |
2011/2012 | |
Удельный вес рабочих в общей численности персонала |
∆ГВуд*Дрп0*Rоб0 = 0*1,0640*0,12 |
∆ГВуд*Дрп0*Rоб0 = (- 51)*1,0126*0,11 |
0 |
- 5,7 |
Количество отработанных дней одним рабочим за год |
∆ГВд*Дрп0*Rоб0 = 62*1,0640*0,12 |
∆ГВд*Дрп0*Rоб0 = (-162)* 1,0126*0,11 |
7,9 |
- 18,0 |
Средняя продолжительность рабочего дня |
∆ГВп*Дрп0*Rоб0 = 0*1,0640*0,12 |
∆ГВп*Дрп0*Rоб0 = 0* 1,0126*0,11 |
0 |
0 |
Среднечасовая выработка |
∆ГВчв*Дрп0*Rоб0 = 897*1,0640*0,12 |
∆ГВчв*Дрп0*Rоб0 = (-301)* 1,0126*0,11 |
114,5 |
- 33,5 |
итого |
122,4 |
- 57,2 | ||
Таблица № 12 показывает, что большее влияния оказало изменение фактора среднечасовой выработки на уровень изменения прибыли на одного работника.
Дальше проведем анализ использования фонда заработной платы.
Диаграмма № 8
Таблица № 13 Анализ состава и структуры фонда заработной платы.
Показатель |
Сумма тыс. руб. |
Структура ФЗП % | ||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
абс |
2013 |
2014 |
2012 |
абс | |||
2013/2014 |
2014/2015 |
2013/14 |
2014/15 | |||||||
Общий фонд заработной платы, тыс. руб. |
6015115,1 |
5121216,4 |
4572514,6 |
- 893898,7 |
- 548701,8 |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
Из них: |
||||||||||
Рабочим, тыс. руб |
3221710,8 |
2980547,9 |
2650104,2 |
- 241162,9 |
- 330443,9 |
53,6 |
58,2 |
57,95 |
4,6 |
-0,25 |
Служащим, тыс. руб |
51224,5 |
49163,7 |
43826,0 |
- 2060,8 |
- 5337,7 |
0,85 |
0,96 |
0,95 |
0,11 |
- 0,01 |
Руководителям, тыс. руб |
1355328,0 |
1285425,3 |
1187448,9 |
- 69902,7 |
- 97976,4 |
22,5 |
25,1 |
25,96 |
2,6 |
0,86 |
Специалистам, тыс. руб |
1386851,8 |
806079,5 |
691135,5 |
- 580772,3 |
- 114944 |
23,1 |
15,74 |
15,11 |
- 7,36 |
- 0,63 |
По таблице № 13 мы видим, что ФЗП незначительно увеличилось в 2012 году по структуре (уд. весу), от общего ФЗП большее изменения произошло у специалистов удельный вес уменьшился, а увеличилось у руководителей.
Рассчитаем влияние факторов на изменения ФЗП:
∆ФЗПчр(2010-2011) = ∆ЧР*Д0*П0*ЧЗП0 = (- 1046)*220*7,5*181 =
- 312388 тыс. руб.
∆ФЗПчр(2011-2012) = ∆ЧР*Д0*П0*ЧЗП0 = (- 1036)*225*7,5*159 =