Анализ качественных и количественных рисков колхоза «Дружба» и разработка предложений по управлению

     В теоретических разработках и  практической деятельности принято  выделять несколько характерных типов рисков: производственные, предпринимательские, банковские, кредитные, инвестиционные, инновационные, ценовые, страховые, экологические, информационные, погодные и др. Все эти типы рисков в той или иной степени проявляются и в агропромышленном комплексе.

     Рассмотрим  источники рисков в деятельности колхоза «Дружба»:

     1) нежелательные изменения качества  и количества факторов производства. Это, прежде всего, снижение  качества посевного материала,  удобрений, комбикормов, неудовлетворительный уровень качества техники, несвоевременная поставка горюче-смазочных материалов и проч. Понятно, что ненадежная техника становится причиной риска потери урожая при уборке, роста издержек на ремонт техники. Риск возрастает в связи со старением техники. Эти обстоятельства приводят к тому, что создается реальная угроза снижения урожайности в колхозе «Дружба».

     2) условия реализации произведенной  продукции. Формы его проявления - ухудшение соотношения спроса  и предложения и связанное  с этим неблагоприятное изменение рыночных цен, усиление конкурентной борьбы, повышение тарифов на транспортировку или затрат на хранение продукции. Стремление сохранить продукцию для весенней реализации наталкивалось на возрастающую стоимость услуг элеваторов по хранению этого зерна. Таким образом, риск от снижения цен на зерно усугублялся риском дополнительных издержек на его хранение.

     3) третий источник рисков зарождается  в финансовой сфере, при изменении  денежно-кредитной политики. Это  - дефицит бюджета, изменение курса  национальной валюты, темпы инфляции, повышение ставок рефинансирования ЦБ и процентов по кредитам коммерческих банков, колебания курсов государственных и корпоративных ценных бумаг и др.

     4) изменение экономической политики  в применении методов протекционизма или, наоборот, большей либерализации экономики, ослабления или ужесточения налогового бремени, регулирования экспорта и импорта и т.п.

     Рассмотренные источники экономических рисков характерны для любой отрасли  народного хозяйства. В сельском хозяйстве, кроме того, есть еще специфические причины появления рисков.

     Это - погодные риски. Неблагоприятные погодные условия прямо влияют на урожайность  сельскохозяйственных культур, а, следовательно, на издержки производства, объемы реализации продукции, размер прибыли и рентабельность. Во многих регионах РБ три-пять лет из каждых десяти бывают неурожайными. Колебания урожайности достигают 30-50% среднегодового уровня за период. Такие явления, как пыльные бури, град, недостаточный снежный покров на полях, наводнения, другие стихийные явления, способны нанести колоссальный ущерб растениеводству, садоводству и прочим отраслям.

     Другая  особенность - это биологическая  природа используемых в сельском хозяйстве производственных ресурсов и получаемой продукции. Сроки и  последовательность выполнения технологических операций предопределены этой природой, а их нарушение неизбежно усиливает риск потери продукции и дохода. Запоздалый или слишком ранний сев, затянувшаяся уборка урожая, плохие условия хранения продукции, болезни животных и вредители растений - все это сопряжено с прямым риском потери продукции, повышением затрат, снижением прибыли.

     Наконец, для сельского хозяйства характерна еще одна особенность - территориальная  протяженность (рассредоточенность) производства, особенно в таких отраслях, как полеводство, садоводство, пастбищное животноводство. Это осложняет технологический контроль, а несвоевременное или некачественное проведение работ становится дополнительным источником риска.

     Таким образом, проблема рисков в АПК имеет многогранный характер. Она относится не только к проведению государственной или региональной аграрной политики, к принятию управленческих решений непосредственно на производстве. Оценка экономических рисков - это элемент научных разработок. Качество научных рекомендаций повышается, если в них объективно определены риски, которые могут помешать достижению поставленной цели в предусмотренные сроки и при ограниченных ресурсах.

     Существующий  порядок страхования урожая сельскохозяйственных культур обладает рядом положительных и отрицательных характеристик. К положительным относится сам факт смещения риска с производителя сельскохозяйственной продукции на третье лицо (страховую компанию). Большую позитивную роль играет и то, что государство является активным участником данного вида страхования, выступая перестраховщиком, гарантом страховых сделок, а также оказывая материальную помощь сельскохозяйственным товаропроизводителям в виде компенсации из государственного бюджета 50% их затрат на выплату страхового взноса. 
 
 
 

     2.3 Разработка программы  управления качественными  и количественными  рисками колхоза  «Дружба» 

     Проведенные исследования позволили сделать  следующие выводы и предложения.

     1. Страхование, являясь одним из  основных методов управления  рисками, позволяет трансформировать риск получения значительного ущерба в необходимость нести относительно незначительные издержки в виде страховых взносов. Специфика страхования рисков в сельском хозяйстве состоит в том, что в этой отрасли процесс производства в значительной мере связан с природными рисками, обусловленными переплетением экономических процессов с естественными.

     2. Государственная поддержка развития  страхования в сельском хозяйстве  является более эффективным направлением  стабилизации доходов сельскохозяйственных производителей, чем финансовая помощь, оказываемая товаропроизводителям в отдельные неблагоприятные годы в виде дополнительных кредитов, субсидий, зачетов и списаний долга, отсрочек по платежам и прямых денежных компенсаций.

     3. Развитие страхования производственных рисков в сельском хозяйстве следует вести по следующим основным направлениям: совершенствование законодательной базы по страхованию; расширение ассортимента страховых услуг и спектра страхуемых рисков на рынке сельскохозяйственного страхования; создание и реализация специальных государственных программ (на федеральном, региональном уровнях) по поддержке и развитию страхования в сельском хозяйстве; повышение уровня квалификации и переподготовка управленческих кадров (руководителей предприятий, специалистов по управлению риском); разработка и совершенствование методической базы страхования с учетом особенностей аграрного производства.

     4. Рекомендуется сократить совокупность  страхуемых рисков по одному  договору страхования, что повысит  точность расчетов и обоснованность применения тарифных ставок, расширить ассортимент предлагаемых страховых услуг, сократить срок страхования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     В заключение своей работы я хочу сказать: что любой бизнес связан с неопределенностью, со многими опасностями, с конкуренцией. Риск – неотъемлемая часть деловой активности на любом рынке.

     Любому  предприятию, которое не хочет внезапно разориться, необходим комплекс мер  по снижению вероятности наступления  случайных негативных событий и  их последствий.

     Без определения задач риск-менеджмента, параметров анализируемой генеральной  выборки, самих требований к информационному  пространству риск-менеджмента, характеристик  разрабатываемых решений на предприятии  невозможно создать дееспособную структуру  управления рисками в условиях инновационного проекта, связанного с повышенной рискованностью. Эти базисные определения должны являться неизменным остовом структуры риск-менеджмента, на базе которого может быть выстроена любая гибкая структура управления рисками.

     Основными чертами риска являются: противоречивость, альтернативность и неопределенность.

     В процессе качественного анализа  рисков мы исследуем причины возникновения  рисков и факторы, способствующие их динамике, затем даем описание возможно ущерба от проявления рисков и их стоимостную оценку.

     Задача  количественного риска состоит  в численном измерении влияния  изменений рискованных факторов проекта на поведение критериев  эффективности проекта.

     Рассмотренные источники экономических рисков характерны для любой отрасли народного хозяйства. В сельском хозяйстве, кроме того, есть еще специфические причины появления рисков. 
 
 

     Список  используемой литературы 

     1.Балдин К.В., Воробьев С.Н., "Риск-менеджмент". Учебное пособие - Гардарики, 2005. – 153c.

     2. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2003.- 89c.

     3. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ: Продвинутый курс: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 495 с.

     4. Грачевой М.В., Секерина А.Б. Риск-менеджмент инвестиционного проекта: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям – ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 544 с.

     5. Ермасова Н.Б. "Риск-менеджмент  организации" -  Альфа-Пресс, 2005. -201c.

     6. Коршунова Л.Н., Проданова Н.А. "Оценка  и анализ рисков" - Феникс, 2007. –  35c.

     7. Маккарти М.П., Тимоти Флинн Риск. Управление риском на уровне топ-менеджеров и советов директоров - : Альпина Бизнес Букс, 2005 . – 187c.

     8. Тактаров Г.А., Григорьева Е.М., "Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски" - Финансы и статистика, 2007. – 110c.

     9. Чернова Г.В., Кудрявцев А.А., "Управление  рисками" - Проспект, 2007. – 218c.

     10. Под редакцией Лобанова А.А., Чугунова А.В. "Энциклопедия финансового риск-менеджмента" - Альпина Бизнес Букс, 2007. – 320c.

     11. Журнал "Риск-Менеджмент" № 7-8, № 5-6, № 1-2 за 2008год. Авторы статей: Матвей Гласный (Атмосфера Угроз); Михаил Рогов (Алгебра риска); Александр Гинзбург (верность диагнозу).

     12. Журнал «Финансовый директор», № 11 ноябрь 2003 | Финансы:   стратегия и тактика.