Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2011 в 12:19, дипломная работа
Возникла следующая задача: имеется система с четырьмя состояниями. В ней протекает марковский процесс. Известен граф состояний этой системы, то есть все возможные переходы из одного состояния в другое. Имеются данные заболеваемости, смертности за 1998-2002 гг. Нужно найти интенсивности переходов из одного состояния в другое за эти пять лет и произвести оценку динамики роста или динамики снижения смертности, заболеваемости от СПИДа. Рассмотреть общую задачу (без возрастных групп), также рассмотреть отдельно определение интенсивностей перехода для детей и взрослого населения России.
Введение 3
1 Что такое актуарная математика? 4
2 Общие сведения о цепях Маркова 6
3 Переходные вероятности. Матрица перехода 9
4 Уравнения Колмогорова для вероятностей перехода 12
5 Постоянные интенсивности переходов 15
6 Определение вероятностей перехода из таблиц смертности 17
7 Расчет вероятностей перехода 18
8 Краткое описание метода Рунге – Кутта 19
9 Нахождение интенсивностей перехода по заданным вероятностям 21
10 Результаты вычислений 22
10.1 Результаты вычисления интенсивностей переходов ………………………….22
10.2 Сравнение статистических и вычисленных вероятностей ……………………23
10.3 Графики сравнения интенсивностей переходов ………………………………25
10.4 Анализ результатов ……………………………………………………………...30
11 Заключение 31
Литература 32
ПРИЛОЖЕНИЕ А 33
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 35
, (9.1)
Наша задача состоит в том, чтобы по возможности уменьшить разброс между и , то есть чтобы .
2. Меняем , то есть сначала все уменьшаем, получим матрицу , затем все увеличиваем и получим другую матрицу .
3. Вычисляем и , находим и и сравниваем с .
Если , то снова уменьшаем и рассчитываем вероятности перехода.
Если , то снова уменьшаем и рассчитываем вероятности перехода.
Если , то сужаем разброс изменения параметров .
4. Выполняем
предыдущий пункт до тех пор,
пока не будет достигнута
10 Результаты вычислений
10.1 Результаты вычисления интенсивностей переходов
Таблица 1 - Результат вычисления интенсивностей за 1998 – 2002 гг., человек в год
Единая возрастная группа |
Интенсивности | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 |
-0,0152736 | -0,01544039 | -0,01543509 | -0,01636781 | -0,01622608 | ||
0,0000766 | 0,00021659 | 0,00063699 | 0,00126091 | 0,00161605 | ||
0,015197 | 0,0152238 | 0,0147981 | 0,015069 | 0,01461003 | ||
-0,00001248 | -0,00001841 | -0,00001841 | -0,00004545 | -0,000052041 | ||
0,00000513 | 0,00000591 | 0,000007056 | 0,00000793 | 0,000008441 | ||
0,00000735 | 0,0000125 | 0,00002439 | 0,00003752 | 0,0000436 | ||
-0,00000371 | -0,000004321 | -0,000005218 | -0,000005908 | -0,00000628 | ||
0,00000371 | 0,000004321 | 0,000005218 | 0,000005908 | 0,00000628 | ||
Дети (0-14 лет) | -0,00205518 | -0,00231909 | -0,00230401 | -0,00227896 | -0,00225814 | |
0,00000212 | 0,000002901 | 0,00000438 | 0,00000665 | 0,00000761 | ||
0,00205306 | 0,00231619 | 0,00229963 | 0,00227231 | 0,002250531 | ||
-0,000002243 | -0,000002341 | -0,000002391 | -0,000002489 | -0,000002519 | ||
0,000001322 | 0,000001325 | 0,000001345 | 0,000001374 | 0,000001391 | ||
0,000000921 | 0,000001016 | 0,000001046 | 0,000001115 | 0,000001128 | ||
-0,000000874 | -0,000000874 | -0,000000886 | -0,000000917 | -0,000000925 | ||
0,000000874 | 0,000000874 | 0,000000886 | 0,000000917 | 0,000000925 |
10.2 Сравнение статистических и вычисленных вероятностей
Таблица 2 - Сравнение статистических и вычисленных методом Рунге – Кутта вероятностей перехода в единой возрастной группе населения России за 1998 – 2002 гг.
|
1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | |||||
Статис-
тические вероятности |
Вычис-
ленные вероятности |
Статис-
тические вероятности |
Вычис-
ленные вероятности |
Статис-
тические вероятности |
Вычис-
ленные вероятности |
Статис-
тические вероятности |
Вычис-
ленные вероятности |
Статис-
тические вероятности |
Вычис-
ленные вероятности | |
0,9848691 | 0,984869 | 0,9846776 | 0,984677 | 0,9846832 | 0,984683 | 0,984201 | 0,98420098 | 0,983902393 | 0,983902392 | |
0,00007669 | 0,00007668 | 0,000215824 | 0,00021582 | 0,000632451 | 0,00063245 | 0,00125056 | 0,001250556 | 0,0016022 | 0,001602126 | |
0,0155433 | 0,01505432 | 0,015107177 | 0,015107176 | 0,01468454 | 0,014684549 | 0,014548457 | 0,01498456 | 0,01449548 | 0,014495479 | |
0,9999752 | 0,999987517 | 0,999981523 | 0,999981522 | 0,999968645 | 0,999968644 | 0,99995456 | 0,999954561 | 0,9999482 | 0,999948157 | |
0,00000513 | 0,000005133 | 0,00000591 | 0,000005908 | 0,000007056 | 0,000007066 | 0,000007928 | 0,000007929 | 0,000008443 | 0,000008444 | |
0,000007352 | 0,00000735 | 0,00001256 | 0,00001257 | 0,00002432 | 0,0000243 | 0,00003752 | 0,00003751 | 0,00004342 | 0,0000434 | |
0,99999628 | 0,999996282 | 0,99999566 | 0,999995669 | 0,99999478 | 0,999994782 | 0,99999409 | 0,999994092 | 0,999993726 | 0,999993725 | |
0,00000372 | 0,000003718 | 0,000004332 | 0,000004331 | 0,000005219 | 0,000005218 | 0,00000591 | 0,000005908 | 0,000006276 | 0,000006275 |
Таблица 3 - Сравнение статистических и вычисленных методом Рунге – Кутта вероятностей перехода в группе детей за 1998 – 2002 гг.
|
1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | |||||
Статис-
тические вероятности |
Вычис-
ленные вероятности |
Статис-
тические вероятности |
Вычис-
ленные вероятности |
Статис-
тические вероятности |
Вычис-
ленные вероятности |
Статис-
тические вероятности |
Вычис-
ленные вероятности |
Статис-
тические вероятности |
Вычис-
ленные вероятности | |
0,9979477 | 0,997947 | 0,9976833 | 0,997683 | 0,997697 | 0,9976975 | 0,997723485 | 0,99772348 | 0,997746803 | 0,9977468 | |
0,000002112 | 0,00000211 | 0,000002891 | 0,00000289 | 0,00000435 | 0,000004356 | 0,00000662 | 0,00000663 | 0,00000758 | 0,000007581 | |
0,0020508 | 0,00205089 | 0,0023141 | 0,00231411 | 0,00229865 | 0,00229866 | 0,002269895 | 0,00226989 | 0,002245617 | 0,002245618 | |
0,999997755 | 0,999997754 | 0,999997662 | 0,999997665 | 0,999997613 | 0,999997615 | 0,999997515 | 0,999997516 | 0,999997494 | 0,999997495 | |
0,000001324 | 0,000001325 | 0,000001324 | 0,000001325 | 0,000001345 | 0,000001346 | 0,000001373 | 0,00000137 | 0,00000138 | 0,00000139 | |
0,00000922 | 0,000000923 | 0,000001014 | 0,000001016 | 0,000001042 | 0,000001044 | 0,000001112 | 0,000001113 | 0,000001126 | 0,000001127 | |
0,999999127 | 0,999999128 | 0,999999127 | 0,999999128 | 0,999999113 | 0,999999114 | 0,999999085 | 0,999999086 | 0,999999077 | 0,99999907 | |
0,000000873 | 0,000000874 | 0,000000873 | 0,000000874 | 0,000000887 | 0,000000888 | 0,000000915 | 0,000000916 | 0,000000923 | 0,000000924 |
10.3 Графики сравнения интенсивностей переходов
Рисунок 3 – Сравнение интенсивностей перехода из состояния «здоров» в состояние «ВИЧ – инфицирован»
Рисунок
4 – Сравнение интенсивностей перехода
из состояния «здоров» в состояние «мертв»
Рисунок
5 – Сравнение интенсивностей перехода
из состояния «ВИЧ – инфицирован» в состояние
«болен СПИДом»
Рисунок 6 – Сравнение интенсивностей перехода из состояния «ВИЧ – инфицирован» в состояние «мертв»
Рисунок 7 – Сравнение интенсивностей перехода из состояния «болен СПИДом» в состояние «мертв»
В результате вычислительного эксперимента были вычислены интенсивности и вероятности переходов с точностью до 0,0001, которую обеспечивает метод Рунге – Кутта. Приведем таблицу, которая показывает максимальные модули разностей между статистическими и вычисленными вероятностями переходов:
Таблица 4 – Максимальные модули разностей между статистическими и вычисленными вероятностями переходов
Возрастные группы | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 |
Дети (0-14 лет) | 0,0000006 | 0,0000005 | 0,0000001 | 0,00000001 | 0,0000002 |
Единая группа | 0,000002 | 0,0000001 | 0,0000003 | 0,0003 | 0,0000003 |
Результаты
вычислительного эксперимента представлены
в виде таблиц и графиков. Графики
интенсивностей перехода «здоров» / «ВИЧ
– инфицирован» показывают, что силы переходов
с 1998 года начинают возрастать. Графики
интенсивностей перехода «здоров» / «мертв»
с 1998 года по 1999 год возрастают, с 1999 года
по 2000 год – убывают, с 2000 года по 2001 год
– возрастают и с 2001 года по 2002 год снова
убывают. Графики интенсивностей перехода
«ВИЧ – инфицирован» / «болен СПИДом»
возрастает в единой возрастной группе,
а у детей – почти прямая. Графики интенсивностей
перехода «ВИЧ – инфицирован» / «мертв»
резко возрастает в единой возрастной
группе. Графики интенсивностей перехода
«болен СПИДом» / «мертв» также возрастает
в единой возрастной группе и медленно
– в группе детей.
11 Заключение
С использованием теории марковских процессов построена модель смертности, заболеваемости СПИДом, состоящая из четырех состояний (здоров, ВИЧ – инфицирован, болен СПИДом, мертв). Моделирование проведено для всего населения в целом и отдельно для группы детей. Для нахождения вероятностей перехода использованы таблицы смертности за 1998 – 2002 гг. (по данным Федерального научно – методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом МЗ РФ).
В ходе выполнения работы был произведен расчет системы дифференциальных уравнений Колмогорова – Чэпмена методом Рунге – Кутта четвертого порядка. В результате вычислительного эксперимента были получены вероятности и интенсивности переходов, построены графики сравнения интенсивностей во всех возрастных группах.
На основе полученных результатов произведено сравнение статистических и вычисленных методом Рунге - Кутта вероятностей. Полученные результаты показывают, что построенная модель достаточно хорошо отражает реальные данные.
Литература
Информация о работе Актуарная математика. Интенсивности переходов в математической модели