Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2011 в 12:42, курсовая работа
Ньюсмейкинг это возможность самим создавать свои новости и делать их актуальными и интересными. То же самое происходит и политическими молодежными организациями, силами PR можно сделать их интересными и нужными для молодежи.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. НОВОСТЬ И ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОВОД 4
1.1 Понятие новость и технология её производства СМИ. 4
1.2 Технология создания новостного повода. 6
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НЬЮСМЕЙКИНГА 9
2.1 Работа с информацыонным поводом. 9
2.2 Спиндокторинг 13
ГЛАВА 3. ОТЛИЧИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ ОТ PR ТЕХНОЛОГИЙ 21
3.1 Анализ отличий PR технологий от журналистики 21
ГЛАВА 4. НЬСМЕЙКИНГ В МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКЕ 26
4.1 Анализ факта ньюсмейкинга в молодежной политике 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
В сфере политических технологии «ньюсмейкинг» – это искусство превращения какой-либо персоны в создателя новостей, лицо, которое интересно СМИ. Например, одним из слоганов предвыборной кампании Дж. Кеннеди был такой: «Человек, который делает новости».
Любая
информация имеет в своей основе
некое событие или иными
Вам повезло, если в основе вашей PR-кампании лежит что-то, что имеет важное общественное значение, интересует большую часть населения и находится под пристальным вниманием СМИ. Например, выборы Президента страны. Однако, кампания по столь значительному поводу – большая редкость. Часто в основе PR-кампании лежат вполне определенные партикулярные или корпоративные интересы, не привлекающие внимания ни масс-медиа, ни широкой общественности. Выход может быть только один: то, что малоинтересно и незначительно, нужно сделать интересным и значительным. Собственно говоря, именно в этом и состоит работа специалиста по связям с общественностью. Именно в таких ситуациях в полной мере проявляется его профессионализм.
Прежде
всего, необходимо понять одну
простую истину - не бывает проблем
малоинтересных самих по себе. Все
зависит от угла зрения, под которым
мы на них смотрим. Существует определенный
набор тем, которые постоянно
сохраняют свою актуальность: скандалы,
экология, преступность, социальная сфера.
Список можно продолжить. Кроме того,
есть темы, хотя и не привлекающие широкого
внимания, но представляющие интерес
для отдельных социальных групп.
Отсюда можно вывести следующий
методологический принцип: чтобы привлечь
внимание к конкретной проблеме нужно
увязать ее с чем-то актуальным, привлекающим
общественное внимание. Приведу пример.
Представители старшего поколения
часто упрекают молодежь в аполитичности.
Это действительно так, поскольку
большинство молодых людей не
ходят на выборы. Распространенной
практикой стало сопровождать политические
события (например, избирательные кампании
разных уровней) концертами с участием
звезд эстрады – кумиров
Подходящий повод всегда можно найти, а при необходимости и изобрести. Когда авиакомпания проводит торжества по поводу перевозки миллионного пассажира, никому не приходит в голову требовать доказательств того, что данный пассажир действительно миллионный. А PR-эффект налицо.
Как
правило, любая PR-кампания всегда встречает
противодействие. Это неудивительно,
поскольку в основе любой PR-кампании
лежит конфликт интересов. Очень
важно уметь противостоять
Помимо сознательно создаваемых вами информационных поводов, нужно уметь использовать те которые возникают спонтанно, а также те которые инициированы вашими противниками. Необходимо внимательно отслеживать все события, могущие иметь хоть какое-то отношение к теме вашей PR-кампании и своевременно на них реагировать. Тот, кто отреагировал первым, всегда имеет преимущество. Более того, необходимо помнить «золотое правило» пиара - хорошая новость «живет» максимум два дня. Событие или действие, которые сегодня являются хорошим информационным поводом, уже завтра могут потерять свою актуальность или, хуже того, будут с успехом использованы вашими оппонентами. Вообще подготовка и реализация информационного повода – это целостный многоступенчатый процесс, успех которого зависит от грамотной работы на каждой его стадии, от замысла до реализации. Еще только планируя информационный повод, следует трезво оценить свои возможности. Сумеете ли вы за оптимальное время собрать всю необходимую информацию? Оправдывает ли ожидаемый эффект те усилия, которые потребуются для его достижения? Каким образом нужная информация должна быть доведена до целевой аудитории использованием наиболее эффективных каналов коммуникации? Ответы на эти и другие вопросы очень важны: многообещающий информационный повод может не дать ожидаемого эффекта из-за ошибок, допущенных при его реализации. Что предпочесть: газетную публикацию, листовку или новостной сюжет на ТВ; распространить пресс-релиз, созвать пресс-конференцию или, быть может, использовать комбинацию различных способов распространения информации? От того сумеете ли вы в каждом конкретном случае найти правильный ответ на этот вопрос, зависит успех всей PR-кампании.
При
формировании информационного повода
очень важна предварительная
работа с информацией. Фактически назначение
этой стадии состоит в том, чтобы
сформулировать ту интерпретацию событий,
которая способна в нужном направлении
изменить мнение целевой аудитории.
Хотелось бы подчеркнуть, что не стоит
ставить знак равенства между
созданием интерпретации и
Спиндокторинг - (с английского spindoctoring – необъективное изложение события или факта) - это менеджмент новостей: то есть непосредственно изложение события в СМИ в лучшем свете, чем оно было бы на самом деле. Спиндокторинг входит в один из методов PR (связей с общественностью). Проводя аналогию можно сказать, что PR относится к спиндокторингу таким образом, как и белая оптимизация будет относиться к черной. Сам термин появился в политике одновременно с появление такой профессии как политический консультант (spin doctor), который предлагает журналисту интерпретированное изложение события, которое уже состоялось с целью повлиять на общественное мнение. Сюда можно отнести сокрытие информации, которая была бы способна показать ситуацию с невыгодной для некоторых лиц либо групп стороны.
Определение профессии спиндоктор.
Чаще всего спиндоктор (spin doctor) занят
исправлением освещения
Д. Уотте дает следующее определение рассматриваемой профессии: "Спиндоктора являются частью медиа-коман-ды, их задачей становится изменение того, как публика воспринимает событие, или изменение ожиданий того, что может произойти". Здесь необходимо постоянство реакции, и это не просто "рука на пульсе", а проведение тех или иных действий в ответ на то или иное развитие событий.
Особенности профессии спиндоктор.
Необходимость профессии
• возрастание роли СМИ в общественной,
экономической и политической жизни;
• возможность использования каналов
коммуникации для манипулирования общественным
мнением;
• возрастание роли общественного мнения,
формируемого на основе управления информационными
потоками.
Как правило, спиндоктор чаще всего занят
исправлением разнообразных деформаций
образа события в СМИ после того, как информационное
развитие приняло неблагоприятный оборот.
Специфической особенностью работы спиндоктора
является то, что он действует как в вербальной
(более коммуникативной), так и в невербальной
сфере.
Из истории мы знаем многочисленные примеры
того, как окружение монархов, царей, президентов
«готовило» аудиторию до проведения различных
церемоний (обеспечивалось ликование
толпы на коронации, «потемкинские деревни»,
«бурные, продолжительные аплодисменты»
на съездах партии и т.д.). Все это – иллюстрация
работы спиндокторов – людей, моделирующих
информационную ситуацию.
На практике выделяется несколько видов
спина:
1. до-спин – подготовка аудитории к событию;
2. после-спин – «наведение блеска» на
событие;
3. торнадо-спин – перенос общественного
внимания на другое событие;
4. кризисный спин – контроль кризисной
информации с целью уменьшения дальнейшего
ущерба.
Главным объектом деятельности спиндоктора
является информационный блок. Формирование
им новостной информационной сферы производится:
– путем отбора информации;
– приданием значимости «нужным» новостям;
– путем торможения и ускорения информации.
Все эти ситуации реально находятся в
руках у журналистов, точнее тех из них,
кто занят процессом отбора новостей,
поскольку из миллионов происходящих
событий только малая часть может оказаться
в фокусе массового сознания
В новостийной плоскости
В частности, для торможения информации
спиндоктор использует такие инструменты,
как:
а) недопуск события в СМИ (например, Госдепартамент
США попросил СМИ не давать в эфир интервью
с Бен Ладеном и лидерами террористов);
б) изменение модуса информации (например,
ироническое отношение на НТВ к В. Жириновскому
и Г. Зюганову);
в) замена сообщения новой информацией
или ситуацией;
г) перенос акцентов (типа «сам дурак»
или «сам вор»)
Для ускорения информации спиндоктором
применяются другие инструменты:
а) рассказ о событиях в СМИ (например,
о терракте в США 11 сентября 2001 г.);
б) акцент на важность;
в) присоединение к другому важному событию;
г) использование положительных комментариев.
Интересным примером замены
Работа спиндоктора по
– подготовку ожидания события (например,
возможная отставка президента);
– проведение самого события;
– освещение события средствами телевидения
и радио;
– освещение события средствами газет
– комментарии к событию;
– упоминание события в списке однородных
событий,
– ссылки на событие в качестве подтверждения
какой- либо тенденции.
– придание событию статуса некой закономерности.
Следует также подчеркнуть, что в той
или иной форме мы и в советское время
выходили на подобное управление событием,
например, "Целина" Л. Брежнева и обсуждение
ее "широкими массами". Американцы
также частотно используют в качестве
обсуждающих так называемых "surrogate speakers", то
есть тех, кто заменяет официальных лиц.
На эту роль обычно выдвигают авторитетов
местного информационного рынка — профессора
университета, отставного военного, которые
могут поддерживать выдвигаемый администрацией
план.
Как видим, возможно, продолжение жизни события с помощью специально сконструированного цикла прохождения новостей. Возможно и обратное — торможение ситуации. Так, команда Клинтона выдала долго ожидаемую отрицательную информацию только тогда, когда в печать попал целый блок других документов из иного источника. Вместе они были менее вредными для Белого дома, чем если бы "выстрелили" по отдельности. Известно, что отрицательное (как и положительное) событие имеет определенный срок жизни. Если его не подпитывать новыми сообщениями, то за срок 7-10 дней оно полностью "выветривается" из массового сознания. Поэтому в ряде случаев нет нужды и в опровержениях, поскольку "отрицаловка" умрет и сама.
Существует также такое