Стратегические альянсы в международном бизнесе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 13:48, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – оценить мировую практику организации и функционирования международных стратегических альянсов, рассмотреть основные формы, особенности и механизмы их организации.

Целевая направленность работы предопределила необходимость решения следующих задач:

- изучить предпосылки к формированию МСА,

- выделить основные формы альянсов,

- рассмотреть процесс подготовки решения по созданию альянса и оценить факторы успеха создаваемого альянса,

- проанализировать опыт создания МСА на примере корпорации General Motors (GM)

Содержание работы

Введение……………………………………….…………………………………..3

Глава 1. Предпосылки к формированию международных стратегических альянсов и их основные формы………………………………………………..5

1.1. Общие предпосылки к формированию МСА……………………………….5

1.2. Формы международных стратегических альянсов…………………………7

1.3. Функциональные и неформальные соглашения…………………..………..9


Глава 2. Механизм организации МСА……………………………………….13

2.1. Процесс подготовки решения по созданию альянса………………...…….13

2.2. Факторы успеха создаваемого альянса…………………………….……….16

2.3. Воздействие сложности в постановке задач на организацию альянса…...19


Глава 3. Стратегические альянсы американских производителей как способ преодоления последствий кризиса…………………………………...22

3.1. Краткая характеристика компании General Motors Corporation………… 22

3.2. Стратегические альянсы корпорации GM: позитивный и негативный опыт……………………………………….…………………………...………….23


Заключение……………………………………………………………………….30

Список использованной литературы…………………………………………....32

Приложения

Файлы: 1 файл

Курсовая_ММ.doc

— 755.00 Кб (Скачать файл)

      http://www.mevriz.ru/articles/2002/6/1011.html

  1. Загребельная Н. С. Стратегические альянсы американских автопроизводителей как способ преодоления кризиса // Управление корпоративными финансами. - 06(36)2009
  2. Знаменский А.О. Стратегические альянсы как международные объединения корпораций // Российский внешнеэкономический вестник. - 004, 2008.
  3. Бизнес за рубежом. Электронное издание. http://www.businesspress.ru/newspaper/article.asp?mId=21960&aid=27388
  4. http://www.gm.com
  5. http://www.gm.com/corporate/investor_information/earnings/
  6. www.pwc.com
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложения 

Рисунок 1. Классификация межфирменных соглашений

 

Источник: Пивоварова С. Э., Тарасевича Л. С., Международный  менеджмент,  учебник, 4-е изд —  СПб: Питер, 2008. 
 
 
 
 

Рисунок 2. Межфирменные связи компаний General Motors

Компания Соглашения  об участии в активах Совместные  предприятия Поставка или  покупка комплектующих Соглашения  no маркетингу или сбыту Соглашения  по развитию технологий Соглашения по производству/ сборке
General Motors 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Isuzu

Mercedes-Benz

Suzuki 
 
 
 
 
 
 
 
 

Chrysler

Daewoo

Ford

Isuzu

Nissan

Saab

Suzuki

Toyota

Volvo

Fanuc 
 

FIAT

Fuji Heavy

Honda

Isuzu

Mitsubishi

Nissan

Renault

Rover

Saab

Suzuki

Toyota

ВАЗ

SAS

Isuzu

Renault

Saab

Toyota 
 
 
 
 
 
 

Chrysler

Ford

Hyundai

Isuzu

Suzuki

Toyota

Hitachi 
 
 
 
 

SAS

Daewoo

Isuzu

Suzuki 
 
 
 
 
 
 
 

 

Источник: Пивоварова С. Э., Тарасевича Л. С., Международный  менеджмент,  учебник, 4-е изд —  СПб: Питер, 2008. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рисунок 3. Возможные издержки и выгоды от сотрудничества

Издержки Выгоды
Потеря  превосходства в технологии; риск потери конкурентной позиции Возможность получать знания и адаптироваться, развивать компетенции или совместно разрабатывать новые продукты
Потеря  ресурсов: времени, денег, информации, сырья, статуса и т. д. Приобретение  ресурсов: времени, денег, информации, сырья, статуса и т. д., использование незагруженных производственных мощностей
Затраты, связанные с такими неудачами. как подрыв репутации, статуса или финансового положения Разделение  затрат по разработке продукта и разделение рисков (технологических, коммерческих, финансовых и др.)
Потеря  автономии и способности односторонне контролировать результаты; изменение первоначально поставленных целей Приобретение  влияния над территорией (сферой деятельности); способность внедряться на новые рынки (в т. ч. иностранные)
Потеря  стабильности, уверенности в перспективах развития; отказ от известной, проверенной  временем технологии Рост способности управлять неопределенностью, разрешать невидимые и сложные проблемы; способность к специализации или диверсификации, способность отражать натиск конкурентов
Конкуренция за сферы (территории) деятельности, цели, методы их реализации с партнерами по альянсу Получение взаимной поддержки, выгод от синергии и гармонических  рабочих отношений с партнерами по альянсу
Задержки  в принятии решений из-за координационных  проблем Быстрые ответы на меняющийся рыночный спрос, меньшая  задержка в использовании новых технологий
Вмешательство правительства, регулирование и т. д. Получение согласия от иностранных правительств на деятельность в стране
 

Источник: Пивоварова С. Э., Тарасевича Л. С., Международный  менеджмент,  учебник, 4-е изд —  СПб: Питер, 2008. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рисунок 4. Цели альянсов, в которых участвуют американские компании 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Источник: www.pwc.com 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рисунок 5. Степень успеха  стратегических альянсов 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Источник: www.pwc.com

Информация о работе Стратегические альянсы в международном бизнесе