Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2011 в 16:51, дипломная работа
Целью работы является изучение конкурентоспособности продукции и направления ее повышения.
В соответствии с поставленной целью задачами дипломной работы являются:
- изучение теоретических основ оценки конкурентоспособности продукции;
- анализ конкурентоспособности продукции предприятия;
- разработка направлений повышения конкурентоспособности продукции на предприятии.
ВВЕДЕНИЕ 5
1. Теоретические основы оценки конкурентоспособности продукции 7
1.1. Сущность конкурентоспособности продукции и ее значение в
деятельности производственного предприятия 7
1.2. Порядок и методы оценки конкурентоспособности продукции 23
2. Анализ конкурентоспособности продукции ИООО «Аладэн» 31
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 31
2.2. Оценка конкурентоспособности продукции ИООО «Аладэн» 40
2.3. Анализ системы управления конкурентоспособностью продукции
ИООО «Аладэн» 49
3. Пути совершенствования конкурентоспособности продукции
предприятия 58
3.1. Совершенствование ценовой политики как основное направление
повышения конкурентоспособности продукции 58
3.2. Направления повышения конкурентоспособности продукции 69
Заключение 78
Список использованных источников 83
ПРИЛОЖЕНИЕ М
Таблица П.М. Общая характеристика ответов
| Оцените по 3-ех бальной шкале показатели качества в порядке значимости для Вас, максимальный балл присвоив наиболее значимому | |||
| № п/п | качество | Сроки хранения | каллорийность |
| 1 | 3 | 2 | 1 |
| 2 | 2 | 3 | 1 |
| 3 | 3 | 2 | 1 |
| 4 | 3 | 2 | 1 |
| 5 | 2 | 3 | 1 |
| 6 | 2 | 1 | 3 |
| 7 | 3 | 2 | 1 |
| 8 | 2 | 3 | 1 |
| 9 | 3 | 2 | 1 |
| 10 | 2 | 3 | 1 |
| 11 | 3 | 2 | 1 |
| 12 | 2 | 3 | 1 |
| 13 | 3 | 2 | 1 |
| 14 | 3 | 2 | 1 |
| 15 | 2 | 3 | 1 |
| 16 | 3 | 2 | 1 |
| 17 | 2 | 1 | 3 |
| 18 | 3 | 2 | 1 |
| 19 | 2 | 3 | 1 |
| 20 | 2 | 3 | 1 |
| Сумма | 50 | 46 | 24 |
| Ср. знач. | 2,5 | 2,3 | 1,2 |
Источник:
собственная разработка
Рассчитаем коэффициент конкордации по формуле (П.М.):
,
где m – количество показателей;
р – количество экспертов.
Поскольку коэффициент конкордации равен 0,5, то мнения экспертов можно считать согласованными. Поскольку 50% опрошенных на первое место поставили качество, то его коэффициент значимость примем 0,5, 40% опрошенных на второе место поставили срок хранения – коэффициент значимости примем 0,4, 10% опрошенных на третье место поставили калорийность – коэффициент значимости примем 0,1.
Информация о работе Совершенствования конкурентоспособности продукции предприятия