Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2009 в 19:06, Не определен
Шпора
До предварительной защиты студент должен знать содержание отзыва научного руководителя и внешней рецензии, иметь представление о содержащихся в них замечаниях с тем, чтобы ответить на них либо в процессе своего выступления на защите, либо при обсуждении.
В отзыве научного руководителя должна содержаться характеристика проделанной работы по всем разделам, отмечены ее положительные стороны и недостатки, степень самостоятельности автора в работе над исследованием, сформированность навыков по работе с научной литературой, теоретическому и экспериментальному исследованию, обоснованность и ценность полученных результатов и выводов, возможность их практического применения и заключение о допуске к защите.
В рецензии отмечается
актуальность работы, полнота и обстоятельность
изложения, решение выдвинутых целей и
задач, эффективность использованных
методов изучения проблемы, практическая
ценность и возможность использования
полученных результатов в практической
деятельности. Рецензия должна включать:
заключение о соответствии выпускной
квалификационной работы заданию; оценку
качества выполнения каждого раздела
выпускной квалификационной работы; оценку
степени разработки новых вопросов; оригинальности
решений (предложений), теоретической
и практической значимости работы; оценку
выпускной квалификационной работы.
11. Порядок защиты
Защита выпускной
На заседание ГАК предоставляются следующие документы: списки защищающих работы (предоставляет учебный отдел); сводная ведомость итоговых оценок, полученных выпускниками за весь период обучения (предоставляет учебный отдел); дипломные работы с отзывами научных руководителей и рецензиями (предоставляет кафедра); иные материалы, подтверждающие эффективность учебной и исследовательской работы выпускников: печатные труды, статьи, акты о внедрении и т.п. (предоставляют выпускники).
К защите допускаются выпускники, успешно прошедшие все предшествующие «аттестационные испытания», предоставившие работы в установленные соответствующим положением и настоящими рекомендациями сроки, имеющие положительный отзыв научного руководителя и соответствующее решение кафедры по результатам предварительной защиты.
Неудовлетворительная оценка
Деканат извещает студентов и преподавателей о месте и времени защиты.
Очень важным является подготовка студентом емкого и яркого выступления на защите продолжительностью не более 7-10 минут. Его необходимо подготовить заранее и согласовать с научным руководителем. Выступление не должно полностью копировать введение к дипломной работе. Начинать выступление целесообразно с обращения к членам ГАК и озвучивания темы дипломной работы. Затем кратко осветить актуальность работы и причины, побудившие автора выбрать именно эту тему. Желательно остановиться на основных методологических параметрах работы: целях, задачах, методах исследования. Дальнейший текст должен содержать основные теоретические выкладки по изучаемой научной проблеме, выводы и рекомендации, сформулированные автором. Особо следует выделить новые данные, предложения по совершенствованию законодательства и практические рекомендации.
Текст
выступления следует
По окончанию выступления студенту могут быть заданы любые вопросы теоретического и практического характера в рамках данной темы, которые заносятся в протокол заседания ГАК. При ответе на них разрешается с согласия председателя предметной комиссии ГАК использовать дипломную работу. После ответов на вопросы присутствующие (руководитель, рецензент, консультант и др.) могут обменяться мнениями. При отсутствии научного руководителя и рецензента председателем предметной комиссии ГАК оглашаются отзыв и рецензия. В заключительном слове студенту предоставляется возможность определить свое отношение к замечаниям, сделанным в отзыве и рецензии, и кратко высказаться по другим вопросам.
Следует отметить, что студент-выпускник должен хорошо знать свою работу, с тем, чтобы иметь возможность быстро найти необходимые при ответах на вопросы сведения или положения. Отдельные определения или цифры можно выписать и иметь при себе на случай подобного вопроса.
Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводятся на закрытом заседании комиссии после завершения защиты всех работ, намеченных на данное заседание. Решение принимается большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов «за» и «против» голос председателя является решающим.
Если один из членов ГАК принципиально не согласен с выставляемой оценкой на итоговом аттестационном испытании, он вправе внести в раздел протокола «особое мнение» свою точку зрения.
Решение предметной комиссии ГАК об оценке защиты выпускником дипломной работы объявляется в тот же день.
Секретарь предметной комиссии ГАК во время заседания ведет протокол, в котором фиксирует время начала и окончания защиты квалификационной работы, вопросы, заданные дипломнику, и ответы на них, а также суть выступлений участников заседания.
После завершения работы предметной комиссии ГАК секретарь выставляет оценки в протоколы и зачетные книжки, в которых все члены ГАК ставят свои подписи.
В случае неявки студента на защиту по уважительной причине председателю предметной комиссии ГАК предоставляется право назначить защиту в другое время. В случае неявки по неуважительной причине студент отчисляется из образовательного учреждения
Выпускники имеют право обжаловать решение предметной комиссии ГАК по результатам защиты работы только в день защиты.
После защиты дипломные работы хранятся в библиотеке или на кафедрах образовательного учреждения. Условия хранения должны исключать возможность их утраты и плагиата. По истечении 5 лет они могут уничтожаться.
Рекомендуемая
литература
информации, библиотечному и издательскому делу» [Текст]: принят Межгосударственным Советом по стандартизации, метрологии и сертификации 2 июля 2003 г.
Образец заявления о закреплении за студентом
темы
выпускной квалификационной работы
«ЧелГУ» (фамилия,
инициалы)
студента группы Ю-402 Иванова С.П.
Заявление
Прошу закрепить за мной тему выпускной
квалификационной работы «Прокурорский
надзор за исполнением законов органами,
осуществляющими дознание и предварительное
следствие» и назначить научного руководителя.
Если
ранее студент работал над
данной темой под руководством конкретного
преподавателя, в заявлении следует указать:
…и назначить научным руководителем доцента
(фамилия, инициалы) под руководством которого,
по аналогичной теме я писал курсовую
работу, делал научный доклад на студенческой
научно-практической конференции.
Приложение
2
Задание
на выполнение
дипломной работы
Студенту группы ______________________________
______________________________
(фамилия, инициалы)
Научный руководитель ______________________________
(фамилия, имя, отчество)
______________________________
(ученая степень, ученое звание)
1. Тема ______________________________
______________________________
утверждена «___» __________ 20___ года
2. Срок сдачи студентом
3. Перечень работ (изучение
литературы, практики, анкетирование,
работа в архивах, внедрение результатов
исследования и т.д.)
______________________________
______________________________
______________________________
4. Содержание дипломной работы (перечень вопросов подлежащих разработке) ___
______________________________
5. Перечень графического
______________________________
6. Консультанты по работе (с указанием вопросов
темы каждому консультанту)
______________________________
7. Дата выдачи задания: «___» __________ 20___ года.