Исследование целевого рынка товара

Затраты труда на производство 1 кг продукции в свою очередь зависят от количества затраченных человеко-часов на выращивание и уборку 1га и от уровня урожайности овощных культур.

 

Таблица  14–Факторный анализ зарплаты на единицу продукции

 

Вид овощных культур	Удельная трудоемкость чел.час.		Уровень оплаты труда за 1 ч, руб.		Зарплата на 1 ц продукции, руб			Отклонение от 2012, руб.
	2011	2012	2011	2012	2011	Условная	2012	Всего	В том числе за счет
									УТЕ	УОТ
Овощи закрытого грунта	9,7	9,3	188,38	122,62	1827,33	1751,98	1140,36	-686,97	-75,35	-611,62

 

 

Таблица  15–Расчет влияния факторов на изменение трудоемкости продукции

 

Вид продукции	Затраты труда на 1 га чел.часов		Урожайность на, ц/га		Затраты на 1 ц продукции, чел. часов			Отклонение от 2012года
					2011	Условные	2012	Всего	В т.ч. за счет
	2011	2012	2011	2012					Затрат труда на1 га	Урожайности
Овощи закрытого грунта	304,58	282,72	31,4	30,4	9,7	9,00	9,3	-0,4	-0,70	0,30

 

Данные таблицы 15 показывают, что снижение производительности труда произошло в общем по выращиваемым в хозяйстве овощным культурам вследствие уменьшения затрат труда на 1 га посевов на 218,86 чел.часа и снижения урожайности на 1 ц/га. Данное обстоятельство привело к уменьшению затрат труда на производство 1 ц овощей на 0,70 чел.часа. Отрицательно повлияло снижение урожайности, что привело к увеличению затрат труда на производство 1 ц овощей на 0,30 чел.часа. В целом же затраты чел.часов на 1 кг продукции уменьшились на 0,4 чел.часа.

В целом можно сделать вывод о том, что по статье «Расходы на оплату труда» произошло падение, который связан со снижением роста оплаты труда , при снижении его производительностью. Падение  оплаты труда главным образом связан с происходящими в стране инфляционными  и кризисными процессами и не повышением минимальной заработной платы и тарифной ставки первого разряда. Не оказывают существенное влияние доплаты за напряженность труда, работу в ночное время, праздничные и выходные дни, классность, стаж работы.

Немалую долю в себестоимости продукции растениеводства занимают затраты на удобрение минеральной ваты, на которой растут растения. При внесении удобрений используется принцип капельницы, т.е. удобрения капают в минвату по специально проведенной к растению трубочке постоянно. Экономия или перерасход средств по этой статье может быть вызван изменением следующих факторов: эффективности использования удобрений (норма расхода удобрений на 1 м2/урожайность кг/м2) и стоимости 1 кг удобрений.

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

В ходе работы было установлено реальное положение дел на предприятии; выявлены изменения в финансовом состоянии и факторы, вызвавшие эти изменения.

Благодаря новым технологиям выращивания, «Козинский тепличный комбинат» повысил объемы производства. Свежие огурцы и зелень стали доступны смолянам круглый год. Благодаря поддержке областного руководства на сельхозпредприятии была проведена модернизация теплиц. Продукция комбината востребована на овощном рынке Смоленской области. Это хороший стимул к развитию и освоению новых направлений. Например, выращивание картофеля в больших объемах.

Рассматривая динамику доходов и расходов ООО Козинский тепличный комбинат можно сказать, что в целом за анализируемый период ее можно назвать негативной.

За анализируемый период  значения большинства показателей рентабельности либо уменьшились, либо остались на прежнем уровне, что следует скорее рассматривать как негативную тенденцию. Но в целом рассмотренное хозяйство не является убыточным, а из года в год показывает стабильные результаты.

В условиях современной рыночной экономике наиболее рациональным будет распределение посевов согласно требованием рынка, то есть для экономической эффективности производства продукции сельскохозяйственного происхождения нужно сеять прежде всего, те культуры которые дают наибольшую урожайность в данном районе и которая пользуется наибольшим спросом на рынке.

Главный путь повышения экономической эффективности - использование земли на современном этапе. Постоянное увеличение производительной силы земли - проблема огромного государственного значения , от успешного решения которой зависят темы развития других отраслей народного хозяйства, дальнейший рост благосостояния нашего народа, укрепление экономики страны.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеев [и др.]. – 2е изд., перераб.и доп. – М.: КНОРУС, 2009. – 688с.
2. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент / М.Н. Крейнина.  - М.: Дело и сервис, 2004.
3. Лапина, О.Г. Годовой отчет за 2010 год / О.Г. Лапина. - М.: Экономика и жизнь, 2011. - 715с.
4. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова.  - М.: ЮНИТИ, 2005. - 345с.
5. Макарьева, В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя / В.И. Макарьева. – М.: Налоговый вестник, 2006. – 256 с.
6. http://edu.dvgups.ru/METDOC/GDTRAN/YAT/STATION/MARKETING/METOD/BALALAEV/2_4.htm
7. http://frolovd.narod.ru/cenan.htm Голубков Е.П., д.э.н.,
8. http://humeur.ru/page/konkurentnyj-analiz