Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2015 в 20:33, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является выбор рациональной модели грузоподъемного лифта по критериям: производительность, качество и конкурентоспособность.
В первой главе рассмотрена характеристика, классификация, требования безопасности и назначение грузоподъемных лифтов.
Во второй главе проанализированы основные критерии, которые необходимы при выборе ПРС, такие как: производительность, качество и конкурентоспособность.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ГРУЗОПОДЪЕМНЫЕ ЛИФТЫ 5
1.1 Назначение лифтов 5
1.2 Конструкция лифтов 6
1.3 Устройство лифтов 10
1.4 Техника безопасности при эксплуатации ТПРМ 14
1.5 Современный рынок грузоподъемных лифтов 20
1.6 Грузоподъемные лифты компании Bocker 22
2 ВЫБОР РАЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ПО КРИТЕРИЯМ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, КАЧЕСТВО, КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ 24
2.1 Выбор двух моделей грузоподъемных лифтов 24
2.2 Расчет экономической эффективности 26
2.3 Оценка качества грузоподъемных лифтов 28
2.4 Оценка конкурентоспособности грузоподъемных лифтов 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 36
По формуле 3 определим коэффициент качества для Superlift MX 624 A17.
Рисунок 10 – Коэффициент качества грузоподъемных лифтов
Результаты оценки показывают, что среди сравниваемых моделей лифтов значение интегрального коэффициента качества 0,6597 имеет грузоподъемный лифт модели Superlift MX 1024 A17 (рис. 10).
Конкурентоспособность товара – это оцененное потребителем превосходство его по качеству и цене над аналогами в определенный момент времени, в конкретном сегменте рынка достигнутое без ущерба производителю.
Конкурентоспособность должна интегрировать в себе цену и качество изделия. Её можно рассчитывать отношением коэффициента качества изделия к цене. Действительно, любой покупатель желает купить за одну денежную единицу как можно больше «качества». Коэффициент конкурентоспособности в этом случае определяется по формуле 10.
Коэффициент конкурентоспособности характеризует, сколько качества приходится на одну денежную единицу. Чем выше коэффициент конкурентоспособности, тем лучше.
где Кко – коэффициент конкурентоспособности;
Кк – коэффициент качества;
Ц – цена, млн. руб.
Показатель имеет два преимущества, во-первых, несет смысловую нагрузку – показывает, сколько единиц качества можно купить за одну денежную единицу, во-вторых, для расчета не требуются аналоги. Показатель конкурентоспособности К(Кк) лишен субъективных ошибок, т.к. и коэффициент качества, и цена изделия определены объективно. Расчет коэффициента конкурентоспособности, в отличие от многих известных методов измерения, производится строго лишь по его индивидуальным параметрам, т.е. нет необходимости выбора базового изделия [6].
По формуле 10 определим коэффициент конкурентоспособности для Superlift MX 624 A17:
Коэффициент конкурентоспособности для Superlift MX 1024 A17:
По данной методики была произведена оценка конкурентоспособности двух моделей грузоподъемных лифтов: Superlift MX 624 A17 и Superlift MX 1024 A17. Результаты расчета показывают, что наиболее конкурентоспособен Superlift MX 624 A17 (К=1,225).
К(Кк)i =l* (1 - Цфi/Цmaxф) +(1 - l)*Кк,
где Цфi и Цmaxф – фактическая цена i-го изделия и максимальное значение цены среди сравниваемых изделий соответственно;
l – коэффициент предпочтения.
l показывает значимость цены изделия с точки зрения покупателя относительно качества. Значение l может меняться в пределах от 0 до 1. Если покупатель цене не придает никакого значения l=0, т.е. он покупает товар лишь по критерию качества. При низкой платежеспособности больший вес придается цене и предельной является случай l=1, т.е. при покупке качество товара вообще не учитывается. Для российского рынка рекомендуется значение l принять в пределах 0,5, когда одинаково важна и цена и качество [6].
По формуле 11 определим коэффициент конкурентоспособности для Superlift MX 624 A17:
Коэффициент конкурентоспособности для Superlift MX 1024 A17:
По данной методики была произведена оценка конкурентоспособности двух моделей грузоподъемных лифтов (рис. 11). Результаты расчета показывают, что наиболее конкурентоспособен Superlift MX 624 A17 (К=0,411).
Рисунок 11 – Коэффициент конкурентоспособности грузоподъемных лифтов
Исходя из рассчитанных показателей: производительность, качество, конкурентоспособность, можно сделать вывод: несмотря на то, что наиболее конкурентоспособной моделью из двух выбранных, является Superlift MX 624 A17 грузоподъемностью 650 кг, грузоподъемный лифт модели Superlift MX 1024 A17, является качественнее и производительнее. Выбираем Superlift MX 1024 A17.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Оценка качества грузоподъемных лифтов, происходила двумя методами: графическим вариантом метода профилей и аналитическим вариантом метода профилей. Оценка качества аналитическим методом, происходила с помощью расчета коэффициента качества, который рассчитывался исходя из технико-экономических показателей выбранных моделей. Таким образом, коэффициент качества для Superlift MX 1024 A17 составил 0,6597. Коэффициент качества его конкурента оказался ниже на 0,472. Таким образом, наиболее высокий коэффициент качества принадлежит автомобилю Superlift MX 1024 A17.
Конкурентоспособность определяется коэффициентом конкурентоспособности. Коэффициенты конкурентоспособности определялся двумя методами: по формуле с использованием соотношения цены сравниваемых подвижных составов и коэффициента качества и с учетом фактора предпочтений покупателей. Таким образом, в результате расчета выяснилось, что наиболее конкурентоспособным является Superlift MX 624 A17, коэффициент конкурентоспособности которого равен 1,225.
В результате анализа трех критериев, можно сделать вывод, что для конкретных условии наиболее рациональным является Superlift MX 1024 A17 компании Bocker, грузоподъемность 1000 кг.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК