Экономическое обоснование поставок материально-технических ресурсов в закупочной логистике

 

 

                   Таблица 3

Расчет общих издержек обращения, включающих затраты на перевозку  и производство единицы продукции

Возм. пункты размещ пр-ва прод.	Год. V произ-ва прод., тыс. шт.	V кап. влож. тыс. руб.	Удел. коэф-т влож. на единицу прод., руб.		Себ-ть един продруб.	Сумма приведен-ных затрат, руб.	Транспортные затраты на единицу продукции, руб.			Полная сумма приведенных транспортных затрат на пр-во и доставку продукции, руб.
	M	K		0,12*Куд	C	C+Ен*Куд	T
А	600	2004	3,34	0,4	3,8	3,8+0,4 = 4,2	0,75	0,15	1,05	4,95	4,35	5,25
Б	840	2100	2,5	0,3	3,65	3,65+0,3 = 3,95	1,45	1,0	0,1	5,4	4,95	4,05
В	600	2800	4,67	0,56	4,4	4,4+0,56 = 4,96	1,2	1,8	0,45	6,16	6,76	5,41
Г	600	2496	4,16	0,5	4,5	4,5+0,5 = 5,0	0,9	1,35	1,4	5,9	6,35	6,4
Е	480	2400	5,0	0,6	4,15	4,15+0,6 = 4,75	0,2	0,8	1,55	4,95	5,55	6,3

 

 По условию задания курсовой работы вытекает, что годовой объем производства продукции «Д» на проектируемых 5 заводах («А», «Б», «В», «Г», «Е») составляет 3120 тыс.шт., а годовая потребность в ней по районам составляет: №1-1000 тыс.шт., №2-1200 тыс.шт., №3-320 тыс. шт., то есть в целом 2520 тыс.шт., это на 600 тыс.шт. продукции «Д» меньше, чем могут произвести проектируемые 5 заводов. Из этого следует, что при прикреплении предприятий-производителей продукции «Д» к районам их потребления необходимо отказаться от строительства 1-го из заводов с годовой производственной мощностью в объеме 600 тыс.шт. (либо «А», «В» или «Г»). Другими словами, необходимо разработать  3 варианта прикрепления предприятий-производителей продукции «Д» к районам их потребления. Ниже приводится 1-ый вариант прикрепления предприятия-производителя продукции «Д» к районам их потребления. Этот вариант предполагает отказ от строительства завода «Г» с годовой производственной мощностью, в объеме 600 тыс.шт.

Таблица 4

Первый вариант прикрепления

Возможные пункты размещения пр-ва продукции	Год.V пр-ва продукции, тыс.шт.	Общие затраты, связанные с  пр-вом и трансп., руб.			Распределение продукции по районам потребления тыс.шт.
		1-й   р-н	2-й   р-н	3-й   р-н	1-й   р-н 1000	2-й   р-н  1200	3-й  р-н 320
1	2	7	8	9	10	11	12
А	600	4,95	4,35	5,25	-	600	-
Б	840	5,4	4,95	4,05	-	520	320
В	600	6,16	6,76	5,41	520	80	-
Е	480	4,95	5,55	6,3	480	-	-

  В соответствии с данными таблицы (табл. «Первый вариант прикрепления») выстраиваем приоритеты общих затрат, связанные с производством и транспортировкой продукции «Д» от указанных заводов производства до районов их потребления.

  Суть этих приоритетов заключается в том, что прикрепление производителей и потребителей продукции производится постепенно по мере возрастания общих затрат. После прикрепления производителей и потребителей продукции «Д», выполненных на основе общих затрат на единицу продукции производятся расчеты затрат на производство и доставку всего объема продукции

Затраты на производство и доставку продукции:

1 район: 6,16*520 + 4,95*480 = 3203,2+2376 = 5579,2 тыс. руб.

2 район: 4,35*600 +4,95*520тыс+6,76*80 = 2610+2574+540,8 = 5724,8тыс.руб.

3 район: 4,05*320 = 1296 тыс.руб.

Всего: 12600 тыс. руб.

    Переходим ко 2-му варианту: прикрепление производителей продукции «Д» к районам их потребления. Этот вариант предполагает исключение из процесса проектирования и строительства завода «А» с годовой  производственной мощностью в объеме 600 тыс.шт.

  Таблица 5

Второй вариант прикрепления

Возможные пункты размещения производства продукции	Год.V пр-ва продукции, тыс.шт.	Общие затраты, связанные с  производством и транспортировкой, руб.			Распределение продукции
		1-й р-н	2-й    р-н	3-й р-н	1-й    р-н 1000	2-й    р-н 1200	3-й  р-н 320
1	2	3	4	5	6	7	8
Б	840	5,4	4,95	4,05	-	520	320
В	600	6,16	6,76	5,41	520	80	-
Г	600	5,9	6,35	6,4	-	600	-
Е	480	4,95	5,55	6,3	480	-	-

 

Затраты на производство и доставку продукции:

1 район: 6,16*520+4,95*480 = 3203,2+2376 = 5579,2

2 район: 4,95*520+6,76*80+6,35*600 = 2574+540,8+3810 = 6924,8

3 район: 4,05*320 = 1296

Всего: 13800 тыс. руб.

  Переходим к 3-му варианту: прикрепление производителей продукции «Д» к районам их потребления. Этот вариант предполагает исключение из процесса проектирования и строительства завода «В» с годовой  производственной мощностью в объеме 600 тыс.шт.

 

 

 

Таблица 6

Третий вариант прикрепления

Возможные пункты размещения производства продукции	Год.V пр-ва продукции, тыс.шт.	Общие затраты, связанные с  пр-вом и транспортировкой, руб.			Распределение продукции
		1-й р-н	2-й р-н	3-й р-н	1-й р-н 1000	2-й р-н 1200	3-й р-н 320
1	2	3	4	5	6	7	8
А	600	4,95	4,35	5,25	-	600	-
Б	840	5,4	4,95	4,05	-	520	320
Г	600	5,9	6,35	6,4	520	80	-
Е	480	4,95	5,55	6,3	480	-	-

 

1 район: 5,9*520+4,95*480 = 3068+2376 = 5444

2 район: 4,35*600+4,95*520+6,35*80 = 2610+2574+508 = 5692

3 район: 4,05*320 = 1296

Всего: 12432 тыс. руб.

  Вывод: третий вариант выгодней.

  Таким образом, с учетом требований главного методического правила, суть которого заключается  в том, что определенный товар, определенного количества, нужного качества, в нужное время и место должен быть  доставлен с минимальными издержками. В курсовой работе отдается предпочтение в прикреплении производителей продукции «Д» к районам их потребления отдается третьему варианту, в котором общие затраты на производство и доставку продукции являются наименьшими, по сравнению с двумя другими вариантами.

 

 

Глава 3

 

Экономическая оценка поставщиков МТР в закупочной логистике по критериям «цена», «качество» и «надежность» поставок товаров

 

1. Произвести оценку поставщиков №1 и №2 по результатам работы для принятия решения о продлении договорных отношений с одним из них.

  В течение первых двух месяцев фирма получала от поставщиков №1 и №2 товары А и В.

  Динамика цен, динамика поставки товаров ненадлежащего качества, а также динамика нарушений поставщиками сроков поставок приведены в следующих таблицах (табл.7-9)

Таблица 7

Динамика цен на поставляемые товары

Поставщик	Месяц	Товар	Объем поставки, ед./мес.	Цена за единицу, руб.
1-й	Январь Январь	А В	1900 1000	8 6
2-й	Январь Январь	А В	9000 6000	10 5
1-й	Февраль Февраль	А В	1200 1200	12 5
2-й	Февраль Февраль	А В	7000 9000	11 5

 

 

 

 

 

 

Таблица 8