Влияние античности на творчество А. С. Пушкина

Выделяют три античных цикла пушкинского творчества. Первый цикл охватывает 1814 – январь 1822 года. На 1824–1826 гг. приходится второй, краткий, но очень значительный античный цикл в творчестве Пушкина. Он связан не с художественным наследием античности, а с ее государственно-политическим опытом, осмысляемым через сочинения римского историка Тацита «Анналы». Третий античный цикл занимает последние пять лет жизни поэта и отличается особой интенсивностью переживания античного наследия.

Культурные античные традиции обнаруживаются в различных жанровых формах пушкинских произведений от эпиграммы до романа в стихах «Евгений Онегин», где пространственная природная бесконечность гомеровского эпоса получает новое измерение. Античные сюжеты, ассоциации, аллюзии нередки в пушкинской прозе, особенно в незаконченной, в отрывках. Здесь мысль и чувство автора только прокладывают себе путь, только рождаются из живущего в сознании и в подсознании материала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Авдеенко Е. Состязаясь с Омиром. «Евгений Онегин» как русский эпос //http://novchronic.ru/4518.htm
2. А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. В 2-х тт.Т.1. — М.: Художественная литература, 1985.
3. А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. В 2-х тт. Т.2. — М.: Художественная литература, 1985.
4. Волохонская Т.П. Дуэли Пушкина и его героев //Пушкинская эпоха и христианская культура. Вып. III. —СПб., 1993.— С. 24-40.
5. Кибальник С.А. Антологические эпиграммы Пушкина //http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/isc/isc-152-.htm
6. Кнабе Г.С. Тацит и Пушкин//

http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v20/v20-048-.htm

7. Кнабе Г.С. Русская античность. Содержание, роль и судьба античного

наследия в культуре России.— М.: РГГУ, 2000.— 240 с

8. Лотман Ю.М. Роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий. Изд. 2. —Л.: Просвещение, 1983. — 416 с.
9. Мальчукова Т.Г. Об античной традиции в изображении природы у А.С. Пушкина //Пушкин и античность. — М.: Наследие,  2001. — С. 37-51.
10. Мальчукова Т.Г.О сочетании античной и христианской традиций в лирике А.С. Пушкина 1820—1830-х гг. // Евангельский текст в русской литературе XVIII—XX веков. —Петрозаводск, 1994.— С. 84-131.
11. Мальчукова Т.Г. Пушкин и Гомер (К постановке проблемы)  // Филология как наука и творчество. — Петрозаводск, 1995. — С. 85-89.
12. Миккельсон Дж. "Памятник" Пушкина в свете его философской лирики 1836 года // Творчество А.С. Пушкина: Материалы советско-американского симпозиума в Москве. Июнь 1984 года. —М., 1985. —С. 68-80.
13. Михайлова Н.И. «Евгений Онегин» в контексте европейской культуры (о поэтике пушкинского романа в стихах) //http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/isg/isg-234-.htm
14. Налегач Н.Г. Пушкинская традиция в поэзии И. Анненского. Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук. — Томск, 2000. — 224с. 
15. Переписка А.С. Пушкина в двух томах. Т.2. —М.: Художественная литература, 1982. — 576с.
16. Пушкин А.С. Собрание сочинений в 10-ти тт. //http://lib.ru/LITRA/PUSHKIN/
17. Тахо-Годи А. Жанрово-стилевые типы пушкинской античности // Писатель и жизнь.— М.: МГУ, 1971.— С.180-200.
18. Успенская А.В. Античность в русской поэзии второй половины XIX века. Диссертация на соискание учёной степени доктора филологических наук: 10.01.01.— Санкт-Петербург, 2005. — 452 c. 
19. Шеина Ю.В. А.С. Пушкин и Гораций (Буколические мотивы в лирике А.С. Пушкина и их истоки) // Пушкин и античность. — М.: Наследие,  2001. — С. 51-63.
20. Якубович Г.П. Античность в творчестве А.С. Пушкина // http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v41/v41-092-.htm