Лишний человек. Евгений Онегин и Чацкий

На этих примерах мы еще раз можем убедиться, что Чацкий не может найти себе места в этом обществе, поэтому и становится «лишним человеком».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итак, проанализировав  и сравнив жизни и взгляды  Онегина и Чацкого, мы можем дать определение этому явлению – «лишний человек».

«Лишний человек» - социально-психологический  тип, получивший распространение в  русской литературе первой половины 19 века, хотя и во многих героях позднейшей литературы можно обнаружить его  типологические черты: это, как правило, дворянин, получивший соответствующее  образование и воспитание, но не нашедший себе места в своей среде. Он одинок, разочарован, ощущает свое интеллектуальное и нравственное  превосходство над окружающим обществом  и отчуждение от него, он чувствует  разрыв между «силами необъятными» и «жалкостью действий». Жизнь его бесплодна, обычно он терпит неудачу и в любви. Герой находится в остром конфликте с обществом. Никто его не понимает, он чувствует себя одиноким. Окружающие осуждают его за высокомерие (Онегин. «Все да да нет; не скажет да-с иль нет-с». / Таков был общий глас». Чацкий. «Да, правда, не свои беды – для вас забавы, / Отец родной убейся – все равно»).

Уже по такому описанию становится понятно, что такой  герой мог зародиться в романтическую эпоху и связан с конфликтами, свойственными ее герою.

В «Евгении Онегине» Пушкин запечатлел именно этот момент: описывая близость Онегина  самому автору в молодые годы, он несколько иронически квалифицирует черты, ставшие впоследствии отличительными признаками «лишнего человека» (разочарованность, скептицизм, оппозиционность по отношению к обществу) как элементы романтической маски, которую молодые люди были не прочь носить в то время.

Условий света свергнув бремя,

Как он, отстав от суеты,

С ним  подружился я в то время,

Мне нравились  его черты,

Мечтам  невольная  преданность,

Неподражаемая странность

И резкий, охлажденный ум.

Я был  озлоблен, он угрюм;

Страстей  игру мы знали оба;

Томила  жизнь обоих нас;

В обоих  сердца жар угас;

Обоих ожидала  злоба

Слепой  фортуны и людей

На самом  утре наших дней.

В образе Чацкого, так же как и  в образе Онегина, присутствуют  ярко выраженные черты «лишнего человека». Он несчастен в любви, разочарован в своих друзьях, не понимает светского общества, а оно не принимает его.

С кем  был! Куда меня закинула судьба!

Все гонят! все клянут! Мучителей толпа,

В любви  предателей, в вражде неутомимых,

                   Рассказчиков неукротимых,

Нескладных  умников, лукавых простяков,

                  Старух зловещих, стариков,

Дряхлеющих над выдумками, вздором, -

Безумным  вы меня прославили всем хором.

Вы правы: из огня тот выйдет невредим,

                  Кто с вами день пробыть  успеет,

                  Подышит воздухом одним,

                  И в нем рассудок уцелеет.

Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.

          Тема «лишнего человека» привлекает своей остротой и актуальностью. Теперь поставить под сомнение то, что Чацкий и Онегин «лишние люди» практически невозможно. «Лишний человек», как литературный тип – очень распространен, так как в обществе не переводятся такие люди, как Чацкий или Онегин. Все это говорит об актуальности и особенной важности данной темы. Каждое поколение внимательно изучает эти произведения, так как они не умирают, помогают читателям мыслить в контексте сегодняшнего дня.

 

 

 

 

 

                          

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание.

• Введение...................................................................стр. 1
• Основная часть………………………………………………………стр. 3

• Онегин и Чацкий. Отношения в обществе.
• Детство и юность. Воспитание и образование.
• Желания и предпочтения героев. Идейные взгляды героев.
• Любовь.
• Дружба

• Заключение…………………………………………………………стр.30    

 

 

 

     Список литературы.

1. А.С. Пушкин. «Евгений Онегин». Москва. «Эксмо». 2007 г.
2. А.С. Грибоедов. «Горе от ума». Москва. «Эксмо». 2008 г.
3. К.М. Азарова. «Текст». Москва. «Прометей». 1995 г.
4. И. А. Гончаров. «Собрание сочинений: в 8 томах». Москва. 1995 г. Том 8.
5. Н.А. Демин. «Изучение творчества А.С. Пушкина в 8 классе». Москва. «Просвещение». 1986 г.
6. В. Г. Белинский. «Горе от ума». Комедия в четырех действиях, в стихах. Сочинение А. С. Грибоедова». Санкт-Петербург. «Искусство-СПБ» 2004 г.
7. Н. Долинина. «Прочитаем Онегина вместе» Ленинград. «Детская литература». 1983 г.
8. О.Н. Петрова. «Принципы анализа художественного текста». Москва. «КДУ» 2007 г.
9. А.С. Пушкин. «Евгений Онегин». Ю.М. Лотман. «Роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий». Санкт-Петербург. «Искусство-СПБ». 2007 г.
10. Ю.Н. Чумаков. «Евгений Онегин» в мире стихотворного романа». Москва. «Лайда». 2004 г.
11. А. И. Островский. «Александр Сергеевич Грибоедов». Москва. «Лайда». 2004 г.