Базаров и Аркадий. Сравнительная характеристика героев

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2011 в 15:38, сочинение

Описание работы

В романе Тургенева “Отцы и дети” изображена эпоха, когда в России назревали значительные перемены. Как раз в это время обострился кризис крепостнической системы, обострилась борьба между революционерами-демократами и либералами. В это время формируется новый тип человека — человека дела, а не фразы. В центре борьбы стоит фигура революционера-демократа. В образе Базарова писатель отразил черты

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 26.92 Кб (Скачать файл)

     Неудача постигает Евгения и в личной жизни — он полюбил помещицу Одинцову. Эта любовь сломила Базарова, выбила его из колеи, в последних главах он уже не тот, каким мы знали его  в начале романа. Несчастная любовь приводит Базарова к тяжелому

     душевному кризису. Все валится у него из рук, и само заражение его кажется не таким уж

     случайным. Базаров умирает, не успев ничего совершить. Перед смертью, которую  он

     встречает просто и мужественно, герой как  будто сознает, что время его  еще не пришло. Тургенев сделал его  героической, благородной личностью, однако обреченной на гибель.

     Я считаю, что этот роман навсегда останется одним из самых загадочных произведений мировой литературы, наряду с “Горем от ума” Грибоедова. В этих книгах отражены извечные противоречия человеческой жизни — максимализм юности и житейская

     умудренность, бескомпромиссность... Что лучше? Ответ  на это в вечности, в спокойствии  “равнодушной природы”, в последних, примиряющих строках романа.

     Роман И.С.

     Тургенева был написан в 60-е годы прошлого столетия. Это роман о “новых”  людях. Роман И.С. Тургенева “Отцы  и дети” о конфликте, противостоянии старого поколения с

     установившейся  системой моральных устоев, нравов и нового с современными взглядами,

     принципами, идеалами.

     Проблема  конфликта “отцов и детей” существовала всегда, она актуальна в любое  время. Все новое, внедряемое молодым  поколением, наталкивается на стену  непонимания. В нашем случае это  противостояние Базарова со старшим  поколением.

     Базаров и Аркадий подружились во время  обучения в университете. Базаров  был убежденным нигилистом. Взгляды  и убеждения Аркадия формировались  под его влиянием. Аркадий до конца  не убежден в своей идее, он старается  подражать Базарову. Аркадию хочется  быть таким же, как Базаров, хочется  походить на него, но внутренне он не тот нигилист, каким себя выдает. Базаров готов оспаривать свою точку  зрения до конца (как это он делает с Павлом Петровичем), и его невозможно разубедить в его взглядах. Аркадия  же легко убедить в неверности его взглядов. Базаров действительно  понимает то, во что он верит. Аркадий  не понимает всей серьезности их убеждений. Ему хочется быть похожим на своего товарища. Но Аркадий не может быть похожим из-за внутренней особенности  — характера.

     У Базарова твердый, непоколебимый характер, он вольный человек, он постоянен  в выборе своих убеждений. Характер Аркадия — гибкий и мягкий. Он легко поддается влиянию со стороны. Аркадий лишен умственной оригинальности и постоянно нуждается в чей-нибудь интеллектуальной поддержке, в сравнении с Базаровым он кажется юнцом, не готовым к самостоятельной жизни.

     Благоговея  перед своим учителем, Аркадий  с удовольствием отрицает то, что  отрицает

     Базаров, подчиняясь его влиянию. Отношение  Базарова к другу выявляет его  характер. Он

     один, сам по себе со своими мыслями и  убеждениями. Чаще всего он не хочет  высказаться, замыкается в себе и  изредка роняет слово. Аркадий же с радостью

     подхватывает  фразу, высказанную Базаровым. Аркадий  тоже не любит своего друга, он

     просто  подчиняется силе его ума. Отношение  его к Базарову наигранно. Он просто

     познакомился  с ним, заинтересовался его принципами, покорился его силе и вообразил,

     что от души любит его.

     А Базаров из тех людей, кто любит  поучать, воспитывать, указывать. Отношения  Базарова и Аркадия нельзя назвать  дружбой, они находятся во взаимной зависимости, они необходимы друг другу  не как друзья, а как учитель  и ученик.

     Несмотря  на то, что Базаров и Аркадий  приятели и объединены общей идеей, они совершенно разные люди с разными  характерами.

     Роман “Отцы и дети” создавался в  то время, когда был поставлен  вопрос об отмене крепостного права, когда были противоречия между либералами и демократами. После выхода романа на него обрушился шквал критических  статей.

     Как настоящий художник, творец, Тургенев сумел угадать настроение своего времени,

     появление нового типа, типа демократа-разночинца, который пришел на смену дворянской интеллигенции.

     Главная проблема, поставленная писателем в  романе, уже звучит в названии “Отцы  и дети”. Это название имеет двойной  смысл. С одной стороны, это проблема поколений, вечная проблема классической литературы, с другой — конфликт двух социально-политических сил, действовавших  в России в 60-е годы XIX века: либералов  и демократов. В романе И.С. Тургенева  “Отцы и дети” основными героями  являются Базаров и Аркадий Кирсанов.

     Действующие лица группируются в зависимости  от того, к какой из социально-политических группировок мы их отнесем.

     Но  дело в том, что главный герой  Евгений Базаров оказывается  единственным представителем лагеря демократов-разночинцев. Все остальные герои находятся  в

     противоположном лагере. Базаров — новый человек, представитель тех молодых

     деятелей, которые “драться хотят”, “нигилистов”. Он за новую жизнь и до конца  остается верен своим убеждениям. Он является основным и единственным выразителем демократической идеологии.

     К политическому лагерю “отцов” по своим взглядам на жизнь относится  и Аркадий 

     Кирсанов. Правда, он искренне увлекается теорией  Базарова, стремится подражать ему  и 

     выдает  себя за такого же нигилиста, как его  приятель. Впрочем, часто забывая  о своем “нигилизме”, о своей  новой роли, Аркадий обнажает идейное  родство с “отцами”. Не случайно он то и дело защищает их: в одной главе он пытается убедить Базарова, что Павел Петрович — “хороший человек”, а Николай Петрович — “золотой человек”.

     Базаров — враг отвлеченной науки, оторванной от жизни. Он за науку, которая была бы понятна народу. Над медициной  же своего отца Базаров смеется, потому что она отстала от жизни. Базаров  — труженик науки, он неутомим в  своих экспериментах, всецело поглощен любимой профессией.

     Аркадий — совсем другой, мы чувствуем, что  этот человек какой-то вялый, слабый,

     ограниченный. В образе Аркадия раскрывается несостоятельность  либералов. Аркадий обнаруживает свое кровное и идейное родство  с либералами и в ряде других мест романа.

     Тургенев  при характеристике героев чаще всего  использует диалог и портрет. Диалог — 

     наиболее  подходящая форма для передачи сущности политических и философских поров,

     происходящих в романе.

     В необыкновенно остром диалоге раскрывается и основной конфликт Базарова с Аркадием Кирсановым. “Ваш брат дворянин, — говорит Базаров Аркадию, — дальше благородного смирения или благородного кипения дойти не может, а это пустяки. Вы, например, не деретесь — и уж воображаете себя молодцами, — а мы драться хотим”.

     С Аркадием он расходится в главном  — в представлении о жизни, о назначении человека. Их взаимоотношения  нельзя назвать дружбой, потому что  дружба невозможна без

     взаимопонимания, дружба не может быть основана на подчинении одного другому. На

     протяжении всего романа наблюдается подчинение слабой натуры более сильной: Аркадия — Базарову.

     Со  временем Аркадий приобретает свое мнение и уже перестает повторять  слепо за Базаровым суждения и  мнения нигилиста, и выражает свои мысли.

     Разница между героями видна в их поведении  в “империи” Кирсановых. Базаров занимается работой, изучением природы, а Аркадий бездельничает. Да, действительно, он в любой обстановке, в любом доме занимается делом — естественными науками, изучением природы и проверкой теоретических открытий на практике. Базаров идет в ногу со временем. Аркадий ничем не занимается, из серьезных дел его по-настоящему ни одно не увлекает. Для него главное — уют и покой.

     Совершенно  разные суждения складываются у них  в отношении к искусству. Базаров  отрицает Пушкина, причем необоснованно. Аркадий пытается доказать ему величие  поэта. Аркадий всегда аккуратен, опрятен, хорошо одет, у него аристократические  манеры. Базаров же не считает нужным соблюдать правила хорошего тона, столь важные в дворянском быту. Это сказывается во всех его поступках, привычках, манерах, речах,

     внешнем виде.

     Крупное разногласие возникло между “друзьями” в разговоре о роли природы  в жизни человека. Здесь уже  видно сопротивление Аркадия  взглядам Базарова, постепенно “ученик” выходит из-под власти “учителя”. Базаров ненавидит многих, а у  Аркадия нет врагов. “Ты —  нежная душа, размазня”, — говорит  Базаров, понимая, что Аркадий уже  не может быть его сподвижником. “Ученик” не может жить без принципов. Этим он очень близок к своему либеральному отцу и Павлу Петровичу. Аркадий  — человек, принадлежащий старому  поколению, поколению “отцов”.

     “Отношение  Базарова к своему товарищу бросает  яркую полосу света на его характер; у Базарова нет друга, потому что  он не встретил еще человека, который  бы не спасовал перед ним. Личность Базарова замыкается в самой себе, потому что вне ее и вокруг нее почти нет вовсе родственных ей элементов” (Д. Писарев) — вот главное в разногласиях героев.

     Аркадий хочет быть сыном своего века, пытаясь  приспособить для этого идеи Базарова.

     Базаров умирает в полном одиночестве. И  на “небольшое сельское кладбище”  приходят лишь “два уже дряхлые  старичка — муж с женою”. Аркадий  не становится продолжателем его  взглядов, он находит свое душевное успокоение с Катей Одинцовой.

Информация о работе Базаров и Аркадий. Сравнительная характеристика героев