Личность преступника

Наличие нарушений во всей системе регуляции социального поведения личности обнаруживает преступное поведение, изучение которого способствует как решению непосредственно связанных с ним задач преобразующего характера - по предупреждению, профилактики, коррекции, так и пониманию функционирования регулятивной системы поведения личности.

Право регулирует не все формы активности индивида и групп, но лишь определенные виды поведения, имеющие общественное значение. Закрепляясь в правовой норме, такое поведение становится юридически значимым, т.е. вызывает правовые последствия, охраняется и обеспечивается государством. Юридически значимое поведение можно подразделить на отдельные виды, которые учеными-юристами объединяются в две группы:

а) поведение общественно полезное, желательное с точки зрения интересов общества: социально правовая активность, выполнение обязанностей, использование своих прав;

б) поведение нежелательное и социально вредное: неиспользованиеправ, неисполнение обязанностей, преступление42.

Юридически значимое поведение, если рассматривать его с точки зрения соответствия требованиям норм права, включает в себя правомерное поведение - соответствующее требованиям и противоправное - противоречащее требованиям юридических норм. Эти две разновидности и составляют так называемое правовое поведение, являющееся, в свою очередь, одним из видов социального поведения.

Дифференцирующими признаками правового поведения являются характеристики, различающие его виды - правомерное и противоправное. Прежде всего, противоположна социальная значимость того и другого поведения: правомерное поведение в целом укрепляет общественные отношения, противоправное - нарушает, ослабляет их. Различны и, по мнению правоведов, психологические признаки поведения. Правомерное поведение мотивируется, как правило, личными интересами, соответствующими или непротиворечащими интересам общества, сознанием долга. Противоправное - детерминируется мотивами корысти, эгоистическими, агрессивными стремлениями. Различны и юридические характеристики. Правомерное обычно предусмотрено разрешающими или обязывающими нормами, противоправное - запрещающими. Правомерное поведение заключается в соблюдении (исполнении) норм, оно - нормативно. Противоправное - антинормативно, нарушает запретительные или обязывающие нормы43.

Объектом пристального внимания исследователей, несомненно, являлось и является совершение преступлений, преступное поведение и его природа. Причины усиленного внимания к указанному объекту понятны: это наиболее опасные, т.е. приносящие значительный ущерб обществу и его интересам, правонарушения. Под преступлением в юриспруденции понимается волевое, сознательное, общественно опасное, противоправное и наказуемое законом действие. Все разновидности преступлений - это варианты социально неадекватного, неадаптированного поведения.

М.И. Еникеев социально адаптированным называет законо-исполнительное (правопослушное, правомерное) поведение, т.к. оно приспособлено к условиям жизнедеятельности социальной общности. Социально адаптированное поведение адекватно, по мнению автора, реальным условиям, а его субъект осознает и принимает культурные и моральные ценности, отличается развитым чувством долга и устойчивым контролем над поведением44.

Степень социальной адаптации может быть различной: как отмечает Еникеев М.И., поведение личности может быть законопослушным, но мотивы такого поведения могут заключаться не в принятии норм права, а иметь конъюнктурный характер. Четкая грань между социально адаптированным и социально неадаптированным поведением определяется законом. Закон как акт, устанавливающий нормы права, таким образом, определяет критерий социальной адаптированности поведения45.

Социальная неадаптированность проявляется в двух формах: асоциальности и антисоциальности. Различие между ними определяется смысловой нагрузкой приставок. Если приставка «а» в переводе с греческого в данном случае означает отсутствие ориентации на социум, его интересы и нормы, что проявляется в пренебрежении культурными и моральными ценностями, социальной индифферентности; то приставка «анти» используется для акцентирования противоречия, противодействия социуму и его требованиям и ожиданиям. Антисоциальное поведение, таким образом, характеризуется отрицанием социальных норм и ценностей, принятых в обществе. Преступное или криминальное поведение и является антисоциальным.

В юридическом анализе противоправного поведения используется термин «правонарушение» как общественно вредное (или общественно опасное) противоправное и виновное деяние деликтоспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность. Все правонарушения подразделяются правоведами на две группы: преступления и проступки. Если к проступкам относятся все непреступные правонарушения, классифицируемые относительно отраслей права (административные, гражданские, правонарушения в сфере трудового законодательства и т.д.), то под преступлениями понимаются наиболее опасные для общества деяния, прямо предусмотренные уголовным законом. Статья 14 Уголовного Кодекса РФ определяет преступление как «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству» (УК).

Уголовный Кодекс РФ подразделяет преступления по различным основаниям. В зависимости от характера и степени общественной опасности - на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие. По объекту посягательства - преступления против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти, против военной службы и против мира и безопасности человечества. В зависимости от формы вины - на умышленные и совершенные по неосторожности.

Юридический анализ преступного деяния предполагает оценку состава преступления, понимаемого как совокупность установленных уголовным законом признаков, характеризующих определенное общественно опасное деяние как преступление. В состав преступления входят 4 группы признаков (элементов состава), характеризующих:

1. объект преступления;

2. объективную сторону преступления;

3. субъект преступления;

4. субъективную сторону преступления.

Объект преступления - это охраняемые уголовным законом общественные отношения (блага, интересы), которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате совершения преступления. Объектами уголовно правовой защиты являются такие наиболее значимые социальные ценности как права и свободы человека и гражданина, общественный порядок и общественная безопасность и др.

Объективную сторону состава преступления (его внешнюю форму) характеризует результат действия, а также, в некоторых случаях, способ действия, посредством которого оно реализуется.

Субъектом преступления закон признает физическое лицо, совершившее преступление и способное нести за содеянное уголовную ответственность. Способность лица нести уголовную ответственность определяется его возрастом (14-16 лет) и вменяемостью - способностью лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Субъективную сторону преступления составляют вина (в форме умысла и неосторожности), мотивы и цели преступления.

С точки зрения науки уголовного права деяние - это поведение, а понятие «преступление» синонимично понятию «преступное поведение»46.

Хотя многие криминологи и специалисты в области криминальной психологии убеждены, что преступное поведение - понятие более широкое, включающее не только само преступление как общественно опасное, противоправное деяние (действие или бездействие), но и «допреступное» поведение, а также «послепреступное» (поведение в ходе предварительного расследования и на суде)47. К допреступному поведению следует отнести не только предшествующие совершению преступлению поступки, но и «внутреннюю» активность - возникновение мотивов, постановку целей, выбор средств, принятие субъектом будущего преступления решений (истоки преступления). Так В.Н. Кудрявцев утверждает, что преступное поведение включает не только сами действия, изменяющие внешнюю среду, но и предшествующие им психологические явления и процессы, которые определяют генезис противоправного поступка48.

Кроме категорий «преступное деяние» и «преступное поведение» в юриспруденции используется термин «преступная деятельность». Иногда эти категории применяются как взаимозаменяемые, что не вполне корректно. Так А.Ф. Зелинский отмечает, что в криминологической литературе термин «преступная деятельность» часто трактуется в довольно широком смысле как любое преступление. Проанализировав признаки преступной деятельности, исследователь предложил следующее её определение. Преступная деятельность - это система предусмотреных уголовным законом деяний и тесно связанных с ними иных предкриминальных и посткриминальных действий, психологически детерминированных общим мотивом, реализация которого планируется субъектом посредством постановки и достижения частных промежуточных целей49.

Алгоритм психологического анализа антисоциального поведения предполагает изучение психологического содержания структурных элементов преступного деяния. Возникновение и развитие преступного деяния обусловливает сложный комплекс взаимодействия внешних и внутренних факторов, образующих механизм преступления. Понятие «механизм преступного деяния» не имеет однозначной интерпретации, между тем, исследователи признают, что от содержания этого понятия зависит весь процесс системного анализа преступного деяния. Под механизмом преступления М.И. Еникеев понимает совокупность системообразующих элементов преступного деяния: мотивов, целей, поводов, способов преступного деяния, особенностей использования преступником конкретных условий среды, результата преступного деяния и его оценки преступником50.

Преступление как волевое действие индивида осуществляется или как развернутое сложное волевое действие, или как простое волевое действие. При анализе преступного деяния, совершенного в форме простого волевого действия (импульсивно-ситуативные преступления), на передний план выступают операциональные установки преступника, его поведенческие стереотипы. Структуру простого преступного действия М.И. Еникеев представляет следующим образом: «ситуативные обстоятельства - антисоциальные установки - стереотипное действие - преступный результат»51.

Тогда как при анализе преступного деяния, совершенного в форме сложного волевого действия (т.е. с осознанным преступным умыслом), учитывается комплекс объективно-субъективных взаимосвязей между отдельными компонентами деяния, особенности допреступного, собственно преступного и послепреступного поведения субъекта52.

К структурным элементам преступного деяния, осуществленного в виде сложного волевого действия, исследователи относят53:

• мотивы преступного деяния;

• формирование цели преступного деяния;

• принятие решения о совершении конкретного преступного деяния;

• способы осуществления преступного деяния;

• достижение результата и отношение субъекта к этому результату.

Эта внутренняя психологическая структура преступного деяния взаимосвязана с внешними условиями - с ситуативными обстоятельствами, имеющимися средствами достижения цели, объективными условиями выполнения антисоциальных действий54.

Романов В.В. представил процесс формирования и проявления преступного поведения субъекта, умышленно совершившего преступление, состоящий из двух основных этапов55.

I этап - мотивационный. На  данном этапе у субъекта под  воздействием возникшей потребности  формируется активное потребностное состояние, которое может затем перейти в мотив противоправного поведения, особенно в тех случаях, когда возникшая потребность не может быть реализована законным способом.

На II этапе реализуется решение: совершаются противоправные действия и, как следствие этого, наступает преступный результат. Возможно несовпадение результата с ранее намеченной целью: в силу объективных или субъективных факторов цель «недовыполняется» - результат не достигается частично или полностью. В другом случае цель «перевыполняется» и достигнутый в ходе совершения преступных действий результат превосходит ранее поставленную цель. В.В. Романов приводит пример такого «перевыполнения»: в результате разбойного нападения наступила смерть потерпевшего от полученных телесных повреждений, т.е., имел место первоначально не запланированный результат. Кроме того, в результате противоправных действий может возникнуть побочный результат, который вообще не охватывался целью. Такие противоправные действия могут носить неосторожный характер56.

Завершает процесс оценка виновным достигнутого результата, прогнозирование им своего дальнейшего поведения в ходе расследования преступления.

Очевидно, что следует говорить о причинном комплексе, порождающем и объясняющем совершение антиобщественного деяния. Ф. Патаки  отмечает, что любая форма девиантного поведения (к числу которых относится преступное) это системное полидетерминированное явление, в формировании которого принимают участие исторические, макросоциологические, социально-психологические и индивидуально-личностные факторы57.

Нам представляется ценным анализ теоретических подходов к объяснению криминального поведения, выполненный Дж. Макгуайером (James McGuire). Созданные в различных отраслях научного знания (биологии, психологии, антропологии, социологии и др.) к настоящему времени многочисленные теории, в видении автора обеспечивают объяснение общественно опасного поведения на одном из пяти различных, но взаимосвязанных уровней. Макгуайер предложил удобную презентацию теорий, объясняющих общественно опасное поведение на определенных уровнях, движущихся от макро- к микроуровню анализа.