Тактика допроса и очной ставки

     - желание выгородить или смягчить  вину подозреваемого или обвиняемого в силу родственных, семейных, дружеских отношений или из корыстных соображений, либо, наоборот, усугубить вину этих лиц – из мести, ревности или иных побуждений;

     - ошибочная оценка своих действий  как преступных и стремление  скрыть их или описать иначе;

     - нежелание в последующем выступать  в качестве свидетеля, опознающего  или участника иного следственного  действия, быть вызванным в суд  и т. д.

     Мотив ложных показаний потерпевших:

     - боязнь мести со стороны преступника,  его родственников, знакомых;

     - дружеские в прошлом, родственные  или семейные отношения, преступная  связь с подозреваемым иди  обвиняемым (совместно совершенные  преступления, оставшиеся нераскрытыми);

     - стремление преувеличить причиненный  ему преступлением ущерб как  из чувства мести, так и из корысти и иных побуждений (ревность, злоба и др.);

     - желание занизить причиненный  ему материальный ущерб, чтобы  скрыть источник приобретения  утраченных ценностей;

     - стремление скрыть собственное  неблаговидное поведение (супружескую  неверность, стяжательство, трусость и пр.);

     - скептическое отношение к возможности  органов дознания и следствия  раскрыть преступление, обеспечить  компенсацию материального ущерба, безопасность потерпевшего.

     Большое значение может иметь обращение к положительным качествам личности допрашиваемого, пробуждение в его сознании и переживаниях чувства ответственности, гражданского долга.

     К тактическим приемам допроса такого лица относятся детализация показаний, особенно по второстепенным обстоятельствам и деталям, по которым трудно заранее договориться, а также выявление проговорок, внутренних противоречий в сообщаемых сведениях и их несоответствия другим имеющимся доказательствам.

     В вопросно-ответной стадии после фиксации основных показаний допрашиваемому демонстрируются выявленные противоречия и предлагается объяснить, чем они вызваны.

     Ускорение темпа допроса при постановке дополнительных, контрольных, уличающих вопросов, создавая дефицит времени, ограничивает возможности допрашиваемого найти приемлемое объяснение различным имеющимся в его показаниях противоречиям.

     Кроме того, при допросе недобросовестного  свидетеля могут быть использованы те же приемы, что и при допросе  подозреваемых (обвиняемых), которые будут описаны ниже. 

1.5. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого 

     Успешность  допроса подозреваемого и обвиняемого, а отсюда и значение для дела полученных показаний зависят от умелого выбора и искусного, эффективного применения выработанных теорией и практикой тактических приемов допроса.

     В соответствии со ст.46 УПК РФ подозреваемым является лицо:

     1) либо в отношении которого  возбуждено уголовное дело по  основаниям и в порядке, которые  установлены главой 20 УПК РФ;

     2) либо которое задержано в соответствии  со статьями 91 и 92 УПК РФ;

     3) либо к которому применена  мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК РФ.

     Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном  статьей 91 УПК РФ, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его  фактического задержания. В указанном  случае, следователь, дознаватель обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со статьей 96 УПК РФ.

     Подозреваемый вправе:

     1) знать, в чем он подозревается,  и получить копию постановления  о возбуждении против него  уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

     2) давать объяснения и показания  по поводу имеющегося в отношении  его подозрения либо отказаться  от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ;

     3) пользоваться помощью защитника  с момента, предусмотренного пунктами 2 и 3 части третьей статьи 49 УПК  РФ, и иметь свидание с ним  наедине и конфиденциально до  первого допроса подозреваемого;

     4) представлять доказательства;

     5) заявлять ходатайства и отводы;

     6) давать показания и объяснения  на родном языке или языке,  которым он владеет;

     7) пользоваться помощью переводчика  бесплатно;

     8) знакомиться с протоколами следственных  действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

     9) участвовать с разрешения следователя  или дознавателя в следственных  действиях, производимых по его  ходатайству, ходатайству его  защитника либо законного представителя;

     10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

     11) защищаться иными средствами  и способами, не запрещенными  УПК РФ.

     В соответствии со ст.47 УПК РФ обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

     1) вынесено постановление о привлечении  его в качестве обвиняемого;

     2) вынесен обвинительный акт.

     Обвиняемый  вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное  время и возможность для подготовки к защите.

     Обвиняемый  вправе:

     1) знать, в чем он обвиняется;

     2) получить копию постановления  о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

     3) возражать против обвинения, давать  показания по предъявленному  ему обвинению либо отказаться  от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ;

     4) представлять доказательства;

     5) заявлять ходатайства и отводы;

     6) давать показания и объясняться  на родном языке или языке,  которым он владеет;

     7) пользоваться помощью переводчика  бесплатно;

     8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;

     9) иметь свидания с защитником  наедине и конфиденциально, в  том числе до первого допроса  обвиняемого, без ограничения  их числа и продолжительности;

     10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

     11) знакомиться с постановлением  о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

     12) знакомиться по окончании предварительного  расследования со всеми материалами  уголовного дела и выписывать  из уголовного дела любые сведения  и в любом объеме;

     13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

     14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,  следователя, прокурора и суда  и принимать участие в их  рассмотрении судом;

     15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 УПК РФ;

     16) защищаться иными средствами  и способами, не запрещенными  УПК РФ.

     Участие в уголовном деле защитника или  законного представителя обвиняемого  не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

     При первом допросе обвиняемого прокурор, следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные УПК  РФ. При последующих допросах обвиняемому  повторно разъясняются его права, предусмотренные  пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой указанной статьи, если допрос проводится без участия защитника.

     При допросе в условиях бесконфликтной ситуации, когда допрашиваемый подтверждает правильность возникшего в отношении его подозрения, а обвиняемый признает себя виновным, основное внимание должно быть направлено на получение полных, подробных, детализированных показаний обо всех обстоятельствах совершенного преступления. Оценивая сообщаемые сведения, следует иметь в виду, что допрашиваемый, даже признавая себя виновным, нередко сознательно, а иногда неосознанно стремится по возможности умалить свою роль в расследуемом событии, представить себя в более выгодном свете, изобразить себя жертвой неблагоприятного стечения обстоятельств. Возможно, также проявление стремления скрыть или приуменьшить участие в преступлении лиц, к которым допрашиваемый испытывает чувство привязанности. Все эти моменты таят угрозу превращения бесконфликтной ситуации в конфликтную. Поэтому, особенно на первом допросе, не следует без необходимости при постановке после свободного рассказа вопросов сразу же акцентировать внимание допрашиваемого на спорных, противоречивых моментах его показаний.

     Нужно еще иметь в виду, что ложные детали, надуманные объяснения и подробности, содержащиеся в показаниях подозреваемого (обвиняемого), могут свидетельствовать о самооговоре, т.е. ложном признании лица в совершении преступления. Самооговор является следствием не только неблагоприятной тактической ситуации, тех или иных процессуальных нарушений и тактических просчетов. В основе самооговора нередко лежат определенные личностные особенности, а также те нежелательные изменения, которые возникают в психике человека в результате ошибочного подозрения или обвинения его в совершении преступления. Ложному признанию благоприятствуют допросы в ночное время, а также их чрезмерная систематичность, длительность и повторяемость⁵.

     В криминалистике разработаны специальные  рекомендации разоблачения самооговора, когда подозреваемый или обвиняемый берет на себя всю или часть  вины соучастников или вообще обвиняет себя в преступлении, которого не совершал. При наличии данных о самооговоре следует:

     а) скрупулезно проанализировать показания, останавливаясь на неправдоподобных деталях, противоречиях, совпадениях слов допрашиваемого со слухами, циркулирующими в данной местности и не соответствующими материалам дела, форме изложения;

     б) провести тщательный анализ протокола  допроса с целью проверки, нет  ли в показаниях признаков, характерных  для самооговора: чрезмерное словесное  совпадение показаний, данных на разных допросах; слишком общий характер, схематичность показаний; обилие противоречий между показаниями, в том числе данных на разных допросах;

     в) вновь изучить материалы дела и дополнительные данные о личности допрашиваемого, в том числе личные записи в дневнике, письмах, отзывы родственников, сослуживцев, друзей, заключения судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз, если они проводились; учесть волевые качества, характер, темперамент допрашиваемого, склонность к внушению;

     г) провести повторный допрос (допросы) с соблюдением иной последовательности выяснения обстоятельств дела по существу (это мешает воспроизведению  стереотипа показаний);

     д) выяснить, что явилось причиной самооговора (намерение взять на себя ответственность соучастников или преуменьшить ее, самопожертвование, оказание воздействия и др.), кто, где и когда незаконно воздействовал на лицо с целью склонить к самооговору; чем объективно может быть подтверждено заявление о самооговоре⁶.