Животные, а также их трупы
и необработанные части (голова,
шкура) могут быть объектами
предъявления для опознания, но
лишь в том случае, когда опознающий
может назвать как общие, так
и частные признаки животного.
Поэтому в процессе допроса
опознающего, предшествующего предъявлению
для опознания, необходимо получить
от него подробное описание
примет и особенностей животного.
Возможность предъявления для
опознания этой группы объектов
необходимо отразить в уголовно-процессуальном
законе.
О целесообразности использования
объемных пластических моделей
при установлении личности по
неопознанному трупу неоднократно
упоминалось в специальной литературе.
Посмертные маски, при условии
соблюдения методики их изготовления,
передают натуральную величину,
объем и микрорельеф лица и,
являясь объективными копиями
лица (оригинала), относятся к разновидностям
слепков. Поэтому если отнести
маски, выполненные при производстве
следственных действий (например, при
осмотре трупа), к разновидности
слепков, их следует рассматривать
как приложение к соответствующим
протоколам следственных действий
(ч. 8 ст. 166 УПК РФ).
В то же время представляется
не противоречащим действующему
законодательству и достаточно
обоснованным мнение Р. С. Белкина,
который считает, что слепки
и оттиски следов, полученные
при проведении осмотра, являются
копиями вещественных доказательств
и являются иными предметами,
«которые могут служить средствами
для обнаружения преступления
и установления обстоятельств
уголовного дела» (п. З ч. 1 ст. 81 УПК РФ).
Учитывая, что маски действительно
являются объективными отображениями,
позволяющими достаточно полно передавать
признаки внешности объемно и в натуральную
величину порядок их предъявления для
опознания может быть аналогичным порядку
предъявления для опознания предметов:
в группе сходных, в количестве не менее
трех. Для обеспечения сходства маски
должны быть сняты с лиц одного пола, одной
возрастной группы и быть близкими по
форме, размеру и крупным элементам лица.
В силу своей гносеологической сущности
субъективные (рисованные) портреты в
принципе не могут объективно зафиксировать
признаки внешности. Не случайно В. Е. Эминов
и В. А. Снетков, рассматривая проблемы
предъявления для опознания фотоснимков
и кинофильмов, в отношении рисунков отмечают:
«Представляются необоснованными рекомендации
о возможности предъявления этих портретов
для опознания изображенных на них лиц,
проводимого в порядке следственного
действия», и «Полученные рисунки не имеют
судебного доказательственного значения».
Поэтому субъективные портреты
не могут быть использованы
в целях предъявления для опознания
изображенных на них объектов в силу своей
недостоверности. Однако обнаруженное
с помощью такого портрета лицо или другой
объект при необходимости могут предъявляться
для опознания или в натуре, или по фотоизображению
с соблюдением требований УПК РФ.
В настоящее время имеются
тактические рекомендации по
организации и проведению предъявления
для опознания в такой форме.
Нет сомнения в том, что она
должна быть закреплена в законе.
В криминалистической литературе
говорится также о возможности
предъявления для опознания человека
по походке. Организовать предъявление
для опознания в такой форме крайне сложно:
необходимо подобрать трех человек с аналогичными,
достаточно резко выраженными аномалиями
походки, располагать значительным по
площади изолированным участком местности,
по которому предъявляемые лица могли
бы передвигаться в течение более или
менее продолжительного времени, и т. д.
Кроме того, доказательственное значение
предъявления для опознания в такой форме
невелико. Даже те авторы, которые считают
это возможным, отмечают, что результат
предъявления для опознания по походке
может стать доказательством лишь тогда,
когда походка предъявляемого лица отличается
яркой индивидуальностью.
Подведем итоги. Очевидно, что
объектами предъявления для опознания,
помимо живых лиц и трупов,
могут быть предметы (вещи), письменные
и графические документы, животные,
их трупы, необработанные части
животных (голова, шкура), объемные пластические
модели (практически речь здесь
может идти о посмертных масках).
Безусловно, возможно и во многих
случаях целесообразно предъявление
для опознания по голосу и
особенностям речи. Эти виды и формы рассматриваемого
следственного действия должны быть закреплены
в законе. Часть 1 ст. 193 УПК РФ, следует
сформулировать так:
«Следователь может предъявить
для опознания свидетелю, потерпевшему,
подозреваемому или обвиняемому
лицо, предмет, труп человека, посмертную
маску, животное, труп животного
или необработанные части трупа.
В случае необходимости лицо
может быть предъявлено для
опознания по голосу и особенностям
речи».
Соответственно ч. 5 указанной
статьи должна выглядеть так:
«При невозможности предъявления
объекта по внешним признакам
опознание может быть произведено
по его фотографии, предъявляемым
одновременно с фотографиями
других лиц, внешне сходных
с опознаваемым лицом. Количество
фотографий должно быть не
менее трех. Опознание лица может
быть также произведено по
голосу. Для этого голос опознаваемого
лица или его аудиозапись предъявляется
для прослушивания вместе с
голосами или аудиозаписями других
лиц, не имеющих резких акустических
различий с голосом опознаваемого
лица. Общее число голосов или
аудиозаписей должно быть не
менее трех».
Этот перечень объектов и
форм предъявления для опознания
должен быть исчерпывающим. Иными
словами, предъявлять участки
местности, помещения, строения,
образцы почерка, подписи, запахи,
суммативные (жидкие и сыпучие) вещества,
результаты реконструкции лица по черепу
и субъективные портреты недопустимо.
Нецелесообразно также предъявлять людей
по особенностям походки. Подобные действия
должны рассматриваться как нарушение
закона, а их результаты - как не имеющие
доказательственного значения.
1.2.
Тактика производства следственного
эксперимента.
Следственный эксперимент
проводится в три этапа: подготовительный,
экспериментальный и заключительный.
На подготовительном этапе
следователю необходимо:
а) объявить о начале производства следственного
действия и установить личность каждого
из его участников;
б) разъяснить им их права и обязанности;
в) предупредить участников эксперимента
об ответственности за разглашение данных
предварительного следствия по делу;
г) уведомить участников об использовании
технико-криминалистических средств фиксации
в ходе следственного эксперимента, а
также манекенов, муляжей и т.п.;
д) зафиксировать в протоколе факт выполнения
процессуальных предписаний, а также время
начала экспериментальных действий;
е) дать задание сотрудникам органа внутренних
дел удалить с места проведения следственного
эксперимента посторонних лиц, а при необходимости
приостановить движение транспортных
средств и обеспечить личную безопасность
всех участников следственного действия;
ж) провести инструктаж участников эксперимента,
в ходе которого разъяснить его цель, содержание
и последовательность выполнения опытных
действий, определить место нахождения
каждого участника и маршруты передвижения,
установить способы связи, конкретизировать
точки съемки, а также опытные действия
и фрагменты обстановки, которые должны
быть зафиксированы с помощью технико-криминалистических
средств.
Если опытные действия будет выполнять
обвиняемый (подозреваемый), то остальных
участников нужно предупредить о недопустимости
проявления в его адрес негативных эмоций,
так как это может нарушить психологический
контакт.
Экспериментальный этап.
На этапе опытных действий осуществляется
их воспроизведение в меняющихся условиях,
то есть повторение обвиняемым, подозреваемым,
потерпевшим или свидетелем тех действий,
которые были ими совершены во время расследуемого
преступного события. Конечно, при воспроизведении
действий, повлекших смерть потерпевшего,
нужно пользоваться манекеном и муляжами
орудий убийства. Если для достоверности
результатов следственного действия имеют
важное значение рост, вес и другие физические
параметры погибшего, то используемый
манекен должен этому соответствовать.
Путем воспроизведения действий обычно
проверяется и уточняется механизм расследуемого
события или его отдельных элементов.
При этом, конечно, исключается воспроизведение
всей совокупности действий, образующих
событие преступления, ибо это означало
бы его повторное совершение. Возможность
совершения лицом определенных действий
целесообразно проверять тогда, когда
у следователя есть обоснованные сомнения,
что обвиняемый (подозреваемый) мог их
выполнить самостоятельно. Другими словами,
следователь считает, что он либо берет
на себя чужую вину, либо покрывает соучастников.
Нельзя не учитывать, что обвиняемый,
находящийся под стражей, может дать согласие
на участие в следственном эксперименте,
чтобы попытаться совершить побег, уничтожить
известные ему, но не обнаруженные следователем
следы и вещественные доказательства,
что-либо сообщить соучастникам и т.п.
Воспроизведение обстановки и
иных обстоятельств расследуемого события
предполагает их воссоздание в том виде,
в каком они находились в момент, интересующий
следствие. Таким путем обычно проверяются
и уточняются показания подозреваемого,
обвиняемого, потерпевшего или свидетеля
о механизме совершения преступления
и других обстоятельствах, имеющих доказательственное
значение по делу.
Опытные действия
преследуют цель проверить экспериментальным
путем:
1) возможность восприятия определенного
события (факта, явления). Посредством
опытов проверяется способность свидетелей,
а иногда потерпевших, обвиняемых (подозреваемых)
увидеть, услышать, воспринять иным способом
обстоятельства расследуемого преступления,
о которых они дали показания.
В таком случае следственный
эксперимент производится следующим образом:
а) реконструируется обстановка, в которой
воспринималось конкретное событие. При
этом должно быть обеспечено максимальное
сходство звуковой среды (характер шума,
производимого окружающими источниками,
его сила, тональность и др.) и освещенности;
б) участники следственного эксперимента
и понятые занимают места, указанные следователем.
Перед этим лица, воспроизводящие заданные
действия, получают инструктаж о том, что
именно и в какой момент они должны сделать
по сигналу следователя. Чтобы проверить
способность проверяемого увидеть или
узнать другого человека, важно принять
меры к тому, чтобы он не узнал заранее,
кто именно будет действовать;
в) проверяемое лицо и двое понятых занимают
место, на котором происходило восприятие
интересующего следствие факта;
г) по сигналу следователя выполняются
заданные действия, а проверяемый субъект
поясняет, что именно он разглядел, услышал
или воспринял иным образом;
д) ход и результаты проведенного эксперимента
протоколируются и фиксируются с помощью
технико-криминалистичеких средств.
Если получен отрицательный
результат, следователь должен убедиться,
что это не вызвано ухудшением слуха или
зрения проверяемого, и повторить опытные
действия, несколько изменив условия восприятия
(расстояние, освещение и др.);
2) возможность совершения определенных
действий:
а) преодолеть в течение заданного промежутка
времени конкретное расстояние пешком
или на различных транспортных средствах;
б) изготовить определенные предметы при
помощи различных приспособлений или
за указанный промежуток времени;
в) протащить предмет заданных габаритов
через пролом в стене, потолке, окно с решеткой
и т.п.
Достоверность и убедительность
результатов эксперимента обеспечиваются
многократностью и вариационностью проводимых
опытов. В ходе следственного эксперимента
один и тот же опыт должен быть повторен
несколько раз в неизменных условиях,
чтобы исключить влияние различных, не
поддающихся учету и устранению случайных
факторов.
Однозначность полученных результатов
здесь свидетельствует, что они являются
закономерными.
Повторением экспериментальных
действий в изменяемых условиях достигается
учет всех возможных факторов, которые
при однократном осуществлении эксперимента
не удалось точно воспроизвести. Изменяться
могут как освещенность, расстояние, уровень
шума, инструменты и т.д., так и способы
выполнения опытных действий. Изменяться
должен только один из факторов, чтобы
легче было определить, что и как влияет
на результаты эксперимента. Условия проведения
последнего могут как усложняться, так
и упрощаться. При необходимости эксперимент
производится в несколько этапов (по делам
об автотранспортных происшествиях, нарушениях
правил техники безопасности и др.). Это
облегчает его воприятие участниками,
обеспечивает более точную оценку полученных
результатов.
На заключительном этапе завершается
составление протокола следственного
эксперимента, плана местности (помещения),
где он производился, схем движения во
время его производства.
2. Фиксация хода и результатов следственного
эксперимента. Для процессуальной фиксации
хода и результатов следственного эксперимента
следователь составляет протокол, проводит
необходимые измерения, вычерчивает планы
и схемы, применяет (лучше с помощью специалиста)
фотографирование, аудио- и видеозапись.
Протокол основной процессуальный
документ, в котором подробно излагаются
условия и обстановка эксперимента, степень
их соответствия исходным обстоятельствам,
ход и результаты следственного действия.
В описательной части протокола указываются:
а) способ производства следственного
эксперимента и выполненные для этого
подготовительные мероприятия;
б) распределение обязанностей между участниками
эксперимента, их расположение;
в) содержание и последовательность экспериментальных
действий, варианты условий, в которых
они проводились, описание каждого варианта;
г) сведения о применении при этом манекенов,
муляжей, макетов орудий преступления
и других приспособлений, полученные результаты;
д) сведения о применении технических
средств фиксации хода и результатов следственного
эксперимента.
Дополнительные средства фиксации
это фото-, видеосъемка, аудиозапись, производство
измерений, составление планов и схем.
Применение конкретного средства фиксации
зависит от характера выполняемых опытных
действий. Иногда достаточно просто сфотографировать
обстановку и основные стадии производства
экспериментальных действий. Однако, учитывая
динамичность следственного эксперимента,
предпочтительнее применять для его фиксации
видеозапись. При этом желательно проводить
ее, тщательно продумав, какие именно действия
и с каких точек нужно зафиксировать.
Видеограмма следственного
эксперимента передает исчерпывающую
информацию не только о процессе проведения
опытных действий и их результатах, но
и об организации этих опытов, тактических
и процессуальных условиях эксперимента.
Наличие полной картины эксперимента
значительно облегчает оценку полученной
доказательственной информации.
Важно, чтобы видеограмма создавала
"эффект присутствия" при производстве
следственного эксперимента, помогала
оценить возможность или невозможность
восприятия в данных условиях конкретной
информации, совершения каких-либо действий
за определенный промежуток времени и
т.д. |
| |
Задание 2.
20 сентября в дежурную
часть Заречного РОВД города
Светлогорска обратился гражданин
Кучинский Г.В. с заявлением о совершенном
на него разбойном нападении. 19 сентября
в 19.00 в подъезде дома N50 по улице Руднева
города Светлогорска на Кучинского напали
двое неизвестных лиц. Нападавшие стали
требовать от Кучинского деньги и кожаную
куртку. Когда Кучинский отказался выполнить
это требование, один из нападавших нанес
ему два удара кулаком в лицо и один удар
в правую область височной части головы.
От полученных повреждений Кучинский
потерял сознание. Воспользовавшись этим,
нападавшие отобрали у потерпевшего деньги
в сумме 15300 рублей, паспорт, наручные часы
«Зенит», кожаную куртку и скрылись. Вызванный
жильцами дома N50 врач оказал потерпевшему
неотложную медицинскую помощь. По составленному
потерпевшим фотороботу одного из преступников
был задержан гражданин Рыбалин. При личном
обыске задержанного у него в потайном
кармане пиджака были обнаружены часы
марки «Зенит». На вопрос о принадлежности
часов, Рыбалин ответил, что это его собственные
часы. Совершение им разбойного нападения
Рыбалин отрицал.
Практические задания.
2.1. Охарактеризовать сложившуюся
по обстоятельствам происшедшего
события следственную ситуацию,
выдвинуть и обосновать возможные
следственные версии.
2.2. Назвать основные следственные
и оперативно-розыскные мероприятия,
производство которых целесообразно
в данной ситуации.
2.3. Составить протокол
предъявления для опознания потерпевшим
часов, обнаруженных у подозреваемого
Рыбалина.
2.4. Назвать виды оперативно-справочных,
криминалистических и розыскных
учетов, которые могут быть использованы
при расследовании данного преступления.
2.5. Составить постановление
о назначении судебно-медицинской
экспертизы по данному делу, сформулировать
вопросы эксперту, указать материалы,
предоставляемые эксперту для
исследования.
Решение:
2.1. Преступление совершено
лицами , незнакомыми с потерпевшей. Нападение
было совершено с целью ограбления.
2.2. Основными следственными
и оперативно-розыскными мероприятия,
целесообразными в данной ситуации
являются опрос, наблюдение, наведение
справок.
2.4. При расследовании данного
преступления могут быть использованы
сл учёты: розыскная карточка; учёт похищенных
вещей; дактилоскопический учёт неизвестных
преступников, скрывшихся с мест нераскрытых
преступлений.
2.3. Составить протокол
предъявления для опознания потерпевшим
часов, обнаруженных у подозреваемого
Рыбалина.
ПРОТОКОЛ
предъявления предмета для
опознания
г. Светлогорск
"19"сентября 2012 г.
(место составления)
Опознание
начато в 15 ч 00 мин
Опознание
окончено в 15ч 10 мин
Следователь
(дознаватель) Заречный РОВД города
Светлогорска
(наименование органа предварительного
следствия или дознания,
Юрист 1 класса Мишин М.М.
классный
чин или звание, фамилия, инициалы
следователя
(дознавателя)
в помещении кабинета №3
Заречного РОВД города Светлогорска
(каком именно)
при искусственном освещении
в присутствии понятых:
(естественном, искусственном)
1. Иванов Иван
Иванович
(фамилия, имя, отчество и место
жительства понятого)
2. Петров Пётр
Петрович
(фамилия, имя, отчество и место
жительства понятого)
в соответствии с частями
первой, второй, шестой, седьмой и
девятой
ст. 193 УПК РФ предъявил Кучинский
Г.В
(фамилия, имя, отчество потерпевшему свидетеля
обвиняем__ или подозреваем__)
по уголовному делу N 55213 для
опознания предмет
часы «Зенит»
(какой именно, его особенности)
в группе однородных предметов:
1. Часы «Ракета»,
чёрного цвета
(какой именно, его особенности)
2. Часы «Весна»,
синего цвета.
(какой именно, ею особенности)
Перед началом
опознания участвующим лицам
разъяснен порядок