Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 18:09, контрольная работа
Сущность опознания заключаются в предметно-образном сравнении конкретного предъявляемого объекта с ранее сформированным и закрепленным в сознании и памяти опознающего мысленным образом этого объекта. Опознающий должен мысленно сравнить предъявленные ему объекты с теми, которые он мог видеть раньше, и по конкретным приметам и особенностям устанавливать их тождество или различие. Данная цель была отражена в Проекте УПК РФ, подготовленному ко второму чтению (ст. 209), но к сожалению не получила закрепления в принятом уголовно – процессуальном законе
производства опознания
предмета.
Опознающ_
Понятые:
Иные участвующие лица: ___________________
Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены права,
обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Перед началом опознания опознают_ свидетель
(потерпевш_) Кучинский Г.В
(фамилия, имя, отчество)
предупрежден __ об ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ
за дачу заведомо ложных показаний и в соответствии со ст. 308 УК
РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему (ей) разъяснено, что в
соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации он_ не
обязан_ свидетельствовать против самого себя, своего супруга
(своей супруги) и других близких родственников, круг которых
определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Свидетель
(потерпевш_)
Участвующим лицам также объявлено о применении технических
средств
______________________________
(каких именно, кем именно)
Перед началом
опознания опознаваемый
присутствии понятых <1>.
Опознающ_ Кучинский Г.В осмотрел__
(фамилия, имя, отчество)
предъявленные для опознания предметы часы и заявил_,
что в предмете N 3 он_ опознает:часы «Зенит», которые ему принадлежат
опознают__ о том, по каким признакам
на браслете часов имеется гравировка Кучинский Г.В
или особенностям он_ опознал_ данный предмет, и где. когда и
при каких обстоятельствах он_ его ранее видел_)
______________________________
Результат опознания: Предмет №3, часы «Зенит» , на браслете часов имеется гравировка с текстом Кучинский Г.В
(какой предмет опознан и его особенности)
По окончании опознания опознанный предмет упакован и опечатан
Юрист 1 класса Мишин М.М. . Пакет заверен
(печатью какого органа или должностного лица)
подписями следователя и
понятых <2>.
Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от
участвующих лиц потерпевший Кучинский Г.В,
понятой Иванов И.И.
понятой Петров П.П.
Иные лица Сидоров С.С.
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
отсутствуют
заявления ________________, Содержание заявлен__: ________________
(поступили, не
поступили)
Опознающ_
Понятые:
Иные участвующие лица: ___________________
<1> Данная графа
заполняется, если
к уголовному делу в упакованном
виде.
<2> Данная графа заполняется, если опознаваемый предмет до
начала опознания находился при уголовном деле в упакованном виде
Протокол прочитан Мишин М.М.
(лично или вслух следователем (дознавателем)
Замечания к протоколу отсутствуют
(содержание замечаний либо
отсутствуют
Опознающ_
Понятые:
Иные участвующие лица: ___________________
Следователь (дознаватель) ___________________
2.5. Составить постановление
о назначении судебно-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-медицинской экспертизы
город Светлогорск 19 сентября 2012г
Следователь следственного отделения
Заречного РОВД города Светлогорска рассмотрев
материалы уголовного дела № 55213, возбужденного
по ч. 2 п. а ст. 161 и ч. 12 ст. 162 УК РФ,
установил:
19 сентября 2012 г. В 19-00. Гражданин Кучинский
Г.В. проходив мимо дома №50 по улице Руднева
города Светлогорска напали двое неизвестных
лиц. Нападавшие стали требовать от Кучинского
деньги и кожаную куртку. Когда Кучинский
отказался выполнить это требование, один
из нападавших нанес ему два удара кулаком
в лицо и один удар в правую область височной
части головы. От полученных повреждений
Кучинский потерял сознание. Воспользовавшись
этим, нападавшие отобрали у потерпевшего
деньги в сумме 15300 рублей, паспорт, наручные
часы «Зенит», кожаную куртку и скрылись.
20 сентября 2012г. по подозрению в нападении
на Кучинского Г.В. был задержан Рыбалин
И.Е., у которого были найдены часы «Зенит».
Принимая во внимание, что для выяснения
характера, механизма и времени образования
телесных повреждений Кучинского Г.В.
необходимы специальные познания в области
медицины, по настоящему делу судебно-медицинскую
экспертизу, производство которой поручить
эксперту бюро судебно-медицинской экспертизы.
2. На разрешение эксперта поставить
следующие вопросы:
каковы характер, механизм и давность
происхождения телесных повреждений у
Кучинского Г.В.
соответствуют ли характер и давность
имеющихся телесных повреждений у Кучинского
Г.В. механизму образования этих повреждений
при обстоятельствах.
3. В распоряжение эксперта предоставить:
протокол освидетельствования Кучинского
Г.В. от 19 сентября 2012г., произведенного
с участием врача Светлогорской городской
больницы Тихомировой:
Следователь
Юрист 1 класса Мишин М.М.
Список литературы.
Информация о работе Предъявление для опознания: понятие, задачи, сущность, объекты