Понятие и значение допроса как следственного действия

Следователь должен стремиться к тому, чтобы стиль его поведения в ходе допроса (умение слушать собеседника, четко и правильно формулировать вопросы, выделять на это необходимые время) была безупречна. Необходимо, в частности, быть очень сдержанным в выражении своего отношения к показаниям, давать какие-либо оценки доказательства только тогда, когда следователь полностью уверен в их правдивости или ложности.

Установление психологического контакта во многом благодаря атмосфере допроса. Она должна быть спокойной и деловой. Следует по возможности устранить все отвлекающие факторы, все, что может помешать доверительной беседе: посторонние телефонные звонки, разговоры с коллегами и др.

Мы уже упоминали, что с психологической точки зрения сущностью допроса является взаимодействие следователя с допрашиваемым, направленное на получение необходимой информации. Допрос-это не пассивный прием тех или иных сведений и активных с обеих сторон. Другими словами, общение в ходе допроса, как и все остальное, предполагает психологическое воздействие на другую сторону, другая сторона общения.

Психологическое воздействие (и взаимной) неизбежна в любой коммуникации. "Запретить", чтобы оказать психологическое давление во время допроса невозможно, мы можем только говорить о законности, обоснованности воздействия следователя на кого он допрашивает.

Четко разграничить законное психологическое воздействие незаконного давления на опрашиваемого, вымогательстве он нужен следователю показания. По словам А. р. Ратинов, правомерного психического воздействия само по себе не диктует конкретное действие, не вымогает предоставления содержания, а вмешиваясь во внутренние психические процессы, формирует правильную позицию человека, сознательное отношение к своим гражданским долгом и лишь опосредованно приводит его к выбору определенной линии поведения. Следовательно, различие между психическим насилием и правомерного психического воздействия определяется, во-первых, законность тактических приемов, применяемых следователем в ходе допроса, и, во-вторых, у допрашиваемого свободы выбора той или иной позиции.

Чтобы обеспечить эффективность допроса, следователь должен воздействовать на допрашиваемого, и влияние это довольно гибкий. Иными словами, тактика допроса определяется, прежде всего, в зависимости от позиции допрашиваемого по отношению к расследуемому событию, какая тактическая обстановка при допросе конфликтных или бесконфликтных. В зависимости от той или иной ситуации следователь выбирает соответствующие приемы допроса, четко различать правомерного психического воздействия незаконного давления на опрашиваемого, вымогательстве он нужен следователю показания. По словам А. р. Ратинов, "законное психологическое воздействие само по себе не диктует конкретное действие, не вымогает предоставления содержания, а вмешиваясь во внутренние психические процессы, формирует правильную позицию человека, сознательное отношение к своим гражданским долгом и лишь опосредованно приводит его к выбору определенной линии поведения. Следовательно, различие между психическим насилием и правомерного психического воздействия определяется, во-первых, законность тактических приемов, применяемых следователем в ходе допроса, и, во-вторых, у допрашиваемого свободы выбора той или иной позиции.

Чтобы обеспечить эффективность допроса, следователь должен воздействовать на допрашиваемого, и влияние это довольно гибкий. Иными словами, тактика допроса определяется, прежде всего, в зависимости от позиции допрашиваемого по отношению к расследуемому событию, какая тактическая обстановка при допросе конфликтных или бесконфликтных. В зависимости от той или иной ситуации следователь выбирает соответствующие приемы допроса.

Для каждой стадии допроса их характерные способы установления и поддержания контакта. Для вводной части является неофициальной беседе, чтобы помочь прояснить демографические данные, фрагменты биографии, жизненного и трудового опыта допрашиваемого. Этот раздел фокусируется на обстоятельствах, которые положительно характеризуют его. На этом этапе следователь определяет линию поведения, уточняет предмет допроса и противостоит сомнению мышления задача.

В главной части допроса является установление контакта и поддержание - это достигается путем установки перед допросить вопросы раскрытия доказательств, сравнивая доказательств, уже имеющихся по делу сведений. Для поддержания контакта на протяжении допроса должны постоянно подчеркивать сомнению.

На заключительном этапе, чтобы не ослабить контакт в период фиксации показаний, следует вовлечь допрашиваемого в процессе написания протокола, которое произносится вслух все, что пишет следователь. Допрашиваемый будет активно участвовать в обсуждении формулировки, внести поправки, вспомнить утерянные или забытые части, тем самым способствуя повышению качества протокола.

Физический контакт не закончим допрос. Важно сохранить его для повторных допросов и других следственных действий. Часто бывает так, что характер отношений со следователем, допрашивал трансфертов и других лиц, участвующих в отправлении правосудия.

При установлении контакта с допрашиваемый может не быть рисунка штампа. Здесь нужен индивидуальный подход, учитывая личностные черты. Выбор способа установления психологического контакта с допрашиваемым во многом зависит от того, какую позицию в этом процессе является человек. В отличие от допроса добросовестных потерпевших и свидетелей, допрос подозреваемых и обвиняемых представляет собой сложную задачу, так как их психика находится под постоянной раздражитель, доминирующим. Следователь должен разобраться в состоянии допрашиваемого и используя тактику, чтобы снять стресс, негативно влияет на установление контакта. Если обнаружен один из экстремальных видов психического состояния допрашиваемого-резко возбужденное эмоционально отрицательное (гнев, возмущенность и т. д.) или депрессивное подавленное (печаль, тоска, уныние и др.), дальнейшее поведение следователя должно строиться с учетом этих состояний, дабы не усугубить отрицательное психическое состояние допрашиваемого. Он должен видеть в следователь честный, принципиальный, культурный, знающий свое дело человека, не унижающего личное достоинство, не задерживая, защищая гарантированные законом права подозреваемого.

Следователю противопоказаны примитивные, вульгарные, профессиональная некомпетентность и тем более грубость и психическое насилие в разнообразных формах (угрозы, шантаж, манипуляцию, ложную информацию, ущемление национальных и религиозных чувств и т. д.)

Способы установления психологического контакта разные. В первую очередь необходимо инициировать подозреваемый интерес к общению, постараться вызвать заинтересованность в даче правдивых показаний. Зная цели общения способствует активизации психических процессов. Например, если собеседник знает, зачем его вызвали, он понимает, что его показания имеют большое значение случае, он лучше запоминает и воспроизводит события. Этот путь воздействия рассчитывается за положительные моральные качества допрашиваемого.

Процесс установления контакта в основном зависит от следователя, его профессиональной подготовки, опыт, репутация и личностные качества. Ее эффективность определяется поведение следователя в отношении допрашиваемого. Важно, чтобы допрос проводился ровным и спокойным тоном, без грубых и оскорбительных выражений и пренебрежения к допрашиваемому, чтобы быть каким-либо признаком, следователь относились одинаково серьезно, с искренним интересом, независимо от степени важности полученной информации, не следует выражать радость или разочарование, когда вы получаете ответ.

Следователь всегда является объектом пристального внимания допрашиваемого. Находясь в возбужденном состоянии, они чутко реагируют на каждое проявление неуверенности с его стороны, на всю жизнь запомнил его слова. Допрашивая людей изо дня в день, следователь вырабатывает умение распознавать особенности психики допрашиваемых лиц, но, в то же время, может потерять чувство индивидуальности каждого допроса, привыкнуть к атмосфере, что приводит к автоматизма в допросе. Это симптом профессиональной деформации, и эффективных средств борьбы с этим - самоконтроль.

Те качества, которыми должен обладать следователь, относятся также эмоциональная устойчивость, душевное равновесие, самообладание. Человек, который нервничает, легко теряет разум. Сохранять самообладание, не резко говорить допрашиваемого. Нужно контролировать себя, чтобы суметь обуздать вышедшие из-под контроля чувства. В некоторых случаях нужно притворяться обдумывают слышал, и только после этого говорить. Вспыльчивость, нетерпеливость, раздражительность, грубость - профессиональные признаки слабости.

Умение разговаривать с людьми-одно из важных коммуникативных качеств. Речь следователя является одной из предпосылок этики его поведения. Важно не только уметь говорить и писать правильно, вы также должны иметь выступление было информативным, четким и выразительным. Грамотный следователь обладает большей властью и уважением допрашиваемого. Чтобы установить контакт со следователем под сомнение, важно быть хорошим слушателем. Мы можем сказать, что в каком-то смысле это определяет степень профессиональной пригодности следователя.

Чтобы установить контакт и смягчающих обстоятельств, препятствующих этому, имеют значение внешние факторы: порядок Приглашения на допрос, процедура предупреждения допрашиваемого об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложные показания, то место допроса, наличие посторонних раздражителей.

Место нашего расследования следователь определяет, исходя из конкретного под следствием. В ходе допроса по месту жительства не желательно делать это в квартире. Важно, чтобы лишить допросить психологическое преимущество, которое он чувствует, если допрос происходит в его доме. Строить мосты взаимопонимания между следователем и участниками уголовного процесса, важно, чтобы допрос проводился в частном порядке (если иное не предусмотрено законом). В этом заложен глубокий психологический смысл. Контакт при допросе включает в себя элемент доверия. И где в комнате несколько человек, оно не может быть рассмотрено.

В связи с широким использованием в следственной практике, аудиозаписи как средства фиксации доказательств, возникает вопрос, каким образом ее использование в установлении контакта с лицами, участвующими в деле. С позитивным настроем допросить заметки из интервью следует все же признать, что применение аудио-эффект отрицательный.

Во-первых, диктофон связывает следователя: он больше заботится о форме и грамотности вопросов, а не о существе допроса. Оживленная беседа, необходимых дней установления контакта, не работает.

Во-вторых, сознание, что весь ход допроса будет записан, отрицательно влияет на допрашиваемого.

Для того, чтобы облегчить установление психологического контакта расследования желательно поручить следователю, который является местным жителем и пользуется хорошей репутацией, знает язык коренного населения или одной национальности на допросе. В некоторых случаях целесообразно передавать дело другому следователю.

В процессе допроса следователю иногда приходится отклоняться от заранее намеченной линии поведения из-за того, что последний пока не готов сказать правду. Вам нужно провести с ним подготовительную работу, потому что вы должны избежать случаев, когда собеседник собирается сказать "нет", потому что тогда это труднее сказать "Да".

Говоря о важной роли морали в применение тактических приемов в практической следственной деятельности, надо отметить, что нравственной оценке подлежат и должны соответствовать этическим требованиям, прежде всего, тактику по психологии отношений следователя с участниками допросов. В следственной тактике разработаны следующие методики по психологии таких отношений. Эти методы во многом проходить во время допросов.

Эта тактика должна быть реализована следующими способами - poprietary:

1. Коммуникативное поведение  следователя, который определяется  как:

а) выявление, изучение и учет личностных свойствах допрашиваемого (особенно таких, как подозреваемый, потерпевший; их отношение к труду, участие в общественной жизни; поведение в быту, моральные качества, состояние здоровья и др.), а также особенности их процессуального статуса;

б) правильное отношение ко всем участникам допроса, строгое соблюдение всех процессуальных правил, активная помощь в использовании допросить своих прав и выполнении процессуальных и этических обязанностей;

В) своевременное ознакомление каждого участника следственного действия с его процессуальным положением, правами и обязанностями, роль, назначенную ему;

д) создание условий для проведения следственных действий.

е) стимулирование заинтересованности в допросе и деятельности своих членов, особенно тех, что касаются следственных действий, что является безразличным.

г) смены положений и конфликтные настроения отдельных участников следственного действия. Для этого необходимо выяснить причины такого отношения и принять меры к ликвидации этих причин.

2.Криминалистический анализ  улик, чтобы определить положение  человека, а также истинность  или ложность его показаний, их  достоверность.

В отличие от уголовно-процессуального анализа, где выясняется, главным образом, соответствие фактических данных содержащихся в показаниях, допустимость полученных доказательств, оценка их достоверности, криминалистический анализ улик помогает прояснить позицию лица, дающего показания, его психологический настрой. Положительной позиции лица можно сделать вывод из имеющейся и заслуживающей доверия характеристики с места работы, учебы, личным впечатлениям следователя, по фактической роли лица, дающего показания (потерпевший, свидетель, раскаявшийся обвиняемый), но следует иметь в виду, что лицо может уклониться от дачи правдивых показаний из чувства жалости к виновному, боязни мести и т. д. С другой стороны, можно сделать вывод, что негативный настрой человека, судя по его отрицательной характеристике, по роли (например, обвиняемый, свидетели, родственники обвиняемого), но это лицо может давать правдивые показания под воздействием убедительных доказательств.

Выяснить позицию допрашиваемого, так как для получения свидетельства, и в процессе их получения. Криминалистический анализ улик состоит из следующих podriamos:

1.Определение фактической  возможности восприятия сведений, сообщаемых лицом, давая показания, за которые он необходимо выяснить, подозреваемый источник сообщаемых  сведений, кто может подтвердить  его заявления на прямое восприятие  информации, сопоставить существующие  материалы, чтобы определить, являются ли они подтвердить физическую возможность этого, в частности, был ли он в этом месте, и т. д.;