Криминалистическая регистрация

      Функции справочно-вспомогательных учетов (по Т.В.Аверьяновой):

• получение информации, способствующей формированию версий о событии преступления и о разыскиваемом лице, определению направления розыска преступника;
• выдвижение предположений о групповых признаках объектов, имеющих отношение к исследуемому событию;
• установление возможного происхождения объектов и частиц неизвестных веществ;
• получение информации о происхождении и принадлежности вещественных доказательств и следов, о характере  найденных, выданных или изъятых предметов;
• проведение предварительных исследований на месте происшествия, выполнение экспертиз и исследований;
• содействие в розыске объектов по имеющейся в базе данных информации;
• предоставление в распоряжение оперативно-розыскных и следственных органов справочной информации о регистрируемых объектах.

      Так, коллекции оттисков  подошв и  изображений обуви позволяют выяснить:

      А) Каким видом обуви мог быть оставлен след на месте происшествия;

      Б) Не оставлен ли след обувью, которая  ранее использовалась для совершения преступления.

      При проведении анализа вещества неизвестной  природы с помощью хроматографов  производится сравнение полученной хроматограммы с имеющимися в подразделении атласами хроматограмм.

      Справочно-вспомогательная  компьютерная программа  “Паспорт”, в которой находится информация об особенностях бланков паспортов  более 150 стран мира и правилах их заполнения, позволяет в считанные минуты определить подлинность (или подделку) исследуемого документа. Аналогичную задачу выполняет программа “Сертификат”, которая позволяет также оперативно определить относимость того или иного объекта к конкретному образцу холодного оружия или предмету, конструктивно сходному с ним.

      Справочно-вспомогательные  учеты  образуют справочно-информационные фонды экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел и по степени централизации могут быть федеральными, региональными и местными.

      Проверка  объектов по справочно-вспомогательным  учетам проводится в срок до 10 дней с момента поступления задания. Результаты оформляются справкой и направляются инициатору запроса. При этом указывается, какие массивы (федеральные, региональные, местные) использовались в ходе проверки.

      Содержащаяся  в коллекциях информация используется в качестве аналоговой, модельной в сравнительных исследованиях, проводимых в целях распознавания и определения групповой принадлежности исследуемых по уголовным делам объектов, имеет важное информационное (перспективное) значение для раскрытия преступлений.

      б)  По объекту. Регистрация по объектам представляет собой фиксацию признаков объектов в учетных документах в установленном для этого порядке и при наличии необходимых оснований. В зависимости от особенностей объектов берутся различные признаки, по которым производится регистрация. Согласно приказу МВД РФ № 261 от 1 июня 1993 г. в экспертно-криминалистических подразделениях МВД, ГУВД, УВД, УВДТ(ОВДТ) на региональном и местном уровнях ведутся обязательно:

– дактилоскопические следотеки (следы рук, изъятые с мест нераскрытых преступлений);

– следотеки  следов орудий взлома, подошв обуви и протекторов шин  автотранспортных средств (соответствующие объекты, изъятые с мест нераскрытых преступлений);

– картотеки  микрообъектов (микрообъекты, изъятые с мест нераскрытых преступлений;

– коллекции  поддельных медицинских рецептов на получение наркотических и    сильнодействующих лекарственных средств и образцов почерка лиц,        

   занимающихся их подделкой; 

– картотеки субъективных портретов неустановленных преступников    (составленные со слов очевидцев).

      Этим  же приказом МВД РФ  предусмотрено, что руководством МВД, УВД, ГУВДТ (ОВДТ) с учетом специфики оперативной обстановки в регионе могут быть созданы и другие экспертно-криминалистические учеты. В ЭКУ МВД  Республики Башкортостан, кроме названных учетов, функционируют:

      – региональная пулегильзотека (пули, гильзы, боеприпасы, изъятые с осмотров мест происшествий по фактам применения огнестрельного оружия);

      – дактилоскопическая картотека лиц, подлежащих постановке на дактилоскопический учет (арестованных; задержанных по подозрению в совершении преступлений; подвергнутых административному аресту; совершивших административное правонарушение и др.);

      – коллекция черепов неопознанных трупов;

      – коллекция поддельных денег, документов, ценных бумаг;

      – коллекция образцов сигарет иностранного производства;

      – коллекция образцов материалов из различных кож;

      – коллекция рассеивателей фар автомототранспорта.

      Названный перечень экспертно-криминалистических учетов нельзя считать исчерпывающим. Например, имеются научно разработанные рекомендации по созданию одорологических (запаховых) учетов, которые будут состоять из двух разделов: базисного (объекты с запаховыми следами, изъятые с мест происшествий) и резервного (служащего для проверки запаховых образцов лиц, подозреваемых в совершении преступлений, по всему массиву запахоследотеки).

      в) по уровню централизации (месту  сосредоточения учетной  информации) учеты подразделяются на местные (горрайорганов внутренних дел), региональные (ЭКУ МВД республик, УВД, УВДТ), межрегиональные и центральные или федеральные( ЭКЦ МВД РФ). Многие из них ведутся одновременно  на разных уровнях.

      г) по способу обработки  и получения информации (способу  ведения  учетов) – ручной, автоматизированный (автоматизированные экспертно-криминалистические учеты с использованием современной компьютерной техники),  комбинированный.

      д) по  форме (способу  накопления) регистрируемой информации:

      – картотеки (комплектуются информационно-поисковыми картами, которые заполняются, кодируются и систематически раскладываются в соответствии с установленным порядком);

      – коллекции (комплектуются, главным образом, натурными объектами - образцами поддельных  денег и др.). В настоящее время осуществляется постепенный переход от натурных коллекций к коллекциям в электронном варианте – к  автоматизированной информационно-поисковой системе (АИПС).

      – описания (составляются в заданной последовательности и с использованием заранее установленной терминологии - списки, журналы, карточки);        

          – альбомы (составляются из изображений, удобных для обозрения и хранения, например, фотоснимков лиц, склонных к совершению разбоев и грабежей);

          – магнито- и видеозаписи (видеотеки, где снимаются определенные лица во весь рост, фонотеки с образцами голоса);                          

       – на электронных носителях  (в памяти персональных компьютеров).

      е) по способу фиксации криминалистической информации:

          – изобразительные, т.е. изготовление вещественных изображений (фотоснимков, микрокарт, дактилоскопических карт, слепков, реплик и т.п.);

      – графические (схемы, графики, чертежи, хроматографы, спектрограммы и т.п.);

      – коллекционные (сбор натурных коллекций объектов – оригиналов и сравнительных образцов).

      На  практике нередко применяются смешанные  формы и способы ведения экспертно-криминалистических учетов: коллекции образцов подошв обуви дополняются альбомами с фоторепродукциями видов обуви; описательный способ фиксации информации при составлении словесного портрета сочетается с фотографическим, дактилоскопическим  в интегрированных учетах и т.д. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      § 3. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТРАДИЦИОННЫХ ВИДОВ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ УЧЕТОВ

        Теоретические основы и практическое использование дактилоскопических, трасологических, баллистических, габитоскопических экспертно-криминалистических учетов: современное состояние и перспективы развития.  

        3.1. Современное состояние   и перспективы  развития дактилоскопических  учетов.

      Как показывает практика, при раскрытии  и расследовании преступлений органы уголовного розыска, дознания и предварительного следствия принимают участие в формировании и использовании в основном следующих видов экспертно-криминалистических учетов: дактилоскопических (следов рук), трасологических ( следов обуви и орудий взлома), габитоскопических (фото-, видеотеки, картотеки субъективных портретов). Среди них особое место занимают дактилоскопические учеты, которые являются основным видом учетов, используемым органами внутренних дел при   расследовании преступлений. В Российской Федерации следы рук изымаются  с половины осмотров мест происшествий, в которых приняли участие специалисты экспертно-криминалистических подразделений. В Республике Башкортостан в 2000 году 40% проведенных экспертиз – дактилоскопические; 69% проверок по экспертно-криминалистическим учетам  проведены по дактилоскопическим учетам.

      В современных условиях формирование и использование экспертно-криминалистических учетов производится с применением  элементов автоматизации, а дактилоскопического учета –  полной автоматизации

      В России наиболее распространенными  АДИС являются: “Папилон” (Россия), “Дакто 2000” (Россия – Республика Беларусь), SONDA” (Россия), “Узор-3”  (Россия), “MORPHO” – Франция;  “Дельта-С” – США и другие.

      В конце 1995 года в ЭКЦ МВД России испытывалась автоматизированная дактилоскопическая система (АДИС) “Поиск” (разработчик  – товарищество “Оверлей”, г. Москва. Эта система не получила распространения среди пользователей потому, что ее программное обеспечение было рассчитано на картотеку объемом базы до 40 тыс. дактилокарт и следотеку до 3 тыс. следов рук⁴⁹, а у органов  внутренних дел  выше районного уровня – ГОВД, УВД,  имеется необходимость работы с большими объемами баз данных – 50 тыс. дактилокарт и более.

      Так, в  подразделения МВД РБ, МВД  РТ, ГУВД Пермской области внедрены комплексы АДИС “Папилон-7” (разработчик  ЗАО “Системы Папилон”), включающие в себя центральный комплекс АДИС, локальные вычислительные комплексы  в городах, станции удаленного доступа в экспертно-криминалистических подразделениях ГРУОВД, а также рабочие станции в дежурных частях, оборудованные устройствами бескраскового дактилоскопирования для непосредственного ввода отпечатков  пальцев рук в автоматизированную дактилокартотеку и оперативной идентификации личности. Основной характеристикой АДИС является надежность поиска – удельный вес найденных “своих” пар “след-отпечаток” из общего числа представленных системой пар. При этом любая АДИС допускает ошибки: промах или пропуск цели, то есть система отбрасывает “свою” пару как непохожую. Надежность поиска в режиме «Дактилокарта-След» у АДИс «Папилон» составляет 72%.

      В результате испытаний был сделан вывод о том, что АДИС “Папилон-7”  и “Дакто 2000”  в целом соответствуют требованиям к АДИС, предназначенным для эксплуатации в ЭКП ОВД России в части надежности программного обеспечения для идентификации. Эти выводы подтверждаются практическими результатами работы АДИС в горрайорганах внутренних дел  – в России и странах СНГ к началу 2001 года находились в эксплуатации более 250 комплексов АДИС “Папилон”, с помощью которых раскрыто 45 тыс. преступлений.

      В Республике Башкортостан в 22 органах  внутренних дел функционируют комплексы  АДИС “Папилон”. Причем в г. Уфе  работают 8 комплексов АДИС “Папилон-7”. В объединенной базе данных насчитывается более 700 тыс. дактилокарт и 20 тыс. следов рук. За 2001 год при помощи АДИС идентифицировано 1105 лиц, раскрыто 602 неочевидных преступлений.