Криминалистическая регистрация

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2011 в 12:46, лекция

Описание работы

Издание данного курса лекций продиктовано отсутствием учеб-ника по курсу «Криминалистическая регистрация» для студентов следст-венной специализации дневного, заочного отделений и экстерната. Раскрыты понятие и формы использования криминалистической регистрации в расследовании преступлений.
В целях обеспечения студентов теоретическими знаниями рассмот-рены важнейшие правовые, научно-методические и организационные проблемы формирования и использования системы криминалистической регистрации в борьбе с преступностью. Рассмотрены важнейшие виды криминалистической регистрации, приведены рекомендации по их использованию в борьбе с преступностью. Данный курс может быть использован для ознакомления с основами криминалистической регистрации и для подготовки к зачетам и экзаменам.

Содержание работы

Лекция 1. История возникновения и развития криминалистической
регистрации ……………………………………………………………… 4
Лекция 2. Современное учение о криминалистической регистрации
как подраздел криминалистики ………………………………………… 24
Лекция 3. Правовые основы криминалистической регистрации …….. 35
Лекция 4. Научно-методические основы криминалистической
регистрации ……………………………………………………………… 45
Лекция 5. Организационные основы формирования и
использования системы криминалистической регистрации …………. 55
Лекция 6. Учеты информационных центров ………………………….. 64
Лекция 7. Экспертно-криминалистические учеты как подсистема
криминалистической регистрации …………………………………….. 74
Лекция 8. Состояние и перспективы развития традиционных видов
экспертно-криминалистических учетов ……………………………….. 84
Лекция 9. Новые виды экспертно-криминалистических учетов:
вопросы формирования и использования ……………………………. 112
Лекция 10. Комплексное использование экспертно-
криминалистических в информационном обеспечении
расследования и раскрытия преступлений …………………………… 116
Лекция 11. Интегрированные экспертно-криминалистические
учеты, перспективы их развития и значение в практике
борьбы с преступностью ……………………………………………… 124
Литература …………………………………………………………….. 133
Приложения …………………………………………………………….136

Файлы: 1 файл

Кримрегистрация-курс лекций-2008.doc

— 677.00 Кб (Скачать файл)

      Кроме отечественных АДИС, в ряде субъектов Российской Федерации внедряются и другие автоматизированные дактилоскопические системы. В г. Москве и Московской области  с 1999 года начата реализация проекта по вводу в строй поисковой системы АДИС Cogent System Inc. California, USA (Дельта-С). В ходе реализации проекта при помощи НПОО “ТОДЕС” (Республика Беларусь) в базу данных этой АДИС к середине 2001 г. введены 2млн 800 тыс. отпечатков пальцев лиц, состоящих на учете в ИЦ ГУВД г. Москвы и Московской области. Данную систему отличают вывод качественного графического изображения следа на монитор и большая скорость поиска. Так, поиск идентичного отпечатка пальца в базе данных объемом 2 млн дактилокарт (в режиме “След-Карта”) длится всего около 10 минут. У отечественных систем скорость в 2-5 раз ниже. Но у этой системы имеется существенный недостаток: она проводит поиск только по следам и отпечаткам пальцев рук. Программа поиска по отпечаткам ладоней рук в “Дельте-С” находится в стадии разработки.

      Как известно, около 30% следов рук, изъятых  с мест происшествий, составляют следы ладоней. Причем, их площадь и, соответственно информация, отображающаяся в папиллярном узоре одной ладони, превышает сумму площадей ногтевых фаланг всех 10 пальцев рук. До 1996 г. поиск по следам ладоней при помощи АДИС не осуществлялся. Наконец, в июле 1996 г. ЗАО “Системы Папилон” была разработана программа, позволяющая вести автоматизированный поиск по следам ладоней – “Папилон-7”. Она прошла успешные испытания и на сегодняшний день функционирует в 20 республиках и областях России. В 1997г. ладонный сканер “Папилон”, служащий для бескраскового дактилоскопирования (“Живой сканер”) был представлен на сертификацию в ФБР США. В результате испытаний  было установлено полное соответствие характеристик сканера требованиям международных стандартов (CJIS-TD-0110).

      В ЭКО ГОВД г. Сургут Ханты-Мансийского  АО Тюменской области  функционирует  система AFIS MORPHO (Франция). К 1994 году комплексы системы AFIS MORPHO были установлены в 15 развитых странах мира, в том числе в Соединенных Штатах Америки, Германии, Великобритании, Объединенных Арабских Эмиратах, Израиле и других странах. Особенно много комплексов этой системы установлено в Германии – 17: они имеются во всех столицах земель, а также в Управлении Федеральной полиции в г. Висбадене.  Широкое распространение в мире система AFIS MORPHO получила в основном из-за уникальной скорости ввода дактилокарт. Например, на комплексе AFIS MORPHO в г. Такома (США) в 1993 г. были введены и обработаны 14 млн дактилокарт50. Однако, одним из недостатков этой системы является отсутствие в ней собственных алгоритмов WSQ (Wavelet Scalar Quantisation)–сжатия, что ограничивает возможности системы по обмену данных с Интерполом и с АДИС, установленными в других странах.

        В условиях все увеличивающихся  масштабов взаимодействия различных стран в борьбе с преступностью, техническое соответствие элементов АДИС международным стандартам имеет решающее значение. Поэтому большим успехом отечественных производителей автоматизированных поисковых систем, а именно ЗАО “Системы Папилон”, явились разработка и последующая сертификация в ФБР США в январе 1999 г. собственного метода WSQ – сжатия изображений, предназначенного для использования совместно с международным стандартом ANSI/NIST-CSL. Это позволяет утверждать о соответствии АДИС “Папилон” мировому уровню качества.  В настоящее время создаются межрегиональные автоматизированные дактилоскопические учеты на базе  развитых областных систем АДИС. О целесообразности объединения дактилоскопических учетов соседних регионов свидетельствуют многочисленные примеры установления при помощи АДИС преступников, проживающих на территории одного, но совершающих преступления на территории  других регионов.  Так, по факту кражи из квартиры в Кизильском районе Челябинской области был изъят след пальца руки. Этот район соседствует с Республикой Башкортостан. Поэтому фоторепродукция следа после проведения дактилоскопической экспертизы была направлена не только в ЭКУ ГУВД Челябинской области, но также в ЭКО Сибайского ГОВД Республики Башкортостан, в котором с 1993 года функционирует автоматизированная дактилоскопическая идентификационная система (АДИС) “Сонда”. В базе данных АДИС Сибайского ГОВД находятся отпечатки пальцев рук десятков тысяч правонарушителей ряда районов Республики Башкортостан  и Челябинской области. Получив фоторепродукцию следа, специалист АДИС ЭКО Сибайского ГОВД ввел ее в поисковый комплекс, который в течение 20 минут выдал результат: след, изъятый с места происшествия, оставлен гр. Н., проживающим на территории Республики Башкортостан.

      Создание  межрегиональных автоматизированных учетов возможно лишь на базе наиболее финансово и технически оснащенных областных (республиканских) центров  АДИС. В Приволжском территориальном  округе такими межрегиональными центрами становятся МВД Республики  Татарстан и ГУВД Пермской области, где инфраструктура АДИС  достигла высокого уровня. На основе такой солидной базы будет создана межрегиональная система АДИС (МАДИС). Однако это осуществится  при  условии решения ряда проблем: 

      1) Остро стоит проблема автоматизации массивов дактилоскопических карт информационных центров, которые во много раз превышают базу данных дактиломассивов, ведущихся  экспертно-криминалистическими подразделениями.

      2) Еще одной проблемой является  осуществление связи республиканских (областных) АДИС с предполагаемым межрегиональным центром. Внутри республиканских (областных)   АДИС эта проблема решается по-разному. Так, в Республике Башкортостан с 7-ю удаленными комплексами АДИС “Папилон” РУВД и ИВС УВД г. Уфы связь осуществляется с помощью модемов  “US Robotix” и “DSL Pipe-Lucent”.  Со станциями городов и районов республики  – путем передачи дактилоскопической информации в электронном виде на лазерных дисках. В Челябинской области АДИС горрайорганов связана с ЦАДИС при помощи пяти видов связи: два комплекса (УВД  и Центральное РУВД г. Челябинска) – при помощи оптоволоконной связи, три комплекса (в том числе ЭКО УВД г. Миасса и УВД г. Магнитогорска) – при помощи выделенной ведомственной телефонной линии, пять комплексов – при помощи коммутируемой телефонной линии, три комплекса в г. Магнитогорске – при помощи RadioEthernet (усиленная радиосвязь), остальные комплексы – путем передачи информации на дисках51.  Таким же образом организована связь между АДИС горрайорганов с Центральной АДИС (ЦАДИС) в Пермской области.

      Учитывая  большие расстояния от ЦАДИС регионов до предполагаемой Межрегиональной  АДИС (МАДИС) в г. Казани, реализация таких дорогих видов связи, как оптоволоконная и RadioEthernet, на сегодняшний день нереальна. Осуществление же связи путем передачи в МАДИС дисков с записанной в электронном виде дактилоскопической информацией будет происходить неоперативно, злободневность переданной с опозданием информации будет потеряна.

      Наиболее  оптимальным является осуществление  связи республиканских (областных) АДИС при помощи ведомственной сети передачи данных министерства внутренних дел. При этом будет обеспечена гарантированная защита информации, как и любой другой информации, передаваемой по ведомственной сети.

             3) Имеется еще одна проблема, могущая  стать препятствием для создания  межрегиональной автоматизированной  дактилоскопической идентификационной системы. Она состоит в том, что в регионах внедрены различные АДИС: в Республике Удмуртия – “Дакто 2000”, в Оренбургской области – “Sonda”, в Магнитогорска – “Папилон” и “Sonda”, в большинстве республик и областей России – АДИС “Папилон”. Эта проблема пока не находит своего решения во многом из-за того, что между различными производителями идет борьба за рынки сбыта, за потребителя. В таких условиях унификация АДИС может привести к поглощению одной фирмы-производителя другой. Данная проблема на межрегиональном уровне труднорешаема. Ее решение стало возможным в результате создания Центральной автоматизированной дактилоскопической базы в МВД Российской Федерации, в которой функционируют АДИС различных типов, с помощью которых проверяются дактилокарты и следы рук, закодированные  различными АДИС. В Центральной дактилоскопической следотеке на базе Государственного  учреждения “Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее ГУ ЭКЦ МВД РФ) имеются следы, изъятые с мест совершения тяжких и особо тяжких преступлений, предусмотренных 18 статьями УК РФ (убийство, изнасилование, разбой, грабеж с проникновением, терроризм и др.).

      Дальнейшему развитию автоматизированных дактилоскопических учетов способствует создание на базе ГИЦ МВД Российской Федерации Федерального автоматизированного банка данных дактилоскопической информации (ФБДИ), который предназначен для раскрытия межрегиональных и серийных преступлений52. Формирование ФБДИ за счет поступления из регионов дактилокарт на электронных носителях также предполагает функционирование в ГИЦ МВД РФ АДИС различных видов.

      4) Кроме того,  сканирующие устройства  в ФБДИ должны соответствовать  техническим требованиям к автоматизированным  дактилоскопическим информационным системам, предназначенным для эксплуатации в информационных центрах органов внутренних дел (АДИС ИЦ). В случае направления ответа в виде электронного файла его формат должен соответствовать формату обмена дактилоскопической информации ANSI/NIST-CSL 1-1993 с дополнением ANSI/NIST-ITL 1a-1997.

      Перспективы развития автоматизированных дактилоскопических учетов в немалой степени связаны с перспективами создания международных информационных фондов. Первые предпосылки движения в направлении создания международного дактилоскопического учета были обозначены на встрече руководителей правоохранительных ведомств в г. Чолпон-Ате в 1994 г53. На ней было подписано соглашение о   формировании Межгосударственного информационного банка данных  (МИБ), базой которой должен  был стать  Главный информационный центр (ГИЦ) МВД России. Объем дактилоскопического массива ГИЦ МВД РФ к тому времени составлял 18 292 000 ед., в среднем за год обрабатывалось до 62 300 запросов, среднесуточное поступление для постановки на учет – до 15 000 дактилокарт. На  Совещании руководителей министерств внутренних дел государств-участников СНГ в г. Минске (апрель 1997 года) была подтверждена необходимость более глубокой информационной интеграции с использованием современных электронных каналов связи и коммутационных узлов.

      3.2. Современное состояние и перспективы развития баллистических учетов (греч.  ballo – бросаю).

      В последние годы в связи с ростом организованной преступности и наличием очагов вооруженных конфликтов участились случаи совершения особо тяжких преступлений с применением огнестрельного оружия. В целях раскрытия и расследования таких преступлений правоохранительными органами активно используются все имеющиеся научно-технические средства и методы. Одним из таких эффективных средств являются экспертно-криминалистические учеты,  среди которых выделяются рядом особенностей баллистические учеты, формирующиеся из объектов со следами применения огнестрельного оружия. 

        Коллекции пуль, гильз и патронов  со следами оружия, изъятых с  мест преступлений, и утраченного  (похищенного) оружия (пулегильзотеки) ведутся на  двух уровнях: федеральном (Федеральная пулегильзотека – ФПГТ) и региональном (региональная пулегильзотека – РПГТ). 

       3.2.1.Порядок формирования  и использования  пулегильзотек.

      Региональные  пулегильзотеки  дают  возможность   проведения предварительных проверок с целью установления фактов использования одного и того же огнестрельного оружия при  совершении  нескольких преступлений  на территории региона,  применения при совершении расследуемого преступления конкретного  экземпляра  огнестрельного оружия.

      Пули, гильзы  и  патроны со следами оружия,  изъятые с мест преступлений, предоставляются вместе с постановлениями о  назначении экспертизы  в  экспертно-криминалистическое подразделение не позднее 3-х дней с момента их обнаружения вне зависимости от того,  раскрыто преступление  или нет.

      По  окончании  производства  экспертизы начальник экспертного подразделения (эксперт) направляет исследованные вещественные доказательства в ЭКУ МВД РБ для проверки по региональной пулегильзотеке (см. приложение 9). Начальник ЭКУ МВД РБ исследованные вещественные доказательства отправляет  в ЭКЦ МВД России для проверки по федеральной пулегильзотеке, о чем сообщает инициатору проверки. Результаты проверки вещественных доказательств сообщаются руководством ФПГТ инициаторам проверки и, при необходимости, заинтересованным службам.

      При получении сообщения ЭКЦ МВД  России об установлении фактов совершения нескольких преступлений с использованием одного и того же  экземпляра  оружия  в различных регионах России органы, ведущие расследование  и розыск преступников, выносят постановление о назначении судебно-баллистической экспертизы, производство которой поручается экспертам ЭКЦ МВД России или других  экспертных учреждений.

      Пули, гильзы и патроны со следами оружия,  помещенные в региональные пулегильзотеки,  изымаются из них и направляются для приобщения к материалам  уголовного  дела  по  месту  совершения преступления по  истечении 15-летнего срока с момента совершения преступления. Справки о  направлении  пуль,  гильз  и патронов со следами оружия, изъятых с мест преступлений,  для проверки и помещения в пулегильзотеки, а  также о проверке по её массиву огнестрельного оружия, проходящего  в  качестве  вещественного  доказательства, приобщаются к уголовным делам.

Информация о работе Криминалистическая регистрация