Межличностные конфликты

Каждый конфликт имеет общие моменты и свою специфику, требующую индивидуального подхода. Природа конфликта, его причины, участники и их характеристики, особенности, динамика и механизм конфликта, способы решения, ослабления, а также предотвращения конфликтов — все это является предметом конфликтологии. Если более точно, то конфликтология изучает социальный конфликт, то есть конфликт, в котором все стороны представлены людьми или группами людей.

В нашей жизни часто встречаются явления, близкие к конфликту, такие как соревнования, состязания, конкуренция. Но они не являются предметом конфликтологии, так как в первых двух случаях противоборство сторон идет по строго оговоренным правилам, удовлетворяющим обе стороны, и обычно конфликт не переходит в личную плоскость, или, как в третьем случае, противоборство не затрагивает интересы противоположной стороны и используются исключительно законные методы [3, с. 38]. 
ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК

 

1. М.в. меткин теоретические и практические аспекты разрешения конфликтов, 2000.
2. Андреев В.И. Конфликтология. - М., 1995.
3. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. - Ростов-на-Дону:«Феникс», 2001.
4. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. – М.: ЮНИТИ, 1999. – С. 264.
5. Дэна Д. Преодоление разногласий. – СПб.: ЛЕНАТО, 1994, – С. 30 – 35.
6. Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт. – Ростов-на-Дону, 1992.
7. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. / Уч. пособие. М., 1995.
8. Веренко И.С. Конфликтология. – М.: концерн Swiss, 1990.
9. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. 3-е изд. СПб.: Питер, 2007. C.74-78.
10. Международные конфликты современности. М., 1983.

 

Приложение А

 

Пример из истории

Петр Первый был очень вспыльчив, и ему стоило большого труда сдерживать порывы гнева. Правда, опомнившись, он всегда горько раскаивался в своей горячности.

Во время первого путешествия за границу в 1697–1698 годах, будучи в Германии, однажды за обедом Петр так рассердился на своего любимца Лефорта, что в гневе занес над ним шпагу. Но в тот же миг опомнился, обнял Лефорта и искренне попросил у него прощения.

В подобных случаях Петр сокрушался:

— О, Боже! Я могу исправить народ мой, но я не могу исправить самого себя…

(Из книги «Исторические  анекдоты 
из русской жизни». М., 2004)

 

 

Приложение Б

 

Яркое описание межличностного конфликта дал в своем произведении «Сапожки» русский писатель, актер, режиссер В.М. Шукшин:

Сергей Духанин увидел в магазине женские сапожки. И потерял покой: захотелось купить такие сапожки жене. Хоть один раз, думал он, надо сделать ей настоящий подарок. Главное, красивый подарок.

Сергей долго любовался на сапожки, потом пощелкал ногтем по стеклу прилавка, спросил весело:

— Это сколько же такие «пипеточки» стоят?

— Какие «пипеточки»? — не поняла продавщица.

— Да вот. сапожки-то. Ну-ка дай-ка их посмотреть, —попросил он.

—  Чего?

— Сапожки.

—  Чего их смотреть? Какой размер нужен?

— Я на глаз прикину. Я не знаю, какой размер.

—  Едет покупать, а не знает какой размер. Их примерять надо, это не тапочки.

— Я вижу, что не тапочки. По цене видно.

— Ну и нечего смотреть.

— Ну, вот чего, милая, — обозлился Сергей, — я же не прошу показать мне ваши панталоны, потому что не желаю их видеть, а прошу показать сапожки, которые лежат на прилавке. 

 

 

Приложение В

 

Сказка Гадкий утёнок Ганс Христиан Андерсен

Но другие утки оглядели их и громко заговорили:  
— Ну вот, еще целая орава! Точно без них нас мало было! А один-то какой гадкий! Этого уж мы никак не потерпим!  
И сейчас же одна утка подлетела и клюнула его в шею.  
— Оставьте его! — сказала утка-мать. — Ведь он вам ничего не сделал!  
— Положим, что так. Но какой-то он большой и несуразный! — прошипела злая утка. — Не мешает его немного проучить.  
А знатная утка с красным лоскутком на лапке сказала:  
— Славные у тебя детки! Все очень, очень милы, кроме одного, пожалуй... Бедняга не удался! Хорошо бы его переделать.  
— Это никак невозможно, ваша милость! — ответила утка-мать. — Он некрасив — это правда, но у него доброе сердце. А плавает он не хуже, смею даже сказать — лучше других. Я думаю, со временем он выровняется и станет поменьше. Он слишком долго пролежал в яйце и потому немного перерос. — И она разгладила клювом перышки на его спине. — Кроме того, он селезень, а селезню красота не так уж нужна. Я думаю, он вырастет сильным и пробьет себе дорогу в жизнь.  
— Остальные утята очень, очень милы! — сказала знатная утка. — Ну, будьте как дома, а если найдете угриную головку, можете принести ее мне.  
И вот утята стали вести себя как дома. Только бедному утенку, который вылупился позже других и был такой гадкий, никто не давал проходу. Его клевали, толкали и дразнили не только утки, но даже куры.  
— Слишком велик! — говорили они.  
А индийский петух, который родился со шпорами на ногах и потому воображал себя чуть не императором, надулся и, словно корабль на всех парусах, подлетел прямо к утенку, поглядел на него и сердито залопотал; гребешок у него так и налился кровью. Бедный утенок просто не знал, что ему делать, куда деваться. И надо же было ему уродиться таким гадким, что весь птичий двор смеется над ним!  
Так прошел первый день, а потом стало еще хуже. Все гнали бедного утенка, даже братья и сестры сердито говорили ему: «Хоть бы кошка утащила тебя, несносный урод!» А мать прибавляла: «Глаза б мои на тебя не глядели!» Утки щипали его, куры клевали, а девушка, которая давала птицам корм, отталкивала его ногою.  
Наконец утенок не выдержал. Он перебежал через двор и, распустив свои неуклюжие крылышки, кое-как перевалился через забор прямо в колючие кусты.

 

Приложение Г

 

Дата 27 декабря 2007

Инстанция Самарский областной суд

Истец УФРС по Самарской области

Ответчик Самарская региональная общественная организация «В защиту прав избирателей «Голос»

Суть искового заявления УФРС по Самарской области обратилось в Самарский областной суд с заявлением, которое было дополнено в процессе судебного разбирательства, о ликвидации Самарской региональной общественной организации «В защиту прав избирателей «Голос».

Решение суда в удовлетворении требований УФРС по Самарской области о ликвидации Самарской региональной общественной организации «В защиту прав избирателей «Голос» отказать. 
Приложение Д

 

В связи с проблемами, появившимися вокруг договора по ПРО, заключенного СССР и США в 1972 г. и запрещающего создание национальной противоракетной обороны. США постоянно заявляют о необходимости пересмотра данного договора и ведут активные научные и военные разработки с целью создания и развертывания национальной ПРО, что в корне противоречит договору 1972 г. РФ придерживается точно противоположной позиции и не приемлет никакие предложения по пересмотру и изменению данного договора, так как он является основой стратегической стабильности в мире. В апреле 2000 г. Государственная Дума ратифицировала договор СНВ-2, сделав при этом ряд оговорок, согласно которым Россия оставляет за собой право выйти из всех ранее подписанных договоров по сокращению стратегических вооружений. Это будет означать новый виток гонки вооружений, что не пойдет на пользу как системе мировой безопасности и стабильности в целом, так и отдельно взятым государствам. Но, очевидно, что США едва ли откажутся от своей идеи создания национальной системы ПРО, что означает односторонний выход из договора. Для России необходимо прогнозировать все возможные варианты развития событий и моделировать адекватные ответные действия и встречные предложения.