Проблемы прикладной этики. Смертная казнь

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2014 в 17:39, контрольная работа

Описание работы

Проблема «за» и «против» смертной казни возникла в умах человечества задолго до нашей эры. До нас дошли сведения о том, что этот вопрос впервые активно дебатировался уже в Древней Греции во времена Пелопонесской войны, когда город Митилена восстал против Афин и переметнулся на сторону противника. Разгневанные афиняне, захватив Митилену, решили жестоко наказать изменников и предать казни все мужское население города, а женщин и детей обратить в рабство. Во время решения участи митиленцев на Народном Собрании возник диспут и было высказано два противоположных мнения.

Содержание работы

Введение
«Прикладная» ориентация в этике ХХ века.
Проблема смертной казни. Этические аргументы в пользу и против смертной казни.
Главные тенденции исторического применения смертной казни (отказ от публичного исполнения смертных приговоров; уменьшение видов преступлений, караемы смертной казнью, и круга лиц, по отношению к которым может быть вынесен смертный приговор, увеличение количества стран, отменяющих смертную казнь) как аргумент против нее.
Применение смертной казни в ПМР
Заключение
Список используемой литературы.

Файлы: 1 файл

контрольная по профэтике.doc

— 63.50 Кб (Скачать файл)

 

 

В 1978 году смертная казнь была отменена в Испании, в 1981 году — во Франции. С 1990 года смертную казнь отменили полностью около 40 стран и территорий, в том числе Азербайджан, Албания, Ангола, Армения, Болгария, Великобритания, Венгрия, Гонконг, Греция, Грузия, Ирландия, Италия, Канада, Кипр, Кот-д’Ивуар, Киргизия, Латвия, Литва, Маврикий, Мальта, Мексика, Мозамбик, Молдавия, Непал, Парагвай, Польша, Румыния, Сербия, Словакия, Словения, Туркмения, Украина, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Эстония, ЮАР.

 

 

К середине 2007 года 89 стран отменили смертную казнь за все преступления. Ещё 10 стран сохранили её только для отдельных особо тяжких преступлений, совершённых в военное время, исключив возможность назначения смертной казни за так называемые общеуголовные преступления. 30 стран отменили смертную казнь на практике, то есть не приводили смертные приговоры в исполнение последние 10 лет и собираются и в дальнейшем придерживаться моратория, либо официально объявили о введении моратория на исполнение смертных приговоров.

 

 

Таким образом, к настоящему времени в мире насчитывается 130 стран, отменивших смертную казнь в законе или на практике, и 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру.

 

 

Однако, следует так же обратить внимание и на тот факт, что с 1965 года более 50 стран расширили перечень преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь.

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 4. Применение смертной казни в ПМР

В Приднестровской Молдавской Республике согласно положением статьи 19 Конституции, которая, как указывалось выше, закрепляет право на жизнь и гарантирует защиту жизни человека от любых противоправных посягательств, в то же время предусматривается возможность применения смертной казни. При этом данная норма указывает на то, что исключительная мера наказания в виде смертной казни может применяться до ее отмены только за тяжкие преступления против жизни. Это позволяет сделать вывод о временном характере применения смертной казни и об определенности выбора государства относительно самой жесткой меры наказания в сторону полной ее отмены в будущем.

 

Положения Основного закона Приднестровья, регулирующие вопросы применения смертной казни, получили дальнейшее развитие в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве, которое определяет специальный порядок ее назначения и исполнения приговора.

 

 

Проведенный анализ уголовного законодательства показал, что смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ч. 1 ст. 58 УК ПМР). Согласно произведенным расчетам данный вид наказания может быть применен за такое количество составов преступлений, которое в процентном соотношении составляет ≈ 2,61 % от общей численности составов уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных действующим уголовным законодательством Приднестровья.

 

 

Смертная казнь, равно как и пожизненное лишение свободы, не назначаются за приготовление и покушение на преступление. Важным также является и то, что за совершение всех вышеперечисленных преступлений смертная казнь является альтернативной мерой наказания, так как санкции указанных статей наряду с исключительным наказанием предусматривают пожизненное лишение свободы либо лишение свободы на определенный срок.

 

 

Уголовный закон также устанавливает, что смертная казнь не может быть назначена женщинам и несовершеннолетним лицам, а также мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.

 

 

Исключительность рассматриваемого вида наказания, также подтверждается и тем, что смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.

 

Исполнение смертной казни как отдельного вида наказания регламентируется одноименным разделом 9 Уголовно-исполнительного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, который устанавливает общие положения исполнения наказания, правовое положение осужденного к смертной казни и порядок исполнения смертной казни.

 

Заслуживающей внимания является установленная законом дополнительная гарантия защиты прав осужденного к смертной казни, выражающаяся в разрешении в обязательном порядке вопроса о возможности помилования осужденного, даже если он отказывается от заявления соответствующего ходатайства.

 

Однако следует отметить, что несмотря на закрепление высшей меры уголовного наказания в Основном законе государства, принятом на всенародном референдуме, а также наличие правовых норм, детально регламентирующих порядок применения и исполнения смертной казни, она не применяется ввиду действия моратория, введенного Указом Президента Приднестровья в 1999 году.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Все изложенное выше позволяет сделать ряд выводов:

 

 

Смертная казнь – одна из сложнейших проблем прикладной этики, проблема, по поводу моральной квалификации которой нет единства мнений в общественном сознании ни среди специалистов, ни среди широкой публики.

 

 

В прошлом все государства применяли смертную казнь. В настоящее время смертная казнь применяется не во всех государствах. В Российской Федерации и в Приднестровской Молдавской Республике на применение смертной казни наложен мораторий. 

 

 

В международном праве существуют тенденции к полной отмене смертной казни и к ее гуманизации. Современные нормы цивилизованности уже исключают квалифицированную смертную казнь и предписывают осуществлять ее в быстрых и безболезненных формах.

 

 

Существуют этические аргументы как «за», так и «против» смертной казни.

 

 

Многочисленные опросы, проведенные во развитых цивилизованных государствах показывают, что большинство населения отрицательно относится к полной отмене смертной казни.

 

 

В связи с этими фактами полагаю, что вопрос об отмене смертной казни в ПМР, после его широкого обсуждения, должен решаться посредством всенародного референдума.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Конституция ПМР. Принята  на всенародном референдуме 24 декабря 1995 года, с изменениями и дополнениями.

2. Уголовный кодекс  ПМР. Принят Верховным Советом  ПМР и подписан Президентом  ПМР 7 июня 2002 года с изменениями и дополнениями. Текущая редакция.

3. Уголовно-исполнительный  кодекс ПМР. Принят Верховным  Советом ПМР и подписан Президентом  ПМР 19 июля 2002 года с изменениями  и дополнениями. Текущая редакция.

4. Указ Президента ПМР от 6 июля 1999 г. № 263 «О введении моратория на применение смертной казни».

5. Гусейнов  А.А., Апресян Р.Г. Этика: Учебник. Изд-во  «Гардарики». М. 2005.

6. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. Изд-во "Юрайт", М. 2008.

7. Андреева  В.Н., Дементьев С.И., Трахов А.И., Самвелян К.Р. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы. Краснодар, 2001.

8. Отчет о правах  человека в Приднестровье, подготовленный  Старшим экспертом ООН по правам  человека в Приднестровье Т. Хаммарбергом.


Информация о работе Проблемы прикладной этики. Смертная казнь