Смертная казнь

Нужна ли смертная казнь России?

 Вопрос о смертной  казни оставался актуальным на протяжении всего существования государств.

Смертная казнь — лишение человека жизни в качестве наказания. Может быть узаконенной государством и осуществляться по вступившему в силу приговору суда или (исторически) по решению иных государственных или военных органов.Однако не следует переоценивать его значимость в современных мировых и российских условиях, что свойственно многим политикам, законодателям и ученым. Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, совершенно верно заметил: «Дело не в ужесточении наказания, а в его неизбежности». По ходу изложения станет ясно, почему данный вопрос действительно не играет такой большой роли, которую ему обычно приписывают в, еще раз подчеркну, современных условиях (когда уже у законодателей не стоит вопрос о том, казнить или не казнить, скажем, за воровство или изнасилование; сейчас спор лишь идет о том, казнить за особо тяжкие преступления или не казнить вообще).

Аристотель как-то сказал: «Только тогда можно понять сущность вещей, когда знаешь их происхождение и развитие».1 Исторически смертная казнь «эволюционировала» из древнейшего обычая кровной мести, который выражался в формуле «око за око, зуб за зуб». Тогда не покарать преступника, не отомстить, не восстановить справедливость считалось позором, бесчестием для пострадавшего или его родственников (в случае смерти). В ХХ в. советское правительство отменило смертную казнь на несколько месяцев, а потом восстановило, и применяло ее, как известно, нередко (26 мая 1947 года в СССР была отменена смертная казнь, после победы в ВОВ, советское правительство посчитало, что применение смертной казни больше не вызывает необходимость в условиях мирного времени, однако через 3 года в 1950 г. смертную казнь вновь стали применять за измену Родине, шпионаж и диверсантам). Таким образом, легко заметить, что смертная казнь была неотъемлемой частью развития любого государства. Вопрос в том, нужна ли она сейчас. Дать однозначный ответ невозможно. Это вопрос, на который нельзя сказать «да» или «нет» для всего мира. Его необходимо рассматривать отдельно для каждого государства. Во многих странах (Гренландия, Швеция, Италия и др.) смертная казнь полностью отменена, в других (Дания, Норвегия, Россия и др.) – не применяется, в третьих (Япония, 37 штатов США, в большинстве стран Азии и Африки и др.) применяется. На сегодняшний день Белоруссия - единственная страна в Европе, практикующая смертную казнь.

          Нужна ли смертная казнь России? Является ли это наказание гуманным? Какие цели оно преследует? В любом случае истинная цель наказания – защита общества и его индивидов. Защита от особо опасных преступников может осуществляться двумя способами – либо их полной изоляцией, либо лишением их жизни. Причем и та, и другая мера исключают исправление осужденного. Взять те же условия, в которых содержатся преступники. 30-40% выходящих на свободу вновь попадают за решетку. А сколько из отпущенных просто остались не пойманными? Многие противники казни заявляют, что это негуманно. Но можно ли назвать гуманной мерой пожизненное заключение (которое предлагается подавляющим большинством как альтернатива), особенно в наших условиях? Противники казни также говорят, что ни государство, ни человек не имеют права отнимать жизнь ни под каким предлогом. Но как же тогда общепризнанные принципы? Ведь закон допускает лишение жизни человека человеком. Например, в случае необходимой обороны, задержания преступника при его сопротивлении (т.е. по сути осуществление неофициальной смертной казни), а уж о войне и говорить нечего – там вообще нет никаких санкций за убийство врага, но ведь враг – такой же человек и вовсе не преступник. Конечно, бывают судебные ошибки и очень часто. Так, например, в США, американец 26 лет назад был приговорен к смертной казни за убийство, вышел на свободу из тюрьмы после того как суд отменил его приговор. Но несмотря на возможность судебной ошибки, я остаюсь сторонником смертной казни. Судебных ошибок в тысячу раз меньше по сравнению с тем, сколько убийств совершается из-за того, что этой смертной казни нет. Вместе с тем, реальная возможность не допустить судебную ошибку есть. А если такое все-таки произойдет, то каждый случай должен очень жестоко наказываться. В настоящее время в России действует мораторий на смертную казнь, который был введен после того, как РФ 28 февраля 1996 г. официально стала членом Совета Европы. Вступление в эту авторитетную правозащитную организацию повлекло для РФ ряд обязательств, и в том числе необходимость подписать в течение одного и ратифицировать не позднее чем через 3 года с момента вступления Протокол № 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, касающийся отмены смертной казни в мирное время и установить со дня вступления мораторий на исполнение смертных приговоров2. Мораторий будет действовать до тех пор, пока во всех субъектах РФ не начнут работать суды присяжных. Сейчас суда присяжных нет только в одном регионе России – в Чеченской Республике. Конституция РФ ч.2 ст.20 устанавливает: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей»3. Правильным будет не повышать эффективность карательной системы (хотя это тоже немаловажно), а стараться предотвратить преступность. Как утверждают социологи: преступником не рождаются, преступником становятся, и делает их таковыми среда. По России в среднем приходится 700 заключенных на 100 тыс. населения, на данный момент в нашей стране свыше 700 тыс. заключенных.

Как показывает история, такая мера наказания, как смертная казнь скорее необходима, нежели нет. Государство, имея в арсенале данный вид наказания, может им пользоваться крайне редко, заменяя его пожизненным заключением; но бывают такие случаи, когда любой гуманист и почти любой противник казни скажет, что этот человек не достоин жить. И дело не столько в наказании сколько в устранении источников зла, в исправлении той ужасающей обстановки, которая сложилась в российском обществе.

1 См.: Статья Вадима Колосова «Смертная казнь «за» и «против» http://www.kolosov.info/yuridicheskie-stati/smertnaya-kazn

2 См.: Указ Президента РФ от 16.05.1996 №724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы»//Российская газета от 12.05.1993 №89

3 См.: Ч.2 ст.20 Конституция РФ от 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ