Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2011 в 22:35, курсовая работа
Для изучения и воспроизведения многочисленных свя¬зей в экономике и измерения степени влияния различ¬ных факторов на результаты производственной дея¬тельности, а также для решения конкретных планово-экономических задач с помощью математических мето¬дов и ЭВМ применяется моделирование экономических процессов.
Под моделированием подразумевается воспроизведе¬ние или имитирование поведения реально существую¬щей системы на ее аналоге или модели, по результатам «проигрывания» которой на ЭВМ можно судить о ре¬альных процессах, происходящих в действительности. Важно построить математическую модель правильно, то есть так, чтобы она достаточно точно отражала наиболее существен¬ные связи и зависимости моделируемых экономических систем или процессов
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3
1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА……………………………….5
2. ПРИРОДНО – ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ХОЗЯЙСТВА……………………………………………………………….15
2. 1. Природная характеристика хозяйства………………………………….15
2. 2. Краткая экономическая характеристика хозяйства……………………16
2. 3. Анализ исследуемой отрасли……………………………………………19
3. РАЗРАБОТКА ЭКОНОМИКО – МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ……24
3. 1. Постановка задачи……………………………………………………….24
3. 2. Математическая модель…………………………………………………25
3. 3. Развернутая экономико – математическая модель…………………….27
4. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ И АНАЛИЗ ОПТИМАЛЬНОГО ПЛАНА………..30
4. 1. Описание метода и способа решения задачи…………………………..30
4. 2. Анализ оптимального решения………………………………………….32
4. 3. Анализ устойчивости оптимального решения…………………………32
4. 4. Сравнение результатов моделирования с данными хозяйства………..34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….37
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………..38
Из
данных таблицы видно, что за период
с 2007г по 2009г произошло увеличение
большинства показателей, так валовая
продукция увеличилась на 72,4%, товарная
продукция и среднегодовая
Любая производственная организация (независимо от отраслевой направленности), не может осуществлять свою деятельность без наличия основных средств. Основные средства, представляют собой материально-вещественные ценности, используемые в производственном процессе и с течением времени переносящие свою стоимость на изготавливаемую продукцию, производимую с их помощью, путем начисления амортизационных начислений.
Основные средства – это средства труда, которые участвуют в процессе производства в течение нескольких циклов, не меняя при этом своей натуральной формы, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями по мере их износа. (табл.2) Средства труда пополняются по мере выбывания и списания их со счетов предприятия .
Обеспеченность
основными фондами и
№ | Показатели | 2007 | 2008 | 2009 |
1. | Стоимость основных производственных фондов с/х назначения (на конец года), тыс. руб. | 5220 | 6610 | 10582 |
2. | Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 11278 | 10870 | 14411 |
3. | Фондовооруженность, тыс. руб. | 217,5 | 367,2 | 460,1 |
4. | Фондообеспеченность, тыс. руб. | 2,5 | 3 | 5,7 |
5. | Фондоотдача, тыс. руб. | 2,2 | 1,6 | 1,4 |
6. | Фондоемкость, тыс. руб. | 0,5 | 0,6 | 0,7 |
7. | Приходится
валовой продукции :
на 1 работника, тыс.руб. |
469,9 | 603,9 | 626,6 |
На 100 га с/х угодий, тыс.руб. | 544,8 | 494,1 | 649,1 |
На основе данной таблицы видно, что стоимость основных средств предприятия в 2009 году выросла практически в два раза. Так же увеличилась стоимость валовой продукции. За счет этого увеличилась фондоотдача и в 2009г. достигла отметки 1,4 тыс.руб. За счет повышения СОПФ фондовооруженность увеличилась на 111,5%.
Таблица 3
Состав
и структура товарной продукции
Отрасли и виды продукции | 2007 год | 2008 год | 2009 год | |||
сумма, тыс. руб. | % к итогу | сумма, тыс. руб. | % к итогу | сумма, тыс. руб. | % к итогу | |
Растениеводство, всего | х | х | х | х | 2952 | 53,1 |
В т.ч. пшеница | - | - | - | - | 1248 | 22,4 |
овес | - | - | - | - | 727 | 13,1 |
ячмень | - | - | - | - | 570 | 10,2 |
прочие зерновые и зернобобовые | - |
- |
- |
- |
407 |
7,3 |
Животноводство, всего | 2609 | 46,9 | 4105 | 100 | 5828 | 100 |
В т.ч. скотоводство | 140 | 2,5 | 291 | 7,1 | 2136 | 36,7 |
свиноводство | 107 | 1,9 | 119 | 2,9 | 375 | 6,4 |
молоко цельное | 2362 | 42,5 | 3683 | 89,7 | 3317 | 56,9 |
прочие виды животных | - | - | 12 | 0,3 | - | - |
Итого | 5561 | 100 | 4105 | 100 | 5828 | 100 |
По данным таблицы 3 видно, что наибольший удельный вес товарной продукции занимает продукция животноводства в целом. В 2009 году он составил 46,9%, а в 2007, 2008г предприятие занимается лишь животноводством и, соответственно, занимает 100%. В отрасли животноводства наиболее выделяется молоко цельное: в 2007 году удельный вес составил 42,5%, в 2008 году процент вырос до 89,7%, а в 2009 году – 56,9%.
Рентабельность
хозяйства и отраслей. Рентабельность
— это экономический показатель, характеризующий
доходность, эффективность предприятия
или любой другой коммерческой организации.
Рентабельность хозяйства и отраслей
показана в таблице (приложение3).
2.3. Анализ
исследуемой отрасли
Земельные ресурсы хозяйства – вся его территория, включающая сельскохозяйственные угодья, приусадебные участки, леса и кустарники, земли под дорогами и под водой. (табл.5)
Земельные ресурсы в сельском хозяйстве обладают рядом специфических особенностей, которые существенно отличают их от других средств производства и оказывают большое влияние на экономику сельскохозяйственного производства.
Земля есть продукт самой природы. В отличие от других средств производства, которые являются результатом труда человека, земля представляет продукт многовекового естественно – исторического развития природы.
Землю
в отличие от других средств производства
невозможно заменить более совершенствованным
в техническом отношении
Таблица 5
Состав, размер и структура земельных угодий
Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год | |||
Площадь, га | Удельный вес
от общей земельной
площади, % |
Площадь, га | Удельный
вес от общей земельной
площади, % |
Площадь, га | Удельный вес
от общей земельный
площади, % | |
С/х угодья | 2070 | 100 | 2220 | 100 | 2220 | 100 |
Из них: пашня | 1550 | 74,9 | 1680 | 75,7 | 1850 | 83,3 |
сенокосы | 520 | 25,1 | 520 | 23,4 | 370 | 16,7 |
Общая земельная площадь | 2070 | 100 | 2220 | 100 | 2220 | 100 |
По данным таблицы 5 можно сказать, что площадь сельскохозяйственных угодий с 2007года по 2009 возросла на 150 га. Наибольший удельный вес по всем годам занимает пашня (83,3% - 2009г). Остальная часть приходится на сенокосы (16,7% - 2009).
Структура посевных площадей должна соответствовать производственному направлению хозяйства, его специализации и обеспечивать наибольший выход продукции с каждого гектара при наименьших затратах труда и средств на ее производство. В процессе анализа устанавливают, насколько рациональна существующая структура посевных площадей, какие мероприятия намечают провести по ее совершенствованию.
При
совершенствовании посевных площадей
необходимо учитывать природные
и экономические условия
Таблица 6
Структура посевных площадей
Культуры | 2007 год | 2008 год | 2009 год | |||
га | % к итогу | га | % к итогу | га | % к итогу | |
Зерновые и зернобобовые | 1800 | 77,6 | 1850 | 84,1 | 1850 | 83,3 |
В т.ч. озимые зерновые | 90 | 3,9 | - | - | 150 | 6,7 |
яровые зерновые | 1660 | 71,6 | 1750 | 79,5 | 1530 | 68,9 |
зернобобовые | 50 | 2,2 | 100 | 4,5 | 170 | 7,7 |
Многолетние травы | 120 | 5,2 | 170 | 7,7 | 220 | 10 |
однолетние травы | 400 | 17,2 | 180 | 8,2 | 150 | 6,7 |
Всего посевов | 2320 | 100 | 2200 | 100 | 2220 | 100 |
Из таблицы 6 видно, что структура посевных площадей на предприятии СХК «Луч» изменилась незначительно. Размеры посевных площадей, в общем, по зерновым остались неизменными, но, если же брать отдельно по культурам, то здесь можно отметить некоторые несущественные изменения: площадь зернобобовых к 2009 году увеличилась на 120га по сравнению с 2007г. Значительные изменения видны в площади однолетних трав. Здесь площадь снизилась практически в 2,5 раза.
Таблица 7
Валовой сбор зерновых культур
Виды культур | 2007 год | 2008 год | 2009 год | ||||||
Площадь, га | Ур-ть, ц/га | Валовой сбор зерна, ц | Площадь, га | Ур-ть, ц/га | Валовой сбор зерна, ц | Площадь, га | Ур-ть, ц/га | Валовой сбор зерна, ц | |
Зерно | 1550 | 18,6 | 28800 | 1596 | 17 | 27130 | 1600 | 20,8 | 33264 |
В т.ч. озимые зерновые | 90 | 18,6 | 1674 | - | - | - | 80 | 20,8 | 1664 |
Яровые зерновые | 1410 | 18,6 | 26226 | 1550 | 17 | 26350 | 1350 | 20,8 | 28080 |
зернобобовые | 50 | 18 | 900 | 50 | 15,6 | 780 | 170 | 20,7 | 3520 |
Однолетние травы | 400 | 26 | 10400 | 180 | 33,4 | 6012 | 400 | 25,7 | 10280 |
многолетние травы | 120 | 71,7 | 8600 | 100 | 77,2 | 7720 | 170 | 47,5 | 8070 |
Всего посевов | 2070 | х | 47800 | 1876 | х | 40862 | 2170 | х | 51614 |
Информация о работе Оптимизация производственно – отраслевой структуры предприятия СХК «Луч»