Жизненный цикл товара
23 Марта 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Методические указания
Файлы: 14 файлов
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.doc
— 683.50 Кб (Скачать файл)2. Монографии, сборники, учебники и учебные пособия
- Армстронг
М. Практика управления человеческими
ресурсами. 8-е изд. / Пер.
с англ, под ред. С.К. Мордовина. - СПб.: Питер, 2005. - Буров
В.П., Ломакин АЛ., Морошкин
В.А. Бизнес-план фирмы. Теория и прак
тика: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М., 2005. - Занковский
А.Н. Организационная психология: Учеб.
пособие. - М.: Флинта;
МПСИ, 2002. - Кабанов
А.Я., Захаров Д.К., Коновалов
В.Г. Этика деловых отношений: Учеб
ник / Под ред. А.Я. Кибанова. - М.: ИНФРА-М, 2004. - Короткое
Э.М. Концепция российского менеджмента:
Учеб. пособие для вузов. -
М.: ДеКА, 2004. - Кочеткова
А.И. Введение в организационное поведение
и организационное
моделирование: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2003. - Кравченко
А.И. История менеджмента: Учеб. пособие.
- М.: Академический
Проект, 2003. - Красовскш
Ю.Д. Организационное поведение: Учеб.
пособие для вузов. -
М.: ЮНИТИ, 2004. - Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. - М.: Дело, 2004.
- Мильнер
Б.З. Теория организации: Учебник. - 3-е
изд., перераб., доп. - М.:
ИНФРА-М, 2003. - Мясоедов
С.П. Основы кросскультурного менеджмента:
Как вести бизнес
с представителями других стран и культур: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2003. - Организационное
поведение: Учебник для вузов / Под ред.
Г.Р. Латфуллина,
О.Н. Громовой. - СПб.: Питер, 2004. - Организационное
поведение в таблицах и схемах / Под науч.
ред. Г.Р. Латфул
лина и О.Н. Громовой. - М.: Айрис-пресс, 2002. - Орлова
Е.Р. Бизнес-план: основные проблемы
и ошибки, возникающие при его
написании. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Омега-Л, 2005. - Пивоваров
С.Э., Тарасевич Л.С.,
Майзелъ А.И. Международный менеджмент.
3-е изд. - СПб.: Питер, 2005. - Покуждаев
Э.А. Основы гендерологии: Философия,
стратегия и тактика
управления персоналом. - М.: ИМЭС, 2003. - Пригожий А.И. Методы развития организаций. - М.: МЦФЭР, 2003.
- Социальный
менеджмент: Учеб. пособие / В.Н. Иванов,
В.И. Патрушев,
Н.С. Динакин и др.; Под ред. В.Н. Иванова, В.И. Патрушева. - 2-е изд., перераб.
и доп. - М.: Высшая школа, 2002. - Теория организации:
Учеб. пособие / Под ред. Ф.Л. Шарова. - М.:
МИЭП,
2005. - Управление
маркетингом: Учеб. пособие / Под ред. Ф.Л.
Шарова. - М.:
МИЭП, 2005. - Управление
персоналом. Часть 1: Учеб. пособие / Под
ред. Ф.Л. Шарова. - М.:
МИЭП, 2005.
27. Управление
персоналом. Часть 2: Учеб. пособие / Под
ред. Ф.Л. Шарова. - М.:
МИЭП, 2005.
28. Шермерон
Дж., Хант Дж., Осборн
Р. Организационное поведение. 8-е изд.
/
Пер. с англ, под ред. Е.Г. Молл. - СПб.: Питер,
2004.
3. Статьи в научных сборниках и периодической печати
- Александрова
Л.С., Понуждаев Э.А.
Основные модели финансово-трудовых
отношений в современной России // Тенденции развития рыночных отноше
ний в России: Сборник научных трудов. 4.2. - М.: МИЭП, 2004. С. 7-15. - Гавриленко
Н.И. Стратегический маркетинг в условиях
социально ориенти
рованной рыночной экономики // Финансы и кредит. 2005. № 18. С. 18-27. - Гавриленко
Н.И. Развитие стратегического маркетинга
как важнейшего эле
мента конкурентно-рыночной стратегии предприятия // Менеджмент в Рос
сии и за рубежом. 2006. № 1. С. 56-67 - Головецкий
Н.Я., Прокофьев Н.Н.
Место и роль государственного предпри
нимательства в рыночной экономике // Тенденции развития рыночных отно
шений в России: Сборник научных трудов. Ч. 1. - М.: МИЭП, 2004. С. 169-178. - Керимов
В.Э. Управленческий учет: мифы и реальность
// Апрельские чтения -
2004. Материалы научно-практической конференции «Глобализация России»
Ч. 2. - М.: Международный университет бизнеса и управления (МУБиУ), 2004.
С 24-35. - Мишкуров
Э.Н. Глобализация миграции и ее геополитические
и национально-
культурные последствия для современного мира // Апрельские чтения - 2004.
Материалы научно-практической конференции «Глобализация России» Ч. 1. -
М.: МУБиУ, 2004. С. 35-42. - Ульянова
Н.С. Социально-экономические итоги
2003 г. и особенности эко
номического развития Российской Федерации в 2004-2006 гг. // Тенденции
развития рыночных отношений в России: Сборник научных трудов. Ч. 1. -
М.: МИЭП, 2004. С. 133-136.
4. Авторефераты докторских и кандидатских диссертаций
- Ситникова
А.А. Управление хозяйственными рисками
в организациях гости-
нично-туристского комплекса: Автореф. дисс. каЪд. экон. звук. - М.: ГУУ,
2005. - Гавриленко
Н.И. Формирование конкурентно-рьшочных
стратегий предпри
ятий нефтегазового комплекса: Автореф. дисс. д-ра экон. наук. - М.: МИЭП,
2005.
5. Литература на иностранных языках:
- Ац/ДегЮгаахе
Я, МиеНег ^., $1огг. Т.
ВеШп: ЬеЬгЬисЬ, ТеИ 2. - 15тапт§: Мах
НиеЪег Уег1а§, 2002. - 8. 108-207, А1-А49. - СоПоп
О., РаЬ>еу В., Кет 8.
МагкеЯеайег. - Наг1о^: Реагзоп Ейисаиоп
ЬншЫ,2005. - Шгтап 5.,
Ни/Юп Т. ТЬе соипйуЪаг з1огу. - ДУаНоп-оп-ТЬатев:
Тпотаз Ме18оп &
8опв Ш, 1984.
14
15
Ссылки на источники, включенные в список использованных источников и литературы, могут быть оформлены в тексте не подстрочным, а с помощью квадратных скобок, в которых указываются порядковый номер источника в списке и номер страницы, на которой расположен цитируемый текст. Например:
«Диверсификация (от ср.-век. лат. сИмегзфсайо — изменение, разнообразие): 1) проникновение фирм в отрасли, не имеющие прямой производственной связи или функциональной зависимости от основной отрасли их деятельности; 2) в широком смысле — распространение хозяйственной деятельности на новые сферы (расширение номенклатуры продукции, видов предоставляемых услуг и т.п.)» [2, с. 354]. Запись в квадратных скобках является ссылкой на источник под номером 2 в списке литературы (т.е. на Большой энциклопедический словарь. С. 354).
Ш. Написание (составление текста) работы
Приступая к написанию работы, студенты (особенно первого и второго курсов, а иногда и выпускники, не проявлявшие должного усердия при подготовке КР) сталкиваются с проблемой «чистого листа». Им непонятно, как материал из подобранной литературы, объем которого исчисляется сотнями страниц («без этого никуда», «и это вроде бы подходит», «да и это, пожалуй, необходимо»), превратить в готовую работу.
Техника написания работы - индивидуальный процесс, здесь многое уникально, неповторимо. При этом многолетняя научно-педагогическая деятельность в вузах, в том числе наш опыт работы со студентами-миэповцами, позволяют дать начинающим и более опытным авторам несколько простых, но полезных советов:
- четко уясните
все пункты развернутого плана (прообраза
будущего
оглавления работы); - сделайте
первоначальные наброски своих мыслей
по каждому
пункту, чтобы не попасть под влияние авторов «толстых» книг
и не стать «реципиентом», механически перекачивающим инфор
мацию от этих «доноров»; - обратитесь
к литературе и в поиске ценной информации
будьте
подобны пчеле, которая собирает нектар с разных цветков, а затем пере
рабатывает его в целебный мед, помещает в соты и запечатывает их; - излагайте
материал в строгом соответствии с названием
парагра
фов или вопросов, не просто описывая экономические явления
и процессы, но анализируя проблемы и предлагая альтернативные
подходы к их решению;
• первоначальный вариант работы пишите быстро, в сжатые сроки, чтобы она не угнетала, не давила на вас, а вызывала только положительные эмоции («Я сумею это сделать хорошо», «У меня это получится и, возможно, даже лучше, чем у других».).
Методика написания каждой части работы имеет некоторые отличия.
Во введении раскрывают актуальность темы (проблемы) и подчеркивают, что она имеет важное теоретическое и прикладное значение, формулируют цель и основные задачи работы, конкретизируют объект (Что именно подлежит исследованию?) и предмет научного анализа (Какой или какие аспекты объекта будут исследованы?), указывают направления (области) реализации полученных в работе выводов и предложений. Объем введения в КР обычно составляет 1-2 страницы, а в ВК(Д)Р - 3-4 страницы.
Формулировки, раскрывающие цель и задачи, предмет и объект, теоретическую и практическую значимость работы должны быть краткими и ясными. Аналогичным требованиям должны соответствовать теоретические выводы и предложения (практические рекомендации), содержащиеся в заключении,
Следует помнить, что введение и заключение работы - это визитная карточка, на основании которой у рецензента и членов экзаменационной комиссии складывается мнение о самой работе и ее авторе. По этой причине нужно быть готовым к тому, что введение и заключение будут неоднократно перерабатываться и подвергаться коррекции.
Содержание основной части работы должно в полном объеме раскрывать тему, названия глав и параграфов (вопросов). Правильно разработанная структурно-логическая схема значительно уменьшит затраты труда и времени. Оптимальной является такая структура работы, из которой не может быть изъят ни один ее элемент.
Основную часть работы излагают в трех-пяти главах (вопросах). Конкретный подход к определению структуры работы зависит от темы (проблемы) исследования. В одном случае приемлема «хронологическая» схема (ретроспектива (история) — текущее состояние объекта - перспектива его развития), в другом - «уровневая» (мега-, макро-, микро- или международный, национальный, отраслевой, внутрифирменный уровни проблемы), в третьем - «общенаучный» (идеальная теория - реальная практика - синтез теории и практики, в результате которого обновляется теория и изменяется практика) и т.д.
Указанные
структурные отличия не отменяют
общих подходов к содержанию работы.
Особое внимание автору следует уделить:
16 17
- детальному
описанию объекта исследования, определению
его сущ
ности, специфики, места и роли в системе экономических, право
вых, социальных и иных отношений; - выявлению
сильных и слабых сторон объекта, основных
проблем
и причин их возникновения; - анализу
отечественного и зарубежного опыта решения
(оптимиза-
ции) аналогичных социально-экономических проблем; - аргументации
общей концепции или конкретной программы
дей-
ствий для перевода (трансформации) объекта в желательное (опти-
мальное) состояние.
В заключении работы автор должен подвести итоги и сформулировать основные результаты исследования. Осуществить это гораздо проще, если после каждой главы дать краткие выводы по количеству содержащихся в ней параграфов. Общие выводы не должны автоматически дублировать выводы по главам, но содержать их в «снятом» виде. Результаты исследования могут быть подразделены на две группы: теоретические выводы и практические рекомендации или предложения, направленные на совершенствование объекта исследования на различных уровнях социальной иерархии (федеральном, региональном, муниципальном, отраслевом, внутри-организационном).
Объем заключения в КР не должен превышать 2-3 страниц, а в ВКР(ДР) -4-5 страниц.
IV. Представление работы в деканат (на кафедру), отзыв руководителя и рецензия
Эффективность и результативность процесса подготовки КР и особенно ВКР(ДР) во многом зависят от характера взаимоотношений студента и руководителя. Как правило, пожелания студентов выпускного курса работать с конкретным преподавателем в качестве руководителя учитываются. Но, понятное дело, так происходит не всегда. Если этого не произошло, ситуацию не следует драматизировать. Главной целью для студента является не заполучить «своего» преподавателя, а подготовить работу высокого качества и защитить ее с оценкой «отлично» или «хорошо». По этой причине надо сосредоточиться не на личных симпатиях-антипатиях, а на существе дела.
Встречи руководителя и студента, а также их общение и взаимодействие с помощью электронных средств должны быть регулярными - по мере подготовки отдельных структурных элементов работы. После ознакомления руководителя с текстом или его частью он возвращает материал автору для доработки. Последний должен принять необходимые меры для выпол-