Защита прав интеллектуальной собственности. Российское и международное законодательство

     Следующим принципом патентного права является предоставление охраны лишь тем разработкам, которые в официальном порядке признаны патентоспособными изобретениями, полезными моделями и промышлен-ными образцами.

     Если  заявка на выдачу патента в Патентное  ведомство не подавалась, разработка, которая объективно отвечает всем критериям  патентоспособности, объектом охраны со стороны патентного права не становится. В этом состоит еще одно существенное различие между патен-тным и авторским правом.

     Наконец, в качестве принципа патентного права  может рассматривать-ся положение, согласно которому законом признаются и охраняются права и интересы не только патентодателей, но и действительных создателей изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

     Названные выше принципы определяют конкретное содержание ос-новных норм патентного права, являются его исходными началами и служат 'предпосылками его дальнейшего развития. Знание этих принципов помо-гает лучше понять содержание конкретных патентно-правовых норм, спо-собствует их правильному применению на практике и дает определенные ориентиры для разрешения тех жизненных ситуаций, которые прямо не урегулированы действующим законодательством. 

Заключение 

      Подводя итог рассмотрению интеллектуальной собственности  необходимо отметить недостаточный  уровень законодательного регулирования  вопросов, связанных с ее правовой охраной. Разрозненность и разобщенность норм, регламентирующих правоотношения в данной области не позволяют правообладателям в полной мере осуществлять свои права.

      Правовое  регулирование результатов творческой деятельности нуждается в систематизации и дальнейшем совершенствовании.

      Отсутствие  действенных механизмов защиты интеллектуальной собственности препятствует созданию полноценного экономического оборота  объектов интеллектуальной собственности, приводит к недооценке активов предприятий, из-за «утечки» информации наносится вред их деловой репутации и в ряде случаев становится причиной банкротств, «недружественных поглощений». В России действуют специальные фирмы, занимающиеся промышленным шпионажем, конкурентной разведкой и т.п. Механизм защиты коммерческой тайны недостаточно отработан и законодательно урегулирован.

      Необходимо  пересмотреть меры борьбы с «пиратской»  продукций, которой, несмотря на масштабные рейды правоохранительных органов, меньше на рынке не становится.

      Не  подлежит сомнению, что обеспечение  защиты интеллектуальной собственности должно быть важнейшим направлением государственной правовой и экономической политики России. 

Список  использованной литературы 

1. Гражданский кодекс РФ часть первая № 51-ФЗ от 30.11.1994г.;
2. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» № 5351-1 от 09.07.1993г. (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ);
3. Патентный закон РФ № 3517-1 от 23.09.1992г (в ред. Федеральных законов от 07.02.2003 N 22-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ);
4. Семенихин В.В. - Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование 2006.
5. Рузакова О.А. «Право интеллектуальной собственности» Учебно-практическое пособие для ВУЗов М., 2007.
6. Д.И.Кокурин. Инновационная деятельность –М.: Издательство «Экзамен», 2007.
7. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации 9 сентября 2000 г. распоряжением № Пр-1895.
8. Проблемы правового обеспечения реализации прав Российской Федерации на результатты интеллектуальной деятельности. Издание Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, М:.,2000.
9. А.В. Долголаптев. Использование интеллектуального ресурса России. Внешняя торговля, № 4-5, 2004.
10. Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб.: Питер, 2005.
11. Интеллектуальная собственность, авторские и смежные права, патенты. http://www.copyright.ru.