Защита прав интеллектуальной собственности. Российское и международное законодательство

     Понятие коммерческой тайны присутствует в  законодательстве многих стран, а с  недавнего времени – и в  российском. Оно позволяет не только хранить свои секреты, но и преследовать тех, кто на них посягает. Согласно российскому законодательству к  коммерческой тайне относятся информация, которая:

• имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее другим;
• не является общедоступной на законном основании;
• не содержит государственной тайны.

2.1. Международное законодательство об охране интеллектуальной собственности

     Международное законодательство об охране интеллектуальной собственности также находится  в стадии становления, однако базовые  понятия института интеллектуальной собственности уже нашли отражение в международных правовых актах. Так, Всемирная декларация по интеллектуальной собственности от 26 июня 2000 г. понимает под термином «интеллектуальная собственность» любую собственность, признаваемую по общему согласию в качестве интеллектуальной по характеру и заслуживающей охраны, включая, но не ограничиваясь научными и техническими изобретениями, литературными или художественными произведениями, товарными знаками и указателями деловых предприятий, промышленными образцами и географическими указаниями.

     Термин  «права интеллектуальной собственности» означает по существу права, закрепленные в статье 27 Всеобщей декларации прав человека, принятой Организацией Объединенных Наций в 1948 г., и, в частности, что:

     «Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни  общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами».

     «Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом  научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является».

     Термин  «автор» означает любое лицо или  группу лиц, действующих независимо или под эгидой какой-либо правительственной  или неправительственной организации  с целью получения прибыли  или по каким-либо другим основаниям, ответственных за творчество в любой области, включая науку и технику, искусство, включая исполнительское искусство и результат деятельности некоторых категорий производителей, таких как производители фонограмм и вещательные организации, товарные знаки, указатели деловых предприятий, промышленные образцы и развитие географических указаний.

     СССР, а затем и его преемница  Российская Федерация подписали  ряд международных документов, имеющих  ключевое значение для развития института  интеллектуальной собственности в нашей стране, а также соглашений, регулирующих вопросы охраны интеллектуальной собственности.

     В области международного законодательства по взаимной охране прав авторов существует две основных конвенции, объединяющих большинство цивилизованных стран мира: Бернская конвенция (Бернский Союз) об охране литературных и художественных произведений, принятая в 1886 году, и Всемирная конвенция об авторском праве (Женевская конвенция), принятая в первой редакции в 1952 году.

     Российская  Федерация является участницей обеих  конвенций. В Женевской конвенции Россия, в качестве правопреемника СССР, состоит с 27 мая 1973 года (в редакции 1952 г.) и с 9 марта 1995 года (в редакции 1971 г.). К Бернской конвенции Российская Федерация присоединилась 13 марта 1995 года.

     Также Россия является участницей Конвенции об охране интересов производителей фонограмм с 13 марта 1995 года и Конвенции о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники с 27 мая 1974 года.

     Немаловажен также факт, что еще 14 июля 1967 года СССР присоединился к Конвенции, учреждающей Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (WIPO).

     Но  Россия не присоединилась к Конвенции  по защите прав исполнителей (Римской  конвенции 1961 года). Причиной этого  является, видимо, тот факт, что в  России до сих пор нет, как не было и в Советском Союзе, полноценно работающих обществ, которые защищают смежные права (права исполнителей). Ведь одним из главных условий присоединения к тому или иному международному договору является обязанность придерживаться его положений и быть к тому способным, т.е. иметь соответствующие законодательные и социальные механизмы. Смысл учреждения международных правовых конвенций и союзов в том, чтобы взаимно обязать страны-участницы соблюдать во внутреннем законодательстве одни и те же нормы, установленные международным договором. Так, например, по российской конституции международные договоры России имеют приоритет по отношению к внутреннему законодательству. Если нормы местного закона и международного соглашения России противоречат друг другу, то применяются нормы международного соглашения.

     Страны  СНГ подписали Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права  и смежных прав. Москва, 24 сентября 1993 г.

     Следует заметить, что условия членства во Всемирной Торговой Организации требуют больших сроков и объемов охраны интеллектуальной собственности, авторских прав в том числе. Поэтому планируется, что в России срок охраны авторских прав должен быть увеличен до 70 лет после смерти автора. Сейчас ведется работа по изменению сроков до 70 лет (в настоящее время 50 лет).

     Таким образом, России предстоит еще большая  работа по приведению в соответствие действующего законодательства в данной области с международными правовыми  нормами и ратификация некоторых  конвенций. 

     Некоторые аспекты международного законодательства по охране интеллектуальной собственности

     Важность  интеллектуальной собственности для  мировой торговли иллюстрируется включением специального Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (так называемое "Соглашение TRIPS") в повестку дня уругвайского этапа переговоров по Генеральному соглашению по тарифам и торговле (GATT) 1986—1994 гг., что привело к созданию Всемирной торговой организации (ВТО).

     Соглашение TRIPS — практически первая в истории международная договоренность в области интеллектуальной собственности, детально затрагивающая как проблемы ее защиты, так и реализации прав на нее. Это Соглашение направлено на устранение препятствий к международной торговле, на эффективную и достаточную защиту прав интеллектуальной собственности и на обеспечение, того, чтобы мероприятия, применяемые для осуществления этих прав, не стали сами по себе препятствиями к ведению законной торговой деятельности.

     Так, в отношении авторского права  Соглашение приравнивает вычислительные программы к литературным произведениям, а это означает, что вычислительные программы должны защищаться так же, как и литературные произведения в рамках Бернской Конвенции. Кроме того, Соглашение обеспечивает общий курс защиты баз данных (приравнивает базы данных к адаптации произведения).

     Российская  Федерация пока к соглашению TRIPS, к сожалению, не присоединилась.

     Как один из примеров защиты интеллектуальной собственности за рубежом, можно  рассмотреть выдержки из законодательства США по этому вопросу. Законодательство США об авторском праве предусматривает различные средства судебной защиты при подаче гражданских исков о нарушении авторского права. Эти средства включают судебный запрет, конфискацию и уничтожение контрафактных изделий, возмещение фактических убытков вместе с прибылью нарушителя, компенсацию, предусмотренную законом, и возмещение гонорара адвоката. Самый распространенный способ защиты в гражданских делах — возмещение фактических убытков вместе с прибылью нарушителя, предусмотренное разделом 504 "Закона об авторском праве". Закон разрешает возместить истцу фактически понесенные им в результате нарушения убытки плюс прибыль нарушителя, если таковая имеет место, полученную им в результате нарушения и не учтенную при расчете фактических убытков.

     Возмещение  фактических убытков производится с целью компенсации владельцу  авторского права ущерба, причиненного ему в результате нарушения. Размер фактических убытков определяется тем, в какой степени нарушение  уменьшило (а возможно, и полностью ликвидировало) рыночную ценность работы, защищенной авторским правом.

     В порядке альтернативы возмещению фактических  убытков вместе с прибылью нарушителя истец может предпочесть получить компенсацию, установленную законом. Такое решение истец может  принять в любой момент времени в процессе рассмотрения дела, пока суд еще не принял свое окончательное решение.

     Существует  общее правило о том, что если истец решает получить компенсацию, установленную законом, суд должен присудить такую компенсацию  в размере от 500 до 20 000 долл. В этих пределах судья может назначить сумму компенсации по своему усмотрению. Компенсация, установленная законом, назначается за все нарушения, касающиеся одной определенной работы. Если нарушены авторские права в отношении нескольких отдельных работ, таких как, например, отдельные музыкальные произведения или отдельные телевизионные программы, истец может получить компенсацию за каждую отдельную работу.

     В случаях непреднамеренного нарушения  авторского права суд может уменьшить  сумму компенсации, установленной законом, до 200 долл. за работу. В случаях намеренного нарушения суд может увеличить сумму компенсации до 100 000 долларов за работу. Чтобы нарушение было признано намеренным, оно должно быть произведено сознательно или с безответственным пренебрежением к правам обладателя авторского права.

     Некоторые действия при нарушении авторского права могут составлять уголовное  преступление. Каждый, кто нарушает авторское право намеренно и  для получения коммерческой выгоды или личного обогащения, подлежит наказанию за фелонию или мисдиминор.

     Раздел 2319 титула 18 (Уголовный кодекс) гласит, что несанкционированное репродуцирование или открытое распространение работ  любого типа, защищенных авторским  правом, может квалифицироваться  как фелония, если данные действия являются намеренными (то есть, совершены со знанием того, что они запрещены законом), если они совершены с целью получения коммерческой выгоды или личного обогащения и если в течение 180 дней репродуцированы или распространены как минимум десять экземпляров работы розничной стоимостью более 2500 долл. За такие действия назначается наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. За второе или последующее нарушение может быть назначено лишение свободы на срок до десяти лет. Если в течение указанного периода времени не было изготовлено указанное количество экземпляров либо репродуцирование или распространение работы не имели места, то действия нарушителя могут быть квалифицированы как мисдиминор (менее тяжкое преступление).

     Защита авторского права в цифровом тысячелетии

     В ответ на то обстоятельство, что  воспроизведение объектов авторских  прав в цифровой среде чрезвычайно облегчено и практически беззатратно, сначала программисты, а затем и создатели традиционных объектов авторского права (научных, литературных, изобразительных) стали прибегать к специальным техническим и программным средствам, препятствующим или, по крайней мере, затрудняющим создание и/или использование контрафактных экземпляров.

     Необходимость законодательного урегулирования этой проблемы была признана еще в самом  начале девяностых. Уже в Директиве  Совета ЕЭС 91/250/ЕЭС 1991 года о правовой охране компьютерных программ говорится о "специальных мерах охраны" сводящихся помимо прочего к запрету любых действий "по передаче в распространение либо владение в коммерческих целях любыми средствами, единственное предназначение которых заключается в том, чтобы облегчить неразрешенное устранение или воспрепятствование действию любого технического приспособления, которое могло быть использовано для защиты компьютерной программы". Появление этой нормы было вызвано тем, что разработка, распространение и использование некоторых разновидностей таких "технических приспособлений" не носило признаков ни одного из составов правонарушений, предусмотренных в действующем законодательстве.

     Новым шагом, направленным на защиту авторских  прав в цифровой среде, стал Договор ВОИС по авторскому праву 1996 года. Подписавшие его стороны взяли на себя обязательства бороться с обходом "существующих технических средств, используемых авторами в связи с осуществлением их прав" (статья 11). Кроме того, в Договоре подчеркнута готовность принимать эффективные правовые меры против посягательств на "информацию об управлении правами", а именно:

     a) против любых действий по изменению  или удалению электронной информации, которая идентифицирует произведение, автора произведения, обладателя  прав, а также

     b) против распространения экземпляров  произведений, в которых такая  информация была несанкционированно  модифицирована или из которых  она была удалена (статья 12).

     Россия  пока не ратифицировала этот Договор, между тем в ряде стран процесс  имплементации положений Договора ВОИС в национальное законодательство идет полным ходом. Одним из примеров может служить Закон Украины "Об авторском праве и смежных правах" в редакции от 11.07.2001г.