Взаимосвязь инфляции и безработицы: теории регулирования

Более того, вертикальная линия, соответствующая 1,2% уровню официальной  безработицы (примерный реальный уровень  по методу аналогии ~6,3%), куда лучше  описывает эмпирические показатели, нежели кривые классического вида. А вертикальная линия, напомним, соответствует естественному уровню безработицы в неоклассических теориях взаимосвязи инфляции и безработицы в долгосрочном периоде.

Как можно объяснить  «неправильный» наклон кривой в период 2004-2006 гг.? Факторы инфляции в РБ включают в себя такие переменные как динамика курса белорусского рубля к доллару США и евро, динамика денежной массы, инфляционная инертность, цены на ресурсы. Благоприятная ситуация, сложившаяся в отношении какого-то из факторов инфляции, прямо не входящих в нашу модель (хотя и могущих оказывать эффект на кривые совокупного спроса и предложения), может значительно повлиять на темпы роста цен, существенно снизив их и тем самым «перекрыв» эффект, предусмотренный найденной нами корреляцией[20, с. 34].

Здесь самое  время еще раз упомянуть о  том, что тот этап развития, на котором  находится экономика РБ, затрудняет макроэкономический анализ с помощью  теорий, предназначенных для применения к странам с устоявшейся рыночной экономикой.

Также вспомним о нашем намерении учитывать  несоответствие официальных данных по безработице действительному  ее уровню. Ведь для экономики не имеет значения, зарегистрирован  где-либо безработный или нет: он, так или иначе, вносит свой вклад  в формирование экономической обстановки. Неточные данные по уровню безработицы могут «смазывать» общую картину, хотя мы и пришли к выводу, что в целом направления и темпы изменений обоих уровней совпадают. Интересен и тот факт, что сам Филипс в своем исследовании использовал официальные данные, хотя мы и считаем, что цифры, положим, за конец 19 в. вряд ли могут быть достаточно релевантными.

Наконец, существует проблема временного лага. Власти РБ совместно  с руководством Национального Банка  проводят активную политику в направлениях инфляции и безработицы, стремясь уменьшить уровень обоих показателей. Однако, как нам уже известно, подобная многозадачность часто приводит к конфликтам в макроэкономической среде и неопределенности, не позволяющей адекватно оценить последствия всех мероприятий. Дополнительную сложность создает тот факт, что первичные результаты от проводимой политики (не говоря уже овторичных, обусловленных изменениями параметров, на которые прямо стремились повлиять власти) проявляются не сразу, а с задержкой, порой значительной.

Связь между  инфляцией и безработицей в РБ достаточно сложна, что, впрочем, соответствует  современным данным и по другим экономикам мира, включая США, Великобританию. Оценка связи при помощи кривой Филипса  в других странах также возможна лишь на определенных краткосрочных периодах, вне которых явной зависимости не наблюдается. Тем не менее, к экономике суверенной республики по большей части моделирование на основе кривой возможно. Более того, специалисты отмечают, что при проведении мер по уменьшению инфляции рост безработицы неизбежен. При этом вероятном сценарии кривая также даст о себе знать и в будущем.

Однако нельзя не отметить, что экономика РБ все  еще испытывает влияние множества  детерминант, которые сильно усложняют  связи между макроэкономическими показателями. Так, некоторые эксперты считают моделирование инфляции на основе неокейнсианской кривой Филипса неэффективным, указывая на то, что этот подход применим лишь к странам с развитой рыночной экономикой [21, с.11].

Согласимся с этой точкой зрения, тем более что авторы отказываются от применения кривой для целей моделирования инфляции, но не отрицают существования зависимости. Другое дело, что и инфляция, и безработица в нашей экономике во многом определяются сходными факторами, что действительно делает малопродуктивными любые прогнозы относительно одного показателя, сделанные на основе другого. То есть увеличение безработицы может повлечь за собой снижение инфляции, однако эффект множества иных монетарных и немонетарных факторов, которые не так очевидно влияют на совокупный спрос и предложение, может «смазать» соответствующие изменения[21, c 11-14].

Денежные агрегаты, обменные курсы, ставки процента, разрывы  выпуска, импортные цены и цены на энергоносители в нашей экономике оказывают очень сильное влияние в частности на темпы роста цен. Разумно предположить, что уровень безработицы не может (да и не «должен») отвечать на все эти изменения согласно классической концепции.

Возвращаясь к  гипотезам (см. 3.1), отметим, что большая часть данных по инфляции и безработице может быть организована в модель Филипса. Предположения, высказанные в гипотезе 5 также верны: экономика РБ действительно испытывает влияние большого числа внешних факторов. Их присутствие обуславливает необходимость построения сложных эконометрических моделей для более полного и детального описания взаимодействия показателей макроэкономической нестабильности. Гипотеза 4 о долгосрочном виде кривой может оправдаться в будущем: при уменьшении воздействия экзогенных сил возможен вариант снижения темпов роста цен при стабильном уровне безработицы. С другой стороны, относительно высокая инфляция частично может объясняться и теорией естественного уровня безработицы, значения которого для нашей страны очень малы.

Проведение в рамках данной работы полноценного эконометрического анализа не представляется возможным. Однако, даже используя собранный объем данных, можем с уверенностью сказать, что связь между инфляцией и безработицей в экономике РБ существует. Перспективы использования кривой Филипса при анализе имеются, однако важно учитывать переходный статус экономики, а значит и все сложности, которые подстерегают исследователей взаимосвязи макроэкономических показателей в национальной экономике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение взаимосвязи инфляции и безработицы – важная задача, решать которую необходимо для раскрытия сущностей процессов, происходящих в пределах национальной экономики.

В краткосрочном  периоде эта корреляция описывается  кривой Филипса, которая отражает обратную зависимость между уровнем безработицы и темпами роста цен. Это означает, что перед обществом и политиками стоит выбор между различными соотношениями двух показателей, причем увеличение одного означает последующее снижение другого.

В долгосрочном периоде, как показала стагфляция 70-х годов и последующие наблюдения, характерная зависимость между безработицей и инфляцией отсутствует. Существует ряд теорий, описывающих причину этого феномена. В частности, в теории адаптивных ожиданий утверждается, что экономические агенты формируют свои ожидания исходя из прошлого опыта. Теория рациональных ожиданий добавляет к прошлому опыту еще и прогнозы участников рынка. Обе концепции базируются на теории естественного уровня безработицы Фридмана.

Анализ взаимосвязи  инфляции и безработицы в РБ на основе эмпирических данных показал, что  при моделировании корреляции можно  использовать краткосрочную кривую Филипса. На протяжении многих лет в  республике наблюдается отрицательная  зависимость между уровнем инфляции и уровнем безработицы.

При проведении макроэкономической политики власти должны учитывать все сложности. Все мероприятия, направленные на снижение уровня безработицы и темпов роста цен, должны быть согласованными и учитывающими основные законы функционирования рыночной экономики. В этом свете проблема исследования взаимосвязи инфляции и безработицы в РБ остается актуальной и по сей день.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антонова Н.Б. Государственное регулирование экономики: Учебник /– Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2002. – 775с.
2. Андрианов В.  «Инфляция и методы и ее регулирования»// Маркетинг-2006- № 3-С.3-13
3. Волков В.Н. Российская экономика: основные итоги 2001 года // Деньги и кредит. – 2002. - №2. - С.10-11.
4. Илларионов А. Закономерности мировой инфляции. // Вопросы экономики № 2 2008
5. Козаченко Л.Д. Инфляционные процессы в Беларуси: ключевые проблемы и пути повышения эффективности регулирования/ Л.Д. Козаченко// Вестник БГЭУ – 2008. - №2.-с.71-77
6. Комков,  Беляцкий, Макромодель для анализа и прогнозирования инфляции издержек / В. Комков, И. Беляцкий // Банкаўскi веснiк. –– 2007 . - №16. – с.19-23.
7. Криворотов Д. Выбор режима денежно-кредитной политики Республики Беларусь в среднесрочной перспективе / Банкаўскi веснiк. –– 2007 . - №1. – с.25-31.
8. Людмила Сац, 24 февраля 2009  Экономика и бизнес, БЕЛТА.
9. Маслова Г.Г. Рыночная экономика / Г.Г. Маслова. – Мн.: Агенство САДИ, 1997. – 53с.
10. Морозова А.С. Государственное регулирование ценообразования/ А.С, //        Экономика, Финансы. Управление.-2005. - №8.-с.69-76
11. Надоршин Е.П. “Инфляция в странах с развитой экономикой” приложение к журналу ИБ “Траст”.

12. Плышевский Б. Показатели результативности рыночных реформ. – 2002 г. - №7. - С 2.

13. Поиск путей преодоления инфляции в начале ХХ века / Г.В. Носова // Финансы. - 2005. - №7. – с. 65-69.
14. Словарь современных экономических и правовых терминов/Авт.-сост. В.Н. Шимов, А.Н. Тур, Н.В. Стах и др.; Под ред. В.Н. Шимова и В.С. Каменкова. – Мн.: Амалфея, 2002. – 816с.
15. Современная инфляция: истоки, причины, противоречия. М.: Мысль, 2003
16. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2006 (Стат. сб.) Минстат Республики Беларусь. – Минск, 2006. – 615с.
17. ЭКО» №3, №7, 2001.
18. «Экономика и жизнь», №21, 2001.
19. The Phillips curve / Economics educational resource [Electronic resource]. – Mode of access: http://economicsonline.co.uk/Global_economics/Phillips_curve.html. – Date of access: 9.11.2010.
20. Р. Дорнбуш, С. Фишер. Макроэкономика: перевод с англ. / Р. Дорнбуш, С. Фишер – М.: ИНФРА-М, 1997. – 784 с.
21. “Экономика и бизнес” 10 января 2012,  interfax.by.
22. Сводная статистическая информация по итогам проведения выборочного обследования домашних хозяйств // Национальный статистический комитет Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Минск, 2010. – Режим доступа:http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/house.php. – Дата доступа: 10.12.2010.
23. World Economic Outlook / International Monetary Fund. – Washington: International Monetary Fund, 2010. – 208 с.