Теоретические вопросы конкурентоспособности экономики страны на мировом рынке
Курсовая работа, 18 Марта 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной работы является исследование вопросов конкурентоспособности экономики России на мировом рынке.
Для достижения поставленной цели в работе поставлены такие задачи:
раскрыть понятие повышения конкурентоспособность страны на мировом рынке;
выявить уровень повышения конкурентоспособность экономики России на мировом рынке в современных условиях;
разработать предложения по повышению конкурентоспособности экономики России на мировом рынке.
Файлы: 1 файл
Конкурентоспособность экономики России на мировом рынке точная.doc
— 468.00 Кб (Скачать файл)Следует также отметить изменяющиеся условия и характер конкурентоспособности борьбы в условиях глобализирующейся мировой экономики. Лидерство на международном рынке уже достаточно трудно обеспечить за счет местных или национальных ресурсов. Для успеха в конкурентоспособной борьбе необходим мониторинг как рынков ресурсов, так и рынков сбыта производимой продукции на международном уровне.
Еще одной важной особенностью конкурентной борьбы на международных рынках становится соревнование в скорости. Прежде всего, в скорости обнаружения новых рынков, их сегментов. Во-вторых, соревнование в скорости обнаружения и освоения новых ресурсов и захвата рынков этих ресурсов. И, наконец, эта гонка направлена на опережение конкурентов на рынке сбыта продукции.
Таким образом, мировой опыт лидеров международного бизнеса позволяет выделить следующие ключевые факторы повышения их конкурентоспособности, взаимно усиливающие друг друга:
- скорость создания (реализации) потребительских ценностей, оборачиваемости бизнеса и реакции на изменения спроса;
- качество продукции (услуг) и управления (труда);
- минимизация затрат ресурсов на создание (использование) товаров и поддержание международной конкурентоспособности.
Приоритетность распределения ресурсов в наращивании конкурентоспособности по этим направлениям может ориентировочно соответствовать отношению 3 : 2 : 1 (что приблизительно адекватно успешному международному опыту ведущих компаний).
Заключение
Принято различать конкурентоспособность на микроуровне (конкурентоспособность фирм) и на макроуровне (конкурентоспособность стран и регионов).
Исторически концепция конкурентоспособности основана на теории использования в разделении труда сравнительных преимуществ национальных экономик (дешевый труд, богатые природные ресурсы, благоприятные географические, климатические, инфраструктурные условия и т.п.).
Сравнительные конкурентные преимущества, основанные на базовых факторах производства, лежали в основе развития индустриального общества. В постиндустриальном же обществе к ним добавились и приобретают все большую роль научно-технический прогресс и инновации, обеспечивающие конкурентные преимущества на всех стадиях цепочки создания добавленной стоимости. Это, разумеется, не означает, что базовые факторы производства утрачивают свою роль, о чем свидетельствует и активизировавшийся в последнее время перенос производства из развитых стран в развивающиеся, где дешевле рабочая сила, сырье и материалы. Поэтому неправомерно противопоставлять базовые и инновационные конкурентные преимущества и факторы. Только их интеграция может усилить конкурентоспособность страны в глобальном экономическом пространстве.
При этом конкурентоспособность на макроуровне может рассматриваться в узком смысле, затрагивая соотношение цен на товары между различными странами, и в широком смысле и включать в себя множество факторов, в той или иной степени влияющих на динамику макроэкономических показателей страны.
Распределение стран по индексу конкурентоспособности характеризуется двумя параметрами: количеством баллов и занимаемым страной местом в международном рейтинге. Следует отметить, что это место является условным в том смысле, что при ежегодном составлении рейтинга количество стран может изменяться.
По оценкам ВЭФ за 2011 - 2012 гг., наша страна занимала 66-е место, а по данным IMD - 49-е. При этом, согласно докладу Всемирного экономического форума, по сравнению с 2010 г. Россия опустилась на три позиции. Такое понижение авторы доклада объясняют ухудшением качества институтов, падением эффективности рынка труда, бизнеса и инноваций, что перекрыло позитивный эффект от повышения макроэкономической стабильности.
Инвесторы верят в возможности России. Почти 70% опрошенных Ernst & Young руководителей компаний считают ее привлекательной для бизнеса. Это весьма высокий показатель. Для сравнения: применительно к Германии он составляет 47%, Франции - 31%25. Будущий рост экономики России связывают с тремя основными секторами: энергетическим (54% респондентов), информационных и коммуникационных технологий (26%) и автомобильной промышленностью (19%).
В общем виде концепцию национальной конкурентоспособности в рыночной системе можно определить, как способность национальной экономики производить и потреблять товары и услуги в условиях конкуренции с товарами и услугами, производимыми в других странах, при этом результатом конкуренции должен быть рост уровня жизни населения при соблюдении современных международных экологических требований.
Список используемой литературы
- Авдокушин Е.Ф. Маркетинг в международном бизнесе. - М.: Дашков и К, 2002.- 328 с.
- Аллаев Б. Конкурентоспособность японской экономики: японская система // Правда Востока. – 2003. - № 10.
- Ахматова М. Теоретические модели конкурентоспособности / М.Ахматова, Е.Попов // Маркетинг. - 2003. - № 4. - С.39-48.
- Басовский Л., Протасьев В. Управление качеством. - М.: Инфра-М, 2001. – 212 с.
- Гафуров И.Р., Васильев Л.В. Задачи инновационного развития России и мировой рейтинг конкурентоспособности // Инновации. - 2012. - № 4. - С.81-93.
- Ершов М. Условия финансово-кредитной конкурентоспособности России после вступления в ВТО // Экономист. - 2013. - № 5. - С.18-26
- Иноземцев В.Л. Конкурентоспособность России: иллюзии, реальность и перспективы // Россия и совр. мир. - 2008. - № 1. - С.5-25.
- Клековкин Л.И. Системный подход к пониманию конкурентоспособности как фактор устойчивого развития экономики // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - № 17. - С.32-38.
- Кондратьев В. Минерально-сырьевые ресурсы как фактор глобальной конкурентоспособности // МЭи МО. - 2010.- №6.- С.24-31
- Конкурентоспособность и модернизация экономики./ Под ред. Е.Г.Ясина. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. – 456 с.
- Кормишкина Л.А. Конкурентоспособный тип воспроизводства в национальной экономике: объективная необходимость и методология формирования // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 32. - С.25-31.
- Кузьмин Д. Национальная конкурентоспособность, глобальное равновесие и мировая валютная система // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2011. - № 3. - С.17-23.
- Кулаков В. О глобальной конкурентоспособности России / В.Кулаков, З.Алиев // Власть. - 2010. - № 5. - С.60-63.
- Лебедев Д.С. Основные направления расширенного институционального анализа конкурентоспособности страны // Микроэкономика. - 2010. - № 6. - С.159-165.
- Листопад М.Е. Конкурентоспособность как определяющий критерий национальной экономической безопасности // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 22. - С.56-60.
- Пахомов А.А. Конкурентоспособность российской экономики и отечественных компаний в глобальном измерении: внешнеэкономический аспект // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2011. - № 2. - С.55-66.
- Сучков Д.В. К вопросу о развитии информационных технологий как фактора повышения конкурентоспособности России // Микроэкономика. - 2011. - № 4. - С.23-26.
- Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: Россия и мир, 1992-2015. - М.: Экономика, 2005. – 606 с.
- Черемисина Т.П. Индекс конкурентоспособности России как индикатор инновационности ее экономики // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2010. - Т.10, № 2. - С.112-123.
- Черный А.С. К вопросу повышения конкурентоспособности национальной экономики // Актуальные проблемы современной науки. - 2011. - № 1. - С.28-32.
- Шлямин В.А., Линник Л.К. Опыт Финляндии в повышении конкурентоспособности национальной экономики // Российский внешнеэкономический бюллетень. – 2005. - №5. – С. 20-29.
- Явлинский Г. Конкурентоспособность современной социально-экономической системы России: возможности и ограничения // Муницип. экономика. - 2009. - № 2. - С.2-9.
- Ясин Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Ясин Е., Яковлев А. // Вопросы экономики. - 2004. - № 7. - С.4-34.
- Ежегодный рейтинг глобальной
конкурентоспособности / The IMD World Competitiveness
Yearbook. Сайт доступ: http://gtmarket.ru/ratings/
the-imd-world-competitiveness- yearbook/info - Индекс глобальной конкурентоспособности
/ The Global Competitiveness Index Сайт доступ: http://gtmarket.ru/ratings/
global-competitiveness-index/ info
Приложения
Приложение 1
Экономика |
Индекс глобальной конкурентоспособности |
Индекс глобальной конкурентоспособности |
Изменение | |
Рейтинг |
Оценка |
Рейтинг |
Тренд | |
Швейцария |
1 |
5.72 |
1 |
0 |
Сингапур |
2 |
5.67 |
2 |
0 |
Финляндия |
3 |
5.55 |
4 |
1 |
Швеция |
4 |
5.53 |
3 |
-1 |
Нидерланды |
5 |
5.50 |
7 |
2 |
Германия |
6 |
5.48 |
6 |
0 |
Соединенные Штаты Америки |
7 |
5.47 |
5 |
-2 |
Великобритания |
8 |
5.45 |
10 |
2 |
Гонконг |
9 |
5.41 |
11 |
2 |
Япония |
10 |
5.40 |
9 |
-1 |
Катар |
11 |
5.38 |
14 |
3 |
Дания |
12 |
5.29 |
8 |
-4 |
Тайвань |
13 |
5.28 |
13 |
0 |
Канада |
14 |
5.27 |
12 |
-2 |
Норвегия |
15 |
5.27 |
16 |
1 |
Австрия |
16 |
5.22 |
19 |
3 |
Бельгия |
17 |
5.21 |
15 |
-2 |
Саудовская Аравия |
18 |
5.19 |
17 |
-1 |
Южная Корея |
19 |
5.12 |
24 |
5 |
Австралия |
20 |
5.12 |
20 |
0 |
Франция |
21 |
5.11 |
18 |
-3 |
Люксембург |
22 |
5.09 |
23 |
1 |
Новая Зеландия |
23 |
5.09 |
25 |
2 |
Объединенные Арабские Эмираты |
24 |
5.07 |
27 |
3 |
Малайзия |
25 |
5.06 |
21 |
-4 |
Израиль |
26 |
5.02 |
22 |
-4 |
Ирландия |
27 |
4.91 |
29 |
2 |
Бруней |
28 |
4.87 |
28 |
0 |
Китай |
29 |
4.83 |
26 |
-3 |
Исландия |
30 |
4.74 |
30 |
0 |
Пуэрто-Рико |
31 |
4.67 |
35 |
4 |
Оман |
32 |
4.65 |
32 |
0 |
Чили |
33 |
4.65 |
31 |
-2 |
Эстония |
34 |
4.64 |
33 |
-1 |
Бахрейн |
35 |
4.63 |
37 |
2 |
Испания |
36 |
4.60 |
36 |
0 |
Кувейт |
37 |
4.56 |
34 |
-3 |
Таиланд |
38 |
4.52 |
39 |
1 |
Чехия |
39 |
4.51 |
38 |
-1 |
Панама |
40 |
4.49 |
49 |
9 |
Польша |
41 |
4.46 |
41 |
0 |
Италия |
42 |
4.46 |
43 |
1 |
Турция |
43 |
4.45 |
59 |
16 |
Барбадос |
44 |
4.42 |
42 |
-2 |
Латвия |
45 |
4.41 |
44 |
-1 |
Азербайджан |
46 |
4.41 |
55 |
9 |
Мальта |
47 |
4.41 |
51 |
4 |
Бразилия |
48 |
4.40 |
53 |
5 |
Португалия |
49 |
4.40 |
45 |
-4 |
Индонезия |
50 |
4.40 |
46 |
-4 |
Казахстан |
51 |
4.38 |
72 |
21 |
Южная Африка |
52 |
4.37 |
50 |
-2 |
Мексика |
53 |
4.36 |
58 |
5 |
Маврикий |
54 |
4.35 |
54 |
0 |
Литва |
55 |
4.35 |
64 |
9 |
Словения |
56 |
4.34 |
57 |
1 |
Коста-Рика |
57 |
4.34 |
61 |
4 |
Кипр |
58 |
4.32 |
47 |
-11 |
Индия |
59 |
4.32 |
56 |
-3 |
Венгрия |
60 |
4.30 |
48 |
-12 |
Перу |
61 |
4.28 |
67 |
6 |
Болгария |
62 |
4.27 |
74 |
12 |
Руанда |
63 |
4.24 |
70 |
7 |
Иордания |
64 |
4.23 |
71 |
7 |
Филиппины |
65 |
4.23 |
75 |
10 |
Иран |
66 |
4.22 |
62 |
-4 |
Россия |
67 |
4.20 |
66 |
-1 |
Шри-Ланка |
68 |
4.19 |
52 |
-16 |
Колумбия |
69 |
4.18 |
68 |
-1 |
Марокко |
70 |
4.15 |
73 |
3 |
Словакия |
71 |
4.14 |
69 |
-2 |
Черногория |
72 |
4.14 |
60 |
-12 |
Украина |
73 |
4.14 |
82 |
9 |
Уругвай |
74 |
4.13 |
63 |
-11 |
Вьетнам |
75 |
4.11 |
65 |
-10 |
Сейшельские Острова |
76 |
4.10 |
— |
— |
Грузия |
77 |
4.07 |
88 |
11 |
Румыния |
78 |
4.07 |
77 |
-1 |
Ботсвана |
79 |
4.06 |
80 |
1 |
Македония |
80 |
4.04 |
79 |
-1 |
Хорватия |
81 |
4.04 |
76 |
-5 |
Армения |
82 |
4.02 |
92 |
10 |
Гватемала |
83 |
4.01 |
84 |
1 |
Тринидад и Тобаго |
84 |
4.01 |
81 |
-3 |
Камбоджа |
85 |
4.01 |
97 |
12 |
Эквадор |
86 |
3.94 |
101 |
15 |
Молдова |
87 |
3.94 |
93 |
6 |
Босния и Герцеговина |
88 |
3.93 |
100 |
12 |
Албания |
89 |
3.91 |
78 |
-11 |
Гондурас |
90 |
3.88 |
86 |
-4 |
Ливан |
91 |
3.88 |
89 |
-2 |
Намибия |
92 |
3.88 |
83 |
-9 |
Монголия |
93 |
3.87 |
96 |
3 |
Аргентина |
94 |
3.87 |
85 |
-9 |
Сербия |
95 |
3.87 |
95 |
0 |
Греция |
96 |
3.86 |
90 |
-6 |
Ямайка |
97 |
3.84 |
107 |
10 |
Гамбия |
98 |
3.83 |
99 |
1 |
Габон |
99 |
3.82 |
— |
— |
Таджикистан |
100 |
3.80 |
105 |
5 |
Сальвадор |
101 |
3.80 |
91 |
-10 |
Замбия |
102 |
3.80 |
113 |
11 |
Гана |
103 |
3.79 |
114 |
11 |
Боливия |
104 |
3.78 |
103 |
-1 |
Доминикана |
105 |
3.77 |
110 |
5 |
Кения |
106 |
3.75 |
102 |
-4 |
Египет |
107 |
3.73 |
94 |
-13 |
Никарагуа |
108 |
3.73 |
115 |
7 |
Гайана |
109 |
3.73 |
109 |
0 |
Алжир |
110 |
3.72 |
87 |
-23 |
Либерия |
111 |
3.71 |
— |
— |
Камерун |
112 |
3.69 |
116 |
4 |
Ливия |
113 |
3.68 |
— |
— |
Суринам |
114 |
3.68 |
112 |
-2 |
Нигерия |
115 |
3.67 |
127 |
12 |
Парагвай |
116 |
3.67 |
122 |
6 |
Сенегал |
117 |
3.66 |
111 |
-6 |
Бангладеш |
118 |
3.65 |
108 |
-10 |
Бенин |
119 |
3.61 |
104 |
-15 |
Танзания |
120 |
3.60 |
120 |
0 |
Эфиопия |
121 |
3.56 |
106 |
-15 |
Кабо-Верде |
122 |
3.55 |
119 |
-3 |
Уганда |
123 |
3.53 |
121 |
-2 |
Пакистан |
124 |
3.52 |
118 |
-6 |
Непал |
125 |
3.49 |
125 |
0 |
Венесуэла |
126 |
3.46 |
124 |
-2 |
Кыргызстан |
127 |
3.44 |
126 |
-1 |
Мали |
128 |
3.43 |
128 |
0 |
Малави |
129 |
3.38 |
117 |
-12 |
Мадагаскар |
130 |
3.38 |
130 |
0 |
Кот-д’Ивуар |
131 |
3.36 |
129 |
-2 |
Зимбабве |
132 |
3.34 |
132 |
0 |
Буркина Фасо |
133 |
3.34 |
136 |
3 |
Мавритания |
134 |
3.32 |
137 |
3 |
Свазиленд |
135 |
3.28 |
134 |
-1 |
Тимор-Лешти |
136 |
3.27 |
131 |
-5 |
Лесото |
137 |
3.19 |
135 |
-2 |
Мозамбик |
138 |
3.17 |
133 |
-5 |
Чад |
139 |
3.05 |
142 |
3 |
Йемен |
140 |
2.97 |
138 |
-2 |
Гвинея |
141 |
2.90 |
— |
— |
Гаити |
142 |
2.90 |
141 |
-1 |
Сьерра-Леоне |
143 |
2.82 |
— |
— |
Бурунди |
144 |
2.78 |
140 |
-4 |
Приложение 2
Рейтинг конкурентоспособности стран мира 2013 года
The IMD World Competitiveness Yearbook 2013
Рейтинг |
Страна |
Индекс |
1 |
Соединенные Штаты Америки |
100,000 |
2 |
Швейцария |
93,357 |
3 |
Гонконг |
92,783 |
4 |
Швеция |
90,531 |
5 |
Сингапур |
89,857 |
6 |
Норвегия |
89,585 |
7 |
Канада |
89,128 |
8 |
Объединенные Арабские Эмираты |
88,439 |
9 |
Германия |
86,197 |
10 |
Катар |
85,505 |
11 |
Тайвань |
85,193 |
12 |
Дания |
83,514 |
13 |
Люксембург |
83,305 |
14 |
Нидерланды |
83,158 |
15 |
Малайзия |
83,145 |
16 |
Австралия |
80,513 |
17 |
Ирландия |
79,591 |
18 |
Великобритания |
79,150 |
19 |
Израиль |
78,210 |
20 |
Финляндия |
78,187 |
21 |
Китай |
77,040 |
22 |
Южная Корея |
75,169 |
23 |
Австрия |
74,711 |
24 |
Япония |
74,529 |
25 |
Новая Зеландия |
73,942 |
26 |
Бельгия |
73,133 |
27 |
Таиланд |
72,966 |
28 |
Франция |
71,327 |
29 |
Исландия |
69,012 |
30 |
Чили |
67,994 |
31 |
Латвия |
66,488 |
32 |
Мексика |
65,626 |
33 |
Польша |
65,437 |
34 |
Казахстан |
64,899 |
35 |
Чехия |
64,614 |
36 |
Эстония |
64,422 |
37 |
Турция |
63,611 |
38 |
Филиппины |
63,146 |
39 |
Индонезия |
61,805 |
40 |
Индия |
59,888 |
41 |
Литва |
58,678 |
42 |
Россия |
56,809 |
43 |
Перу |
56,627 |
44 |
Италия |
56,328 |
45 |
Испания |
56,289 |
46 |
Португалия |
56,225 |
47 |
Словакия |
54,485 |
48 |
Колумбия |
54,365 |
49 |
Украина |
54,234 |
50 |
Венгрия |
53,497 |
51 |
Бразилия |
52,996 |
52 |
Словения |
50,996 |
53 |
Южная Африка |
50,627 |
54 |
Греция |
49,986 |
55 |
Румыния |
49,703 |
56 |
Иордания |
48,802 |
57 |
Болгария |
47,800 |
58 |
Хорватия |
44,114 |
59 |
Аргентина |
42,271 |
60 |
Венесуэла |
31,879 |