Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2011 в 08:11, дипломная работа
Целью выполнения выпускной квалификационной работы является закрепление и расширение теоретических и практических знаний, полученных за период обучения в ЧГУ, приобретение навыка логического изложения экономических проблем предприятия и путей их решения, а также углубленное изучение темы специальной части работы – технико-экономическое обоснование инвестиций для внедрения метода кучного выщелачивания бедно-балансовых руд на рудниках ОАО «ППГХО».
6.12
Мероприятия по
6.13 Вертикальное планирование и водоотлив…………………………….96
6.14
Рекультивация……………………………………………
9.15 Теплоснабжение, водоснабжение и канализация…………………..97
7. Организационный план……………………………………………….98
8.
Риски проекта……………………………………………
9. Расчёт капитальных затрат……………………………………………..109
9.1 Сущность проекта……………………………………………………110
9.2 Расчёт капитальных вложений по объектам строительства…………..111
9.3
Расчёт ТЭП……………………………………………………
9.4 Расчёт себестоимости переработки…………………………………….115
9.5 Расчёт амортизационных отчислений…………………………………..115
9.6 Финансовый план………………………………………………………118
9.7 Анализ финансовой устойчивости…………………………………..129
9.8
Расчёт показателей
10.
Заключение……………………………………………………
11
Список литературы…………………………………
1 Введение
Сегодня
единственная группа освоенных урановых
месторождений — Стрельцовская рудная
провинция в Забайкалье, где действует
одно из крупнейших в мире предприятий
— Приаргунское производственное горно-химическое
объединение по добыче и первичной переработке
природного урана. Происшедшие за последнее
десятилетие изменения в социальном строе
страны, распад Советского Союза привели
к тому, что в пределах Российской Федерации
осталось лишь одно из девяти уранодобывающих
предприятий, ранее объединенных в структуре
Минсредмаша. Вместе с тем Россия заинтересована
не только в надежном сырьевом обеспечении
собственной атомной промышленности,
но и в сохранении своих позиций на мировом
рынке. Это обстоятельство, а также изменившаяся
конъюнктура рынков уранового минерального
сырья потребовали поиска более прогрессивных
и более дешевых технологий производства
природного урана. В этих условиях особый
интерес представляют нетрадиционные
технологии, разработанные в научных подразделениях
и освоенные на предприятиях отрасли. По
мере развития добычи урановых руд определенное
количество урана остается в недрах, в
так называемых некондиционных рудах,
в зонах обрушения, целиках и т.д., отработка
которых традиционным горным способом
является экономически нерентабельной.
В результате эти руды практически навсегда
утрачивались.
В последние годы все активнее переходят
от традиционной горно-шахтной (горно-гидрометаллургической
— ГМТ) технологии к горно - химическим
технологиям — подземному (ПВ) и кучному
(КВ) выщелачиванию. Эти альтернативные
технологии длительное время исследовались
нами в промышленных условиях, что очень
пригодилось в современной экономической
ситуации. Россия и сегодня остается лидером
по масштабам применения горно-химических
технологий в производстве урана.
По сравнению с традиционной технологией,
издержки производства на 1 т руды при
использовании подземного выщелачивания
сокращаются в 2 раза, а при кучном выщелачивании
— в 1,4 раза. Правда, при этом несколько
увеличиваются потери металла, учитывая,
что сквозное извлечение урана в закиси-окиси
в зависимости от применяемой технологии
составляет: ГМТ — 92%, КВ — 75%, ПВ — 70%.
По прогнозным ресурсам урана Россия занимает шестое место в мире после США, Австралии, Китая, Монголии и ЮАР. Балансовые запасы урана России невелики и составляют только 6% мировых общих запасов. Большая часть разведанных запасов (почти 70%) относится к забалансовым. Основная часть балансовых запасов сосредоточена в Читинской области (Стрельцовский рудный район) и лишь незначительная их часть - в Курганской области (Зауральский рудный район).
По качеству запасов урана Россия значительно уступает ведущим уранодобывающим странам. Среднее содержание урана в российских рудах всего 0,15% (в Габоне – 0,31%, Зимбабве – 0,6%, Канаде – более 7%).
Подавляющая часть балансовых запасов урана России (94%) заключена в месторождениях жильно-штокверкового типа Стрельцовского рудного района, остальные 6% запасов приходятся на месторождение Далматоское («песчаниковый» тип) в Зауральском рудном районе (Курганская область). Месторождения Стрельцовского района отрабатываются шахтным способом: богатые руды непосредственно поступают на гидрометаллургическую переработку, рядовые руды предварительно обрабатываются на поверхности (кучное выщелачивание), а бедные – в горных выработках (подземное выщелачивание). В последние годы осуществлялась, главным образом, отработка богатых руд. При продолжении выборочной отработки богатых руд обеспеченность запасами действующих рудников может оказаться незначительной. Недропользователем всех объектов Стрельцовского района является компания ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение».
В результате исследований
с помощью экономико-
Настоящий проект предназначен для обоснования решений по отработки бедных урановых руд на рудниках ОАО “Приаргунское производственное горно-химическое объединение” методом кучного выщелачивания, а так же для получения инвестиций, необходимых для выполнения данной программы.
Техническое перевооружение предполагается проводить на существующих свободных площадях в две очереди строительства: 1-ая очередь – теплоизоляционные маты из базальтового волокна плотностью 35 – 100 кг/м3 общим объемом 25000 м3 в год; 2-ая очередь – теплоизоляционные плиты из базальтового волокна плотностью 120 – 200 кг/м3 на экологически чистом связующем общим объемом 10000 м3 в год.
Ожидаемый спрос на продукцию на местном и региональном рынках превышает проектную производительность в 4 -10 раз, что делает минимальным риск срыва реализации продукции. Кроме того, возможны экспортные поставки по умеренным ценам в ближнее (Казахстан) и дальнее (Китай, Монголия) зарубежье с целью закрепления на этих рынках. Предприятие будет работать на местном минеральном сырье гранитоидной группы (роговиках), что гарантирует высокое качество, эксплуатационную стойкость и долговечность, экологическую чистоту продукции.
2 Геологическая часть
2.1 Общие сведения о районе месторождения
Стрельцовское рудное поле (СРП) находится в Восточном Забайкалье. По административному делению площадь рудного поля находится в пределах Краснокаменского района Забайкальского края, в 35 км севернее государственной границы РФ с КНР, проходящей по р. Аргунь.
Район проектируемых работ расположен в экономически развитой зоне, имеющей густую сеть улучшенных грунтовых дорог с соседними населенными пунктами. С областным центром связь осуществляется железнодорожным транспортом. Ведущими отраслями народного хозяйства в районе являются горнодобывающая промышленность и сельское хозяйство.
Сельскохозяйственными
предприятиями в районе являются
совхозы Целинный (20 км) и Юбилейный
(25 км), созданные в 60 годы и характеризующиеся
современным уровнем
На базе месторождений Стрельцовского рудного поля построен Приаргунский горно-химический комбинат, который является крупнейшим в России предприятием по добыче и переработки урановых руд.
В районе известны крупные месторождения высококачественных песков, гравия, известняков, строительного камня.
Леса в районе отсутствуют. Поверхность покрыта степной травянистой растительностью.
Реки района входят в состав бассейна р. Аргуни. Основными реками являются Аргунь, протекающая юго-восточнее рудного поля (в 30-35 км), и левый приток р. Урулюнгуй. Эти реки, текущие в межгорных впадинах параллельно хребтам, характеризуются широкими долинами, малыми уклонами продольного профиля (1,0-1,5 м на 1 км) и малой скоростью течения.
Климат
резкоконтинентальный, отрицательная
среднегодовая температура
С базой геологоразведочной партии, которая расположена в п. Краснокаменском район работ связан улучшенными автодорогами I-II категории, пригодными для перевозки грузов и людей автотранспортом в течение всего года. Расстояние от поселка Краснокаменска (базы ГРП-1) до участков работ в среднем равно 6 км. В пределах участка имеются полевые дороги, которые могут частично использоваться при проведении геологоразведочных работ.
2.2 Геологическое строение и рудоносность рудного поля
Стрельцовское рудное поле находится в пределах позднемезазойской Тулукуевской впадины, которая образовалась в западной части Аргунско-купольного поднятия, входящего в состав Южно-Аргунского сооружения, на пересечении крупных зон глубинных разломов Урулюнгуевского и Аргунской северо-восточного и субширотного простирания с Меридиональной и Чиндачинской субмеридионального направления (Ищукова Л.П. И др., 1970, 1974, 1981 ... гг.).
На заключительных этапах вулканической деятельности в результате оттока кислой весьма газонасыщенной магмы из близповерхностной камеры в восточной части Тулукуевской впадины образовалась Стрельцовская кальдера обрушения. В структурном плане Стрельцовская кальдера возникла в месте флексурообразного изгиба антиклинальной складки протерозойских метаморфических пород, предопределившего развитие разрывных нарушений разных направлений.
2.2.1 Геологическая характеристика вмещающих пород
В геологическом строении Тулукуевской впадины выделяются два структурных этажа: нижний, включающий допалеозоиские метаморфические породы и палеозойские гранитоиды (фундамент) и верхний, сложенный верхнемезозойскими осадочно-вулканогенными образованиями.
В целом в пределах Тулукуевской впадины осадочно-вулканогенные породы имеют моноклинальное падение на юг и юго-запад под углами 5-15 град.
Приаргунская свита представлена тремя переслаивающимися покровами базальтов, андезито-базальтов и тремя покровами трахидацитов, перемежающихся с маломощными горизонтами осадочных пород. В состав покровов входят, как излившиеся лавы, так и туфогенные образования. Породы основного состава составляют 35-40% от суммарного объема пород чехла.
Тургинская
свита преимущественно
2.2.2 Рудоносность рудного поля
Стрельцовское
рудное поле находится в пределах
флюорит-уранового пояса, прослеживающегося
юго-восточнее
Руды по составу монометальные урановые и молибден-урановые.
Кроме урановых месторождений, в Стрельцовском рудном поле находится Стрельцовское месторождение флюорита, выявленное и разведанное значительно раньше урановых. В западной части рудного поля оценочными и разведочными работами выявлены крупные самостоятельные залежи молибденовых руд, проявления олова, полиметаллов и фосфора.
В урановорудных залежах кроме молибдена присутствуют бериллий, свинец, цинк, золото, не образующие промышленных концентраций.
2.3 Природные, промышленные типы и технологические сорта руд
По химическому и минеральному
составу руды месторождений
По содержанию попутного
Таблица 1 – Средний химический состав природно-технологических типов и сортов руд, %.
Компоненты | Алюмосиликатный | |||||||||
Урановая | Молибдено-урановая | |||||||||
Технологический сорт руд | ||||||||||
Рудовмещающие породы | ||||||||||
Фельзит | Гранит | Трахи-дацит | Конгло-мерат | Андезито-базальт | Фельзит | Гранит | Трахи-дацит | Конгло-мерат | Андезито-базальт | |
Уран | 0.145 | 0.109 | 0.114 | 0.147 | 0.109 | 0.188 | 0.390 | 0.166 | 0.390 | 0.325 |
Молибден | 0.012 | 0.014 | 0.009 | 0.022 | 0.014 | 0.199 | 0.096 | 0.06 | 0.150 | 0.135 |
SiO2 | 75.14 | 75.30 | 67.55 | 65.82 | 7.17 | 73.58 | 72.59 | 67.09 | 67.00 | 55.92 |
TiO2 | 0.15 | 0.22 | 0.52 | 0.58 | 0.19 | 0.21 | 0.25 | 0.58 | 0.61 | 0.96 |
Al2O3 | 11.07 | 10.01 | 13.1 | 13.28 | 13.61 | 11.09 | 11.71 | 13.94 | 13.28 | 14.08 |
Fe2O3 | 1.78 | 2.05 | 1.68 | 4.69 | 3.35 | 1.08 | 1.02 | 2.01 | 3.20 | 3.93 |
FeO | 0.65 | 1.46 | 1.99 | 1.03 | 3.10 | 1.58 | 2.08 | 1.92 | 1.07 | 2.55 |
MnO | 0.02 | 0.05 | 0.06 | 0.05 | 0.06 | 0.02 | 0.06 | 0.06 | 0.05 | 0.06 |
MgO | 0.80 | 0.47 | 0.66 | 0.88 | 1.65 | 1.21 | 0.33 | 0.79 | 0.77 | 1.47 |
CaO | 1.48 | 1.04 | 1.79 | 1.59 | 4.06 | 1.77 | 1.15 | 1.98 | 2.06 | 4.00 |
Na2O | 0.47 | 3.27 | 3.42 | 1.22 | 2.11 | 0.49 | 2.16 | 5.61 | 0.48 | 4.61 |
K2O | 2.94 | 2.78 | 3.85 | 4.16 | 4.38 | 2.77 | 3.80 | 4.93 | 4.42 | 2.34 |
P2O5 | 0.16 | - | 0.21 | 0.18 | 0.95 | 0.19 | 0.15 | 0.22 | 0.19 | 0.40 |
S | 0.18 | 0.23 | 0.26 | 0.18 | 0.29 | 0.45 | 0.24 | 0.19 | 0.33 | 0.37 |
CaF2 | 0.55 | 0.13 | 0.67 | 0.91 | 0.91 | 0.58 | 0.23 | 0.71 | 0.55 | 1.54 |
CaCO3 | 1.16 | 0.75 | 1.64 | 1.42 | 4.42 | 1.32 | 0.63 | 2.39 | 4.66 | 5.59 |